[討論] 余今天給了我們小智重重一擊
余今天的記者會句句嗆辣
直問小智怎麼不敢到台大對質,也直接說了抄襲就是抄襲
想問小智什麼時候會崩潰懇求大家原諒他呢?
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?昨天側翼粉專堵藍才說余無抄襲聲明 跟小智沒有矛盾衝突 結果今天余的律師出面直接打爆臉 接下來粉專賭爛要怎麼跟信徒心戰喊話維穩啊 余疑是藍白粉97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那54
[討論] 今天堅哥直接承認抄襲的機率有多少如題 剛剛余的記者會 戰力十足邏輯緊密 跟當初的林14一樣 算是一刀斃命了吧 連我認識的斑斑都投降了 堅哥今天承認抄襲的機率有多少? 我個人是認為差不多了 應該今天就會承認了51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,8
[討論] 余背後的靠山??這兩天余開始有動作反擊 今天下午還要開記者會 之前有網友分析余堅持沒抄襲最安全 畢竟他站得住腳 如果接受條件吞下去的話6
Re: [新聞] 余正煌聲明強調未抄襲 林智堅競辦:從未只能說塔綠班真的很懂玩 KMT:小智抄襲 小智:我沒抄襲 治痛丹:是余參考小智的 KMT:余你有沒有抄襲小智7
[討論] 治肩敢告余嗎今天記者會余律師直接說林就是論文抄襲, 根本是一刀殺進去的指控,之前林陣營有說誰 指控抄襲就告下去,現在余透過律師直接說林 是抄襲那治肩會告下去嗎? -----
28
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球12
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多25
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?40
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影8
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了4
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她8
[討論] 想想綠營真的有一套6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的4
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?3
[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲2
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了