[討論] Pelosi還是決定訪台(大概)
https://tinyurl.com/2s4xr5te
USA Today這篇
眾議院議長裴洛西訪台的行程雖然還沒有確定
但是今天揪了幾位共和黨議員準備一起開團
照這態勢應該是蠻確定會成行了
拜登前天說了那番話,被不分黨派罵個狗血淋頭
今天也不敢再擋了,轉變為準備善後模式
計畫打個電話跟習大聊聊
不知道習大電話上會有什麼反應
會直接把拜登臭罵一頓嗎?
--
等真的來再說 XD
你覺得拜登是不是扮黑臉?
拜登連起立坐下握手都要看小抄 還要扮什麼臉 我看他自己是美國總統這件事也要吉兒每天提醒
不是 拜登單純是失智北七
加油吧
中國人是否被看衰小 就看中國人的表現了
中國人不敢打吧?
有新聞說中國要派軍機伴飛攔截裴洛西專機 我是真的想看
感覺中國會擊落班機 引發第三次世界大戰
我覺得最好笑是台灣這邊從頭到尾都在裝傻XDDDDD
我們根本沒邀他們阿~~~ 為什麼這麼愛來啦
敢打下來就是核平中國了
自己的海外飛地來有什麼不可?????
美國狠一點,會不會自己把飛機弄爆,説被中國打掉的
打下來就真的視同宣戰了
MVP的說法之前好像有在美國的小道八卦網頁看過
拜登的善後是指葬禮嗎www
美國自己把飛機弄爆也是有機會 畢竟要戰爭才有解決經濟危
機的可能性
民主黨內部有人不爽Pelsoi阿駡
如果真的成行,這次來的算比較大牌的政治人物,以後也許
可以讓比他小牌的頻繁來台阿,議長都揪團來了,議員來逛
逛甚至住台灣也是很正常的吧
議員常常來啊,都司空見慣了 議長的身分特殊是因為她是繼任總統的第二順位 有可能不小心就變成總統了
議員已經來過蠻多次的了吧?
美國媒體都說了,不來就是向中國示弱,所以肯定來
尤其裴大媽又是待退老人,沒在鳥你施壓的 她打滾政壇幾十年,現在要爭個歷史定位 不可能在這時候晚節不保
哈哈,就自己搞出戰爭理由的陰謀論啊
台灣這次很聰明 低調 讓一切順水推舟 水到渠成
安全降落了 跟蔡英文握手了 我們再來談後續影響
之前議員就來過好幾次了啊,是這次議長要來才又好像有問
題,雖然我覺得議長跟議員來差不多,議員來也是代表美國
官方啊,不然代表誰
民主黨裴洛西是對比25年前的共和黨金瑞契
其實最適合的還是卸任的大咖來 好比歐巴馬
結果歐巴馬都還沒來 現任的先來
她來對她當然有重大的歷史意義 拜登一下軍方一下不建議
對民主黨的軟弱早就見怪不怪 不期不待
如果是要拉抬民主黨選情 那歐巴馬來台灣就夠了 爭議也小
人來當然是誠摯歡迎 不來 也沒關係
我是覺得議員來就已經是代表美國官方了
歐巴馬是真的軟柿子 柯林頓都願意為了賺演說費來了
不然現任議員來要説跟美國沒關係嗎XD
美國議員已經來過不少了
爽
戰機伴飛 殲滅美航母艦隊 感覺超強大的
這是美國排名第三的人來耶,非同小可,我是想看到血流成河,
快點開戰啦
是眾議院 不是參議院
我改一下
主要是拜登的身份,其實是無權干涉
你都不知道拜登講那番話以後,共和黨有多開心
來啦,看支那要幹嘛
非現任的話。川普一起來就會更刺激了XD
本來會不會是安倍跟裴洛西一起來台灣會面的QQ
怎麼會有這麼笨的總統 一句話推給裴洛西 說是議長權責就好
拜登背後一堆熊貓派的,被這些人盧一盧就上台講出口了 這種事情換任何腦袋清楚的總統都知道不能講
川普我看民主黨不可能找他吧 他們很討厭川普
而且他推還推給軍方 帝國海空軍天天大洋遨遊 結果總統你竟然
想看阿共打過來
說我國防部反對議長訪台 幹~這不是拐著彎說我們紙老虎?
蠻有趣的,台灣這邊都在關心小智的論文和棒球場,不過對
拜登是總統也不能管?
是指私下管比較好,別公開講出來的意思嗎
行政權怎麼管得到立法權 不要被管就不錯了 最多私下去拜託裴洛西
岸那邊有不少人蠻緊張的,覺得台海這次可能真的會打起來
她來確實有歷史性意義,不然戰狼不會該該叫
我川在美國人民心也失去支持 梅鐸打算捧佛州州長
拜登就失智啊 各種耍蠢發言 經濟就在爛了發言還犯蠢
當然也有那種小粉紅是瘋狂喊打的
福斯最近講川普的事情也沒以前那麼熱情
雖然現在米國通膨也是他們自己印鈔票搞出來的
紙牌屋當然都私下喬 出來就是公開了
中國方面一直很緊張啊 連殲滅航母艦隊言論都出來
不過能源問題明明自己國內就能解決還要去跪中東
裴洛西要來台灣 拜登還公開講說軍方覺得不行
台灣其實是一直洗漢光演習 我覺得是美國一直故意叫台灣洗
你真的不來不就真的被支那看衰小
美媒(忘了哪家)還說漢光演習是為了裴要來而準備 笑死
之前新聞台也一直洗環太平洋軍演 很明顯洗給中國看的
不過我一直覺得政治沒那麼簡單,拜登是出來假裝説錯話扮
黑臉的,才讓這個能成行,這真的不可能嗎?
就算拜登有這個智力好了 裴洛西成行對拜登沒有好處只有壞處啊 這咖還巴望著跟中國進行貿易談判來緩解通膨呢 裴洛西走這一趟結束後差不多等著退休了 後續的效應都是拜登要擦屁股
樓上講法就跟賴清德19年是故意出來公子送頭一樣啊
本來議長要來台灣的理由沒那麼強烈合理,就拜登扮黑臉變
成合理化
這只有他們自己才知道了
水啦 我看支那敢不敢打米國官員專機
我覺得賴還真的蠻有可能是故意出來送頭
總統幹嘛為了議長扮黑臉 他們是三權分立 可沒那麼好麻吉
她不來就真的被看無
故意送頭 就戰略失敗吧 誰要被英軍罵成這樣啊
只是他能屈能伸 菜也需要鞏固票源 兩個人才能重啟合作
否則這在日本戰國時代 賴氏一家 男的切腹 女的出家
美國總統無權干涉國會議長啊。三權分立,地位平等
中國還叫美國總統管好自己國家議長。笑噴
以為美國議長像人大代表那樣該聽國家領袖的
中國邏輯啊 認為議長不過是棋子XD
美國會聽中國的話,那就是把國家尊嚴放給中國踩啊
支持 之後可以出書
美國現在又不是通縮,通縮才需要靠戰爭解決
期待川普也來湊咖啦
美國的國防部長之類的應該沒有比議長大牌吧,如果議長
來台過一次,之後類似國防部長之類的其他官員都來台好
像也都沒啥,我覺得對岸應該要開始習慣這種美國官員來台
的事情,習慣以後就不是問題了
中國又要變成小孬孬了
之前衛生部長有來過,這更是代表美國政府的行政官員,結
果這次議長要來怎麼突然鬧那麼大?
因為會導致兩岸開戰,結局是台灣回歸,靈性高的人都會感到
議長是第三號人物阿
惶惶不安,最近心神不寧,或許,真的要出大事了!
比安倍遇刺更大的事,安倍只是導火線,火已經點燃了
難道會停止延燒?不可能!中美博弈!大陰謀!大變局!
一波接一波,皇帝不是混吃等死,戰爭才能造就皇帝的霸業!
中國已經回歸五千年黑道王朝一統天下的帝國路線,改不了!
洨學生,來,給你糖果把那個老太婆打下來
除非,皇帝歸天!
日本天皇都昭告國民"令和"了,台灣幾斤幾兩重?不知死活!
真的是被美國金融大鱷操控的不知不覺!
整機的國會議員,姦20會手抖嗎?
昭和,結果不斷戰爭
不會打,結案
其實很可惜川普沒選上,要不然他應該是直接跑來台灣
裴來其實有個重大意義 就是之後能更落實台灣旅行法 美國
第三號人物都來了(而且中國還是一樣只能叫囂沒進一步行動
的話) 那DoD之後更不用忌諱中國 三不五時就派人來交流 台
美政府在各層面更深入的交流就是中共最怕的
美國總統繼位人no.2 跟普通眾議員不一樣
能救小智的人來了
爆
[爆卦] 拜登打電話給烏克蘭總統NEW: President Biden speaking to Ukrainian President Zelenskyy right now, per a US official. 剛剛被證實拜登打電話給烏克蘭總統 President Biden was on the phone with Ukrainian President Zelenskyy as of 11:4爆
[情報] 拜登將告知習近平裴洛西訪台事宜簡單彙整,稍早美國各大媒體都報導了裴洛西即將訪問台灣可能造成的台海軍事危機。包 括正在巴西出席會議的美國國防部長奧斯汀回應記者他已親自致電報告軍事保護計畫,詳 細訪問計畫將由裴洛西親自公告。以及共和黨外委會首席議員麥考爾也首次證實裴洛西邀 請他訪台。 拜習會稍晚登場,美媒報導拜登將會在會議中正式告知裴洛西可能訪台並安撫中國爆
[情報] 裴洛西說拜登擔心她的飛機被擊落裴洛西今天被問到拜登昨天對於她預計訪問台灣的擔憂,她說從不評論自己的行程是因為 安全問題。另外針對拜登對於她將訪台的軍事顧慮,她說她也只是聽聞,總統沒親自跟她 說過,她判斷拜登是擔心中共劃設台海禁飛區並將她的專機擊落。 題外話,如果裴洛西真的訪台,大家認為是不是會降落在花蓮佳山空軍基地,然後再搭黑 鷹到松山?按照美軍說法劃禁飛區如果降松山似乎有風險。爆
[問卦] 拜登打電話給烏克蘭總統會說啥?一小時前 美國88拜登打給烏克蘭總統 內容會說啥阿 難不成要派美國大兵去拯救了嘛?? 還是關心但不介入..47
[討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了不多說,先上網址: 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱18
[討論] 感覺拜登跟裴洛西正在救民主黨雖然常常在笑說拜登是老人癡呆 裴洛西是老妖婆 但仔細看最近這兩個人的作風 不難看出這兩個其實正在救民主黨 記得去年年底希拉蕊不是說過16
[討論] 拜登有權阻止裴洛西訪台嗎?仔細複習了一下美國憲法 發現美國總統其實「無權」 命令或限制眾議院議長該做什麼? 以及怎麼做? 所以假設裴洛西堅持訪台5
Re: [討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了美國三權分立的精神很重要 拜登其實不該也不能干涉國會要幹嘛 所以一些友台的國會議員,之前也是要來就來 你外交要怎麼面對中國那是你行政權的問題 當然還是可以喬到一個程度啦5
[討論] 中國會怎麼對付美國眾議院議長裴洛西?最近政黑多了不少觀眾 跟不熟悉美國政治的人強調一下 美國眾議院議長在總統繼位順序排名第二 也就是假設總統和副總統都過世, 依據美國憲法,
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯60
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉53
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?37
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼43
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表15
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?17
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了19
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?17
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄86
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?13
[討論] 民進黨 入黨見面會8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?1
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長9
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組?9
[討論] 519草根力量大遊行的目標客群?8
[討論] 只有我覺得立法擋電價漲是砸自己腳嗎8
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭9
[討論] 519會出現北平東路十字星嗎?6
[討論] 沒人發現選誰都一樣嗎?