[黑特] 時力律師超兇:小學生都知道不該抄襲
剛剛看到余政煌律師的發言真的超爆笑的啦
哈哈哈哈笑死
抄襲就抄襲,是在原創什麼XDDDDD
小學生都知道抄襲是不對的XDDDDDDD
政治上的原創XDDDDDDDD
余政煌懶得看林智堅的論文XDDDDDDDD
整個對話每句話每個字都是笑點XDDD
https://i.imgur.com/r8t0yeq.jpg
--
很多綠粉小學都沒畢業啊
貪污案Kmter 桃園客運貪污
中華大學畢業只有小學程度 這……大家都知道啊
小藍不意外
有夠粗暴
貪污案Kmter 桃園客運貪污
綠粉可能沒讀小學
粗暴言論 duck不必
是不是該身家調查了
因為塔綠班賤種都是一堆小學沒畢業的低端垃圾
低能綠粉小學沒畢業阿
美麗島民調剛好做了 民進黨還真的一堆小學生 XD
高+拿去用,簡單粗暴,不用刻意隱晦,免綠粉出征,寸草不
生
現在就教育程度低的在撐基本盤
笑死 但就是一堆人認為不是抄襲啊
講話有夠直,這樣才能爭取庶民認同
小綠要被打成中共同路人了,不得不說時代還是學聰明,甘
願當小弟,就是走向泡沫化
素質低的真的不該有投票權 應該限定30歲以上大專學歷
超好笑XDDDD
律師超嗆
小孩才講智商
貪污案Kmter 桃園客運貪污
錢呢?
引用跟貪污那個可怕
貪污 發生 太魯閣李易祥 工程疏失
笑惹
一堆智障不認也改變不了抄襲的事實啊
一群蠢蛋跟你說1+1=3,就真的是3喔
貪污案Kmter 桃園客運貪污
這摸單純的事可以凹這麼久
結果買不起房的都是批踢踢上的高學歷知識糞子XD
粗暴言論
誰說小學生知道不該抄襲
粗暴
時力感覺快被滅團了
這麼嗆才不會滅團
色違韓粉:你越黑 我越挺
要像雞雞黨一樣跪舔才會滅團
超嘴 笑死
反觀雞雞黨QQ 下跪投降
笑爛
完全無法回應 只能幾先
小學學歷是民進黨支持者的骨幹
塔綠斑要進入集中營再教育 不能支持抄襲論文
太粗暴了吧 小心被查水表
太中肯了XDD
時力又要被打成中共同路人囉
林智堅今晚哭暈在廁所裡頭
重考三次有錯嗎:D
看完三個突兀不知道律師有沒有心驚驚
那三個突兀尤其第三個 余恐怕是無法解釋的
嗆翻天了
不要再精神勝利了… 自己邏輯去理乾淨
沒差,支持民進黨還要看道德?
不用啊 反正沒有
把正常人的心裡話講出來了
給黨留點面子行不?
不要這麼中肯 低學歷塔綠班會傷心
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
[問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 然後看,有人提到了國際橋牌社的評價不好 此時呢,另一人看了就突然哈哈大笑說道 「國際橋牌社的評價不好?哈哈哈哈哈!」 此時我才心頭一驚,是不是PTT又再度成為反指標了81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方79
[慶生] 小學生x小學生x小學生! 讓她們生 ♥等等警察叔叔,看到標題先不要急著動作! 今天 7/20是伊莉雅 & 小黑 & 美遊的誕生日喔! @prisma_illya 所以原標題本來是: [慶生] 小學生x小學生x小學生! 讓她們生日快樂 ♥70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那60
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.你林智堅就是抄襲,是在原創什麼 2.原創你就自己去台大解釋清除你論文怎麼生出來的 3.你有要選我沒有要選, 你講的是政治我講的是學術倫理 4.可能林智堅學的論文引用方式跟我們不一樣吧11
[黑特] 哈哈哈 所以真的有抄襲喔?哈哈哈 其實有沒有抄襲 看都碼知道 都這麼明顯了 還可以護航的真的佩服 看到論文抄襲猶如一串粽子被拉出來 最好趕緊承認 然後宣布退選1
[討論] 余政煌律師同意林志堅在政治上是原創政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 余政煌律師同意林智堅的論文在政治上是原創 現在論文已經是政治事件,不是學術事件 因此林智堅的論文是原創沒錯 大家可以散會回家了...- 律師霸氣回應:小學生都知道不可以抄襲 我說連高中交報告,都知道文章內容沒引註就是抄襲,更不用說論文,現在一個有引註,一 個沒有,誰抄誰很明顯了吧。 還在凹沒抄襲的碩士生是不是要被巴比Q了,會信的是不是都是文盲? --
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓