[討論] 抄襲並不可恥 可恥的是說自己是原創
誰沒犯過錯 誰沒做弊過
說真的 抄襲被抓到就認了
硬凹自己是原創...有夠下感
下感的不是抄襲 而是硬凹
超下感...
有這種恥力 我也真佩服
而且我發現這種恥力 綠色獨有
綠營特色 永不道歉
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.51.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
引用吧
噓
=.= 抄襲不可恥? 你什麼學校的
推
應該要說抄襲已經夠可恥的,但還說自己是原創那就是
→
卑鄙了
→
你現在去看看李眉蓁當初的動作
→
為了政治利益 誠信丟在糞坑了
→
抄襲很可恥,說謊罪加一等。
→
不要臉 最大
噓
其實挺可恥的
→
超越極限了 沒想到可以無恥到這種地步
爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那53
[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了乳題喇 一開始被抓包抄襲的時候 要嘛就跟被抄的人套好招 看是要給他什麼好處 讓他配合你演個戲 又能度過難關24
[討論] 幹您娘!永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩!整個版被林志堅市長的原創洗版 烏煙瘴氣 好像原創就不算抄襲的樣子 我就說啦 永邦的原創也是被說是抄襲16
[問卦] 機場停電是不是很下感?為什麼愛面子的台灣人會連機場的電都不穩? 整天台灣難波萬 我看是停電難波萬 有夠下感 亞洲民主的燈塔? 沒電燈塔會亮嗎? 有夠北七6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼7
[討論] 其實真抄襲也不會怎樣啦。大家看得太嚴重了。套用某人金句: 『抄襲沒有什麼了不起, 看你敢不敢而已。』 酒駕、肇逃都能推文刷一排『加油』、 『勇於承擔』、『了不起、負責』、
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗90
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單42
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?7
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了9
[黑特] 台灣夢想家請進8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單6
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?2
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」2
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)