Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯
06-08年期間 民進黨就跟現在差不多
那時扁執政最後一任 沒有連任壓力
陸續被捉出一些錯事 收拾不了 直接升級沒有對錯
把鞏固領導中心 規劃成黨內唯一意志
全力往深綠靠攏
誰批黨內或總統不對之處 批評者就是阿共仔 不愛台灣 全黨的敵人
動用政論節目 媒體及地下電台力量 每天輪翻批黨內異議人士
才會有出現十一寇事件
後來引爆出08年 民進黨全面大敗
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。
: 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。
: 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。
: 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。
: 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。
: 可是現在的深綠支持者不是這樣,而是民進黨的錯誤也要挺到底。
: 真要這樣也OK,每個黨都有死忠的,可是至少不要敵視善意監督的力量。
: 民進黨內部也有監督制衡的聲音,這是為了揪錯打弊。
: 最近小智案的紛紛擾擾,可以說突破了新的底線,讓包括民進黨內一些人都看不下去。: 可是,部分深綠支持者連黨內一點反省檢討的聲音都不能容忍。
: 譬如高 +魚,她也沒說小智有錯有罪,只是檢討一下,提到要不要換人,就被罵成臭頭。
: 這樣的偏激,對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。
: 也不要每次討論民進黨可以怎麼改善,就跳針說4趴仔、為什麼不檢討CF、國民黨。
: 你常吃的巷口小吃店有天走味了或衛生有問題,你會罵隔壁店家嗎?
: 應該是給老闆建議,讓他繼續煮出好吃衛生的料理吧?幹嘛去罵隔壁的店呢?
: 我認為上面小吃店的案例是社會的常識,可是「部分」深綠支持者一直在違反常識。
: 我相信許多綠營支持者不是這樣偏執,但是偏執選民的比例太高,在黨內競爭的時候,: 這些人的選票流向就會讓黨內政治人物因為擔心微幅差距輸給對手,而偏向激進,
: 結果就是整個黨越來越激進、越來越不敢說實話,最後帶垮整個黨乃至國家。
: 結論就是,民進黨作為第一大黨,黨內的開明力量應該要更壯大。
: 台灣多數人都堅持主權、反對一國兩制,差別只是在具體方法。
: 假借「保護台灣」,卻專幹傷害台灣的事,這不是愛台灣,是害台灣。
: 一定又有人說我喜歡站道德制高點,虛偽假中立美國深藍柯韓粉之類,隨便啦。
--
民進黨的下一個蔡英文會是誰?
很難大敗啦 母豬死都不接受訪問 500多天了 不訪問就等於沒有
言語出包的問題 這樣中立份子與淺綠的票源就不容易流失 聰明
的很
3
深綠是一個集合 塔綠班是一個集合 兩個集合有不少重疊 但沒有完全重疊 不少深綠還是有是非觀念 不會無腦瞎挺 塔綠班則是腦中只有兩個意念 1. 民進党永續執政17
死忠仔就精神錯亂的一群神經病, 一天到晚說要守護國家, 結果你跟他說我們的國家是中華民國, 所以台獨反而是顛覆國家的行為, 他又開始覺得中華民國是流亡政府,X
你錯了 深綠大部分還是支持台灣建國的 只是因為中華民國台灣是目前最大公約數 結合了華獨派+台獨派+建國派 你可能不知道國民黨陣營也是有支持中華民國不想統一的 : 他又開始覺得中華民國是流亡政府,8
原文43 其實答案在原文底下王桑的推文 雖然很靠北 但很實際 簡單的用職棒來比喻 就是之前統一跟樂天的鬼腳之爭7
深綠真的很愛這種論點 很愛很愛的那種 而且這種人通常都覺得自己這樣很務實 會罵想監督民進黨的都是不諳世事的破殼小雞 但我不知道為什麼這群人一方面對中國那麼務實3
我也覺得民進黨需要監督,而且非常需要監督, 問題是台灣沒有一個稱職的在野黨啊。 我看你的說法是對民眾黨抱持希望, 但是你看CF天天的發言,那個不是真的有條理在監督,只是鬥嘴而已啊! 如果CF能夠有條理的監督,那不錯啊,3
深綠邏輯很簡單啊 剛看一個政論 在講台中槍殺小吃攤老闆 然後一直罵台中是慶記之都 再來扯台北新北治安很差爆
首Po綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。20
因為親中政黨沒倒光啊 在消滅親中政黨前,應該槍口一致對外 無論網軍、抹黑與地方勢力合作都是一種過程,最終目的就是消滅親中政黨。 黑暗之後就是光明,當台灣政壇只剩下台灣主體意識政黨,再來監督民進黨也可以。 : 這樣的偏激,對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。5
深綠邏輯: 討厭國民黨 所以不論民進黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深綠都會挺到底
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。80
[討論] 姚立明:柯文哲會做民進黨的福星10年今晚的政論節目 姚立明說柯文哲會當民進黨的福星10年 因為柯會一直選..然後一再落選.. 過程中會不斷裂解非綠營的票..46
[討論] 年代政論都覺得林智堅不樂觀 黨內醞釀換人今天的年代向錢看,幫大家拉到重點時間 今天節目花了蠻長時間討論新竹棒球場跟林智堅的困境 然後也嘴了記者會竟然是鄭運鵬講論文講得比林智堅還久 批評了林智堅一番,同時陳敏鳳也提到現在黨內有醞釀換人的聲音33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議29
Re: [討論] 高甲魚在黨內真的是危險了高嘉瑜2024 在港湖區 除非黨內也沒人要挑戰 民進黨才會直接提名、只要黨內也有人要選港湖 那就會經過初選這關 初選的話 高嘉瑜就有危險,因為黨內初選民調 都會事先通知要支持者顧民調 不要覺得現任立委就是穩的、民進黨也不是沒有現任立委跟議員選連任,在初選就被刷掉的 高嘉瑜在綠粉眼中就是個瞎妹、假掰女,每次出包就只會用唱歌轉移焦點25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距X
[討論] 啊就剛好只有民進黨符合正常人啊一堆人在那說綠粉造神民進黨 所以很喜歡在那故意高級黑說什麼黨不會錯 實際上綠營支持者對民進黨根本沒有什麼粉紅泡泡 純粹就是同盟合作關係 基本上民進黨支持者跟民進黨之間完全沒有隸從和信仰關係,黨內本質也只是自由、民主、
88
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?66
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?55
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸35
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。44
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?46
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?45
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起33
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援20
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?25
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...15
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官18
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官14
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」11
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?9
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣11
[討論] 日本淺草聚集人潮響應芭樂大遊行6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?9
[討論] 519遊行沒人是因為會考8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?