[討論] 堅哥能凹下去是不是篤定支持者學歷低
如題
有寫過論文的都知道
要參考別人的論文
再怎麼懶都要換句話說
不能複製貼上
複製貼上真的是白目了
再來在職專班的有一部分人根本就是洗學歷仔
尤其就讀時是總經理、董事長之類的
根本就是派助理上課，叫員工寫論文
也有叫同指導教授的一般生幫忙寫的
堅哥身為一個市長怎麼可能有時間寫論文
啊堅哥跟塔綠班還能繼續凹論文沒有抄襲
是不是篤定綠色的支持者學歷偏低
沒寫過論文，很好唬爛過去
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是沒人在乎在職專班吧
→
光複製貼上拗成引用就知道這些智障可能高中都沒畢業了
→
擴大人脈可能還是比較實際的用途
推
DPP現在測略是固盤 要鞏固死忠的票源
→
對於中間選民民進黨已經放棄
→
只要表現得沒有抄襲 打溫情牌 打受虐牌 就可以讓死忠投
推
政黑綠粉就低學歷的一直在護航啊
→
支持民進黨很多都醫生 你學歷是有比醫生好啊
推
支持民進黨的醫生出來護航一下啊 怎麼這些醫生都不見了
→
很多醫生 笑死
推
針的 時鐘牙醫都不肯挺志堅了
→
低學歷就不要幻想自己跟醫生為伍 很好笑
推
蔡EE也支持他 蔡EE的博士難道是假的嗎！
→
怪高雄補選阿 明明穩贏還攻擊啥論文
推
駐版醫生Tosca都沒出來對論文發表意見了 還幻想醫生很
→
多 可憐啊 都躲起來了 剩低智商的還在死撐
→
wtf boogieman 全部躲起來了 剩下還出來的是比這兩個
→
智障更腦殘的嗎？
→
高雄那次鬧太大 現在連國中小都知道抄襲論文很嚴重
推
等下塔綠斑又要發一篇低學歷也可以很有錢的文章了
→
4
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了![[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎](https://i.imgur.com/LKmCU7vb.png "[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎")
69
Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說![Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台")
64
[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天，其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的，坦白說，一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考，我自己也在醫學工程年會上發表過論文，但問題在寫我的碩士論文時， 我的老闆就千交代萬交代，唯一能夠複製貼上的，就只有參考文獻，其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西，也要換句話說。![[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上](https://i.imgur.com/3vOigNHb.jpg "[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊，幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據，提供給余正煌寫論文不是問題。![[討論] 林智堅論文就是有問題。](https://i.imgur.com/k2OujZKb.jpg "[討論] 林智堅論文就是有問題。")
13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊，啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手，他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說：他這樣寫是原創吧，那怎麼可以算抄襲?8
[討論] 學歷是真, 論文是假, 沒衝突吧?我先說, 不管是蔡英文, 林志堅, 李眉蓁 他們的共同點, 絕對都是真博士, 真碩士 因為學校都承認了, 也有頒發學位證書 選舉人公報裡, 也只有要求公佈學歷 至於論文是真是假, 根本沒有要求![[討論] 學歷是真, 論文是假, 沒衝突吧?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/26/3332572_1_1.jpg "[討論] 學歷是真, 論文是假, 沒衝突吧?")
1
[問卦] 誰論文不是用抄的？我是問那些某T大國發所 在職進修專班的綠色人士 哪一個不是論文隨便東抄西抄， 反正，你知，我知，獨眼龍都知道 畢業論文只是個形式![[問卦] 誰論文不是用抄的？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 誰論文不是用抄的？")