[討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎
先說支持十里路不換肩
以下美麗島的民調結果
但問到論文抄襲的候選人若證明違法,政黨要不要撤換候選人,則呈現截然不同的結果。
交叉分析顯示,即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換,僅45.5%認為沒必要。
而即便有蔡英文總統出面背書,指抄襲事件是選舉抹黑,泛綠支持者也僅有44.2%認同蔡總統的說法,38.7%不認同。
所以泛綠支持者幾乎有一半都是那種沒救死忠仔?
--
是小學畢業佔多數而已啦
低學歷年紀大
字典裡沒有 是要談啥??
鄭正鈐:
換不換奸還是其次 是整個黨下來指鹿為馬
妳跟我說這種黨會幫台灣人想?
綠能你不能,換藍白政治人物論文抄襲的馬上換個嘴臉火力全
開
整天只看三民自,跟整天看央視的支那人沒啥區別吧!
聲聲呼喊票投塔綠班不是救塔綠班,理解嗎?塔綠班支持者
馬之前被抹黑到民調剩9.2 我沒印象他做過這種鳥事
別扯到學歷 一堆飽讀詩書的直接嗆高嘉瑜被家暴活該
你看淘寶牙醫跟中山准碩士有敢說論文案嗎?懂的人都懂
國民黨的新竹立委鄭正鈐都直接當選給你看了
塔綠班支持者一直不論大是大非票投塔綠班,只是幫助塔綠班
在錯誤道路上越走越遠
道德跟學歷真的沒關係
以前我投DDP 看他們這樣我真不信中共打來會挺身而出
讓DPP永久執政才是我要的大是大非
道德感跟智商都偏低,講不過就噴髒話耍賴跳針
國民黨有整個黨下來指鹿為馬嗎
怎不會挺身而出?挺你家人的身也算挺身啊! 人家跑到國
外幫我們講話!你就抓好你手上的槍等待外援就好
智奸:要連自己都騙,才有資格當塔綠班…
非要選輸才道歉,很像是開車非要罰單才老實,一樣的風氣
國民黨沒人出來挺李眉蓁欸!國民黨還知道要臉!垃圾黨
養小三都能當指揮官了
連臉都不要了
所以藍畜 幾%認為該換侯?
人死了 還在那邊說謊 也挺得下去 有道德可言?
檢驗他黨道德比天還要高..檢驗自己的黨..都小事啦XD
是
太粗暴了
4
NN這個更好笑 明明就抹黑 怎麼算CDC都是頭包
現在政策都不講道理大概是這樣 指鹿為馬都沒在怕了
4
跟韓粉一個樣
道德感能吃????? 勝選為王!!!!!!
1922是外包!前兩年都沒人知道!要不是有nn 事件,全台
灣還會以為1922是衛福部直屬單位勒
有需要問
都反社會人格 通常有案底 對性慾無法控制
台中接連兩起槍殺案沒人鳥,整天檢討論文,藍白賤畜好意
思說人道德感偏低啊
男神浩宇早就說過了 民進黨標準沒有那麼高
純粹雙標
道德姑且不論 行事黑道風格跟草根性濃厚
別鬧了 若基本支持者不支持 那才神奇 各黨都一樣
1922的鍋要地方政府來背?呵呵
藍粉連傅崑萁這種都投得下去 少在那說別人了
KMT支持度低 只代表一件事 KMT道德更低
一爛還有更一爛
不要驚訝DPP為何支持高 因為KMT更爛
塔綠班的起手式 國民黨以前也這樣 然後帶過去現在漫天大
謊言
KMT支持者有因此不支持KMT嗎
藍白只會怕起手式 但起手式有效 就是因為那是事實
不然花蓮王主導選戰 不是事實嗎
他可是貪腐坐牢出來的
怕比爛 那你就不要爛嘛 你不爛 DPP如何比爛
党意就是天意 哪天党說大便可以吃他們也會搶著吃
不會拉 你把政黨候選人字樣 改成KMT候選人 就會發現它們的
宇昌案 或者 監聽國會議長這種事比較高尚
良知 絕對是全宇宙最高的 所以他們部是沒有良知好嗎
只不過他們總是能活在時空背景不同的多重標準宇宙
學歷較低吧?畢竟母豬招一堆8+9入黨,頗有慈禧邀義和團
的味道
基本上死忠之後就沒辦法理解是非,不論顏色
不會呀 對非自己人要求像聖人 對自己人要求是人樣就好
腦中只有藍綠的話,就可以合理化一切自己的雙標行為,重點
在是非對錯,而不是政黨間的惡性競爭
你覺得支持dpp最大宗的小黃司機守規矩嗎?
塔綠班就是小粉紅,完全一樣的東西
智商也…
垃圾支持垃圾,你怎麼會以為民進黨有良知,這就跟共
產黨沒良知是一樣的
共產黨驅逐國民黨也是拿國民黨垃圾當理由,然後共產
黨有比較好嗎?
真實原因是低學歷沒腦袋的佔大多數
把共產黨換成民進黨一點違和都沒有
檢討執政黨的結果不應該是拼命比爛,重點在於就事論事,對
就是對、錯就是錯,拿別人的過失來當作自己的免死金牌只會
讓台灣政治變成二選一的選舉遊戲而已
素質就這樣 智力測驗沒過也不意外啦 倒是想看還有多少票
#十里山路不換堅
柯糞看到蚵蟑喊誰家的狗都還這麼死忠怎麼有種說別人道德低
啊 真不愧是狗 沒道德感 超死忠
知道為什麼中共要搞文革了吧!
全台灣都一樣吧。
價值觀就是笑貧不笑X,能賺錢幹啥都行。
以前還好,現在是沒有
低端人數本來就比較多 一個低端也是一票
質疑別人的道德感,你又怎樣?龜笑鱉無尾。
政黑男神說過啦 https://i.imgur.com/kUzSDs7.jpg
這是~檢討選民?
你可以先把你過往的文章拿出來檢視一下
道德能跟比台灣價值比嗎?
確實啊 低智障沒良知 看看南部死忠智障們
把政黨支持當作信仰就會是這個樣子
整天看綠色央視
台灣人賤畜就這本性啊 懷疑啊
以前民進黨在野還有理想要裝一下,現在完全執政完全不
演了
Dpp本質就是激進宗教呀 狂信徒沒道理觀的
現在的黨早就不是以前民進黨了,知識綠和淺綠普遍失望
智障怎麼會有道德感?
侯市長支持者又多高水準?這種咖
深藍支持舔共,那道德感才是低到海溝去了吧?
垃圾舔共仔
不是道德感低 而是無腦袋,沒有自我思考能力,情緒很好
激發操作,用來投票。
對別人道德感拉滿,自己人則無下限,綠能你不能!
不然雙標稱號怎麼來的 真的已經變調 不是以前的民進
黨
2樓已解釋
3
不知道你的道德感偏低是什麼意思,是守法就是有道德,還是至少溫良恭儉讓才是有道德。 過河拆橋,卸磨殺驢,人前一套人後一套,但是完全合法算有道德嗎? 善良大方,樂於助人,但是沒防備不小心違反規則了,算不道德嗎? 或者以上兩件事裡面,有人只挑自己想看的,對別人道德審批,算有道德嗎? 所以,道德高低的標準在哪裡,可以說一下嗎?1
我不知道你記不記得 DPP 在野時也扛著 "公平正義" 這面大旗, 但選上後DPP就迫不及待的清算政敵的. 只有DPP這樣嗎?也不是, 有很多扛著公平正義旗幟的團體, 在他面拿到話語權後,對於那些不同意自己的族群, 也是用打壓的方式讓他們消失.4
推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42 → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42 → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。 反(中)共本應該是一個手段,之所以要反共,目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…X
什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見3
今天你嫌民進黨爛,抱歉喔...也有其他人覺得藍白更爛 跟你講白的,選舉就是在選一個比較不爛的,每個國家都一樣 這個政黨有讓我不爽的事情,但是他的對手讓我更不爽,你在政壇想要找完人喔? 是不是誤會了什麼? 上次拿肇逃來打3Q還差一點失敗,藍白加油點好嗎?再不拿點新的出來打都要麻痺了...2
黨 就是我的力量 我的盾牌 就是我的道德 就是我的良知 民進黨的支持者的道德良知明明就滿到爆表好嗎 是高嘉瑜 那些匪類才沒有道德良知X
這裡問你一個問題 支持民進黨道德感比較低 vs 當中國人 你覺得那個道德感比較低?80
: 30年老綠仔來說說心路歷程 我投過尤清兩次 之前算鐵綠到出汁 那時的心情就是為了打倒KMT DPP就算有些髒污也是民主必要之惡 到了阿扁勝選時 老實說我真的爽到噴汁X
。 : 交叉分析顯示,即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換,僅45.5%認為沒必要。 : 而即便有蔡英文總統出面背書,指抄襲事件是選舉抹黑,泛綠支持者也僅有44.2%認同 蔡? : 統的說法,38.7%不認同。X
: 西方國家會把專業倫理和一般倫理分得清清楚楚 什麼是專業倫理? 在你的專業上犯了倫理問題 這就好比說當總統前拿了超過法定金額的紀念品回家
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。24
[討論] 若證實抄襲,59.2%認為應該換掉林智堅美麗島民調做的調查 幾個數據如下 1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅,32.9%的人認為不需要 2.中立選民59%認為應撤換,30.6%認為沒必要20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟/台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破四成 張善政苦追18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?15
[討論] 國民黨資料:時力支持者3成支持吳怡萱根據國民黨提供最新資料顯示,「美女刺客」民眾黨中正、萬華參選人吳怡萱竟得到時代 力量三成支持參選,地方人士分析,或許是無黨籍立委林昶佐先前退出時代力量產生的效 應,讓時力支持者痛心,轉向至民眾黨,但資料都會有誤差範圍,不過,國民黨跟民眾黨 未來若有議題合作對抗民進黨,且增加曝光與話題,第三勢力支持度可能也會慢慢漲幅起X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高13
Re: [新聞] 民調:候選人論文若抄襲 近6成認為政黨應不意外 六成的人表示要換 另外四成 剛好就是綠營的支持40%的人 我認識的綠營支持者 沒人在意論文是否抄襲的 他們在意是候選人對於黨跟小英的忠誠 還 有是否抗中保台 其他在這兩大原則之下 顯得可有可無6
[討論] 支持開放要投給哪些候選人?現在看起來支持開放的人普遍很憤怒, 但如果要找支持放政策的候選人發現也找不到, 有人知道現在哪些候選人的政見是支持開放的疫情政策嗎? --4
[討論] 宜蘭民調 民眾黨只有2%支持本黨候選人剛剛看到宜蘭最新民調 民眾黨候選人 只有2%民眾黨支持者會投給陳琬惠 這是什妖術? 陳琬惠是做了什麼錯嗎
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐