Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎
不知道你的道德感偏低是什麼意思,是守法就是有道德,還是至少溫良恭儉讓才是有道德。
過河拆橋,卸磨殺驢,人前一套人後一套,但是完全合法算有道德嗎?
善良大方,樂於助人,但是沒防備不小心違反規則了,算不道德嗎?
或者以上兩件事裡面,有人只挑自己想看的,對別人道德審批,算有道德嗎?
所以,道德高低的標準在哪裡,可以說一下嗎?
※ 引述 《yofa (YoFa)》 之銘言:
:
: ※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言:
: : 推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42
: : → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42
: : → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42
: : 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。
: : 反(中)共本應該是一個手段,之所以要反共,目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…
: : 這些價值。
: : 民進黨恰恰搞顛倒了,把人民洗腦成以反共本身為最高的優先目標,為了達到這個最高目
: : 標,不惜在過程中犧牲自由、民主、法治…這些價值。
: : 在這種精神控制之下,一切作奸犯科都可以被民進黨合理化,抄襲貪污殺人放火…都不重
: : 要了,甚至鉗制自由、破壞民主、踐踏法治…都可以接受。
: : 為了反共,把自己變成另一個共,請問這樣反共的結果還有什麼意義?反共和不反共還有
: : 什麼區別?
:
: 今天你嫌民進黨爛,抱歉喔...也有其他人覺得藍白更爛
:
: 跟你講白的,選舉就是在選一個比較不爛的,每個國家都一樣
:
: 這個政黨有讓我不爽的事情,但是他的對手讓我更不爽,你在政壇想要找完人喔?
:
: 是不是誤會了什麼?
:
: 上次拿肇逃來打3Q還差一點失敗,藍白加油點好嗎?再不拿點新的出來打都要麻痺了...:
--
用一樣的標準,塔綠班就做不到了…綠能你不能
好了啦小粉綠
好了啦 552廢物
心中沒有道德才會問別人什麼是道德
塔綠班的道德標準就是以黨為標準 而黨以利益標準
跟小粉紅一樣的標準,可憐綠共
1
我不知道你記不記得 DPP 在野時也扛著 "公平正義" 這面大旗, 但選上後DPP就迫不及待的清算政敵的. 只有DPP這樣嗎?也不是, 有很多扛著公平正義旗幟的團體, 在他面拿到話語權後,對於那些不同意自己的族群, 也是用打壓的方式讓他們消失.4
推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42 → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42 → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。 反(中)共本應該是一個手段,之所以要反共,目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…X
什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見3
今天你嫌民進黨爛,抱歉喔...也有其他人覺得藍白更爛 跟你講白的,選舉就是在選一個比較不爛的,每個國家都一樣 這個政黨有讓我不爽的事情,但是他的對手讓我更不爽,你在政壇想要找完人喔? 是不是誤會了什麼? 上次拿肇逃來打3Q還差一點失敗,藍白加油點好嗎?再不拿點新的出來打都要麻痺了...33
首Po先說支持十里路不換肩 以下美麗島的民調結果 但問到論文抄襲的候選人若證明違法,政黨要不要撤換候選人,則呈現截然不同的結果。 交叉分析顯示,即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換,僅45.5%認為沒必要。 而即便有蔡英文總統出面背書,指抄襲事件是選舉抹黑,泛綠支持者也僅有44.2%認同蔡總2
黨 就是我的力量 我的盾牌 就是我的道德 就是我的良知 民進黨的支持者的道德良知明明就滿到爆表好嗎 是高嘉瑜 那些匪類才沒有道德良知X
這裡問你一個問題 支持民進黨道德感比較低 vs 當中國人 你覺得那個道德感比較低?80
: 30年老綠仔來說說心路歷程 我投過尤清兩次 之前算鐵綠到出汁 那時的心情就是為了打倒KMT DPP就算有些髒污也是民主必要之惡 到了阿扁勝選時 老實說我真的爽到噴汁X
。 : 交叉分析顯示,即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換,僅45.5%認為沒必要。 : 而即便有蔡英文總統出面背書,指抄襲事件是選舉抹黑,泛綠支持者也僅有44.2%認同 蔡? : 統的說法,38.7%不認同。X
: 西方國家會把專業倫理和一般倫理分得清清楚楚 什麼是專業倫理? 在你的專業上犯了倫理問題 這就好比說當總統前拿了超過法定金額的紀念品回家
39
[問卦] 很多甲甲毫無道德憑什麼佔道德制高點大家都知道 這年頭嘴賤批評甲甲 是會被批鬥的 光是在社群媒體上說個兩句 就會有一堆甲甲在你的文中恣意蠕動20
[問卦] 為何台灣對道德的要求不高?中共是道德雙標黨, 對黨外要求很高,對黨內要求很低, 但至少是制裁了黨外的失德份子。 而台灣則是從人民到政府都很一致, 對別人要求不高,對自己也是,20
Re: [問卦] 所以台灣就是一個不在乎道德的糞島幾年前看到這種問題我的答案大概都是 台灣人的道德觀基本上只在乎「別人的不道德會不會影響到自己」 而且常常是單方面的要求 但是在經過疫情轟炸後我認為可能比以前想的還糟糕 我認為台灣人對於生命有著異常的執著X
[閒聊] 一件事情如果道德上是對的,法律上呢?如題 假設有一件事情,它在道德上是對的、正義的,那麼在法律上是否也會是無罪呢? 舉例,我的親人生了重病快死了,有一種特效藥可以治療,但特效藥非常昂貴,我努力籌錢也買不起 走投無路的情況下我選擇去偷這個特效藥來用 這個偷藥救親人的行為在道德上是對的,畢竟生命>>>> all,但是它確實侵犯了別人的權益5
[問卦] 做過什麼不道德的事嗎?剛剛在公司上完廁所 廁所的衛生紙就剩一張 我也沒補新的 就走了 下面一位~~~~~ 要是沒注意就上廁所的話6
Re: [問卦] 台灣人的道德感?因為教育素質低落,所以不知何謂正確的事, 捐錢或是善事猶如動保人,只是滿足自己的強愛的情緒,或是自我感覺高尚。 : 其實只要做正確的事 : 就不必做什麼善事或是召來眼球的好事吧 : 賺了一堆壓榨基層的錢2
[討論] 藍營開始打共存是不道德的說什麼何美鄉說天然免疫 還有民進黨定調染疫是祝福 焦糖也鼓勵大家感染 說這樣會讓有人死掉是不道德的 那經濟因為你們藍營神經兮兮崩潰就道德嗎
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死