PTT評價

[討論] 林智堅當選,ptt有人會翻車嗎!?

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅當選,ptt有人會翻車嗎!?作者
obey1110
(obey)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:35

雖然智堅選上機會不大!但是民進黨勢力太大了真的不敢保證!
ptt幾個大板都反智堅,尤其多數綠粉似乎也不太支持,不敢表態?
所以這次如果智堅不小心選上,應該沒人會被取笑吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
PTT 網址

zkowntu07/29 23:04當選很正常啊,台灣人又不是這麼多知識份子

zkowntu07/29 23:05然後讀過研究所寫過論文的只有一兩百萬人

poolplayer07/29 23:05八卦會翻啊

zkowntu07/29 23:05在桃園頂多20萬人吧,有人推估過了

zkowntu07/29 23:05今天如果在台南高雄小智也會當選,就是看對手強弱&基本盤

tommy50807/29 23:05小堅當選顯示台灣教改成功

talrasha07/29 23:0550%低學歷 穩

bluenan07/29 23:06真有抄襲的話,還是下去比較好,害人害己

pandp07/29 23:06我們探討的是是非,但很多人以為是勝負

jimlexus07/29 23:06聽說支持率約35%了.....越打越高

pandp07/29 23:06很多時候看顏色而非看是非,實在很悲哀

powderzhon07/29 23:07從44%的治肩抄人 變35%的治肩抄人 你越黑 我越挺

Xuxxin07/29 23:08他當選只代表他票比較多不代表論文是不是抄的 這是兩回事

cvnn07/29 23:09抄襲跟當選是兩件事 複製貼上就是抄襲 連錯字都抄了

ZhouGongJin07/29 23:13像棒球場12E工程隨便驗收,有這種能發財市長,會選上

ZhouGongJin07/29 23:13很正常。

ai231107/29 23:14不會翻車 我們都支持小智

flybirdy07/29 23:14選舉不就這樣 票多的贏票少的會民主已死

saisai3407/29 23:15選市長是選有能力做事 又不是選會寫論文的

saluy07/29 23:17新竹棒球場表示:....會做事???? XDDDDDDDDDD

luciffar07/29 23:17學術倫理跟選舉的關係是???

luciffar07/29 23:18就算他選上了 就可以不用面對學術倫理了嗎 0.0

luciffar07/29 23:18這不就把全國個碩士生都當成87了

luciffar07/29 23:18還有那個阿通師旗下的子弟兵.....

saisai3407/29 23:20新竹球場其實認真說就是政府機關的通病 不是只有他

saisai3407/29 23:21換任何黨執政都一樣會出這個包 , 只是他認真重建球場

ll6a07/29 23:21#非堅不投 #只有共產黨才能對付共產黨

saisai3407/29 23:22遇上了 , 總歸來說瑕不掩瑜

uku07/29 23:22刷嘴皮而已,心裡都知道結果

gowaa07/29 23:25這裡都知道他會上吧? 只是覺他們有夠扯……

tsgd07/29 23:28確定會上嗎 怎麼討論半天還是比我這個綠沒信心

tsgd07/29 23:28當鄭文燦跟周玉蔻已經改變打法時 可以判斷他們節奏真的有點

tsgd07/29 23:28亂套了 如果還是穩定領先 一般不會用這種敗人品的說法

tsgd07/29 23:29而且還是親自下場 因為你寧可犧牲小智跟律師團 犯不著自己

tsgd07/29 23:29豁出去

kc07/29 23:34ptt本來就反指標,要翻什麼?

INNBUG07/29 23:39沒錯年底四個同意下架民進黨

k4710001407/29 23:45這裡原本就是學術網站,高知識還是佔一定比例

k4710001407/29 23:46願意護航論文的要馬連專題都沒寫過要馬裝瞎

k4710001407/29 23:47外面就不好說了,所以也沒有什麼翻不翻車

loveroll07/29 23:52我堅哥民調遙遙領先 市長寶座穩穩的

kkk52007/29 23:54坐等小智當選打臉台大嘻嘻

s8104811207/30 00:10高雄都被酸了 桃園這幾年又沒被少酸過

BryantKobe07/30 00:18天母球場就沒這麼爛啊 白癡才覺得新竹球場每個黨都修

BryantKobe07/30 00:18不好

suifong07/30 00:45PTT本來就一堆網軍,帶風向製造網路聲量。跟現實根本不一

suifong07/30 00:45樣。

macheal07/30 00:57就只有前兩章少部分內容有雷同,不能算抄襲,好就這樣。

macheal07/30 00:57真要是像你沒真那樣,抄整本早就換了好嗎?

markkao45607/30 00:57….你看一下對面是什麼智障

tn60137407/30 01:00非堅不投

Xiaolu010407/30 01:19台灣一堆低學歷加智能不足 當選不意外

B040209007/30 02:13韓國瑜不也當選了,結果民進黨翻車了嗎?越來越猖狂吧

GBDog07/30 02:55真正寫過論文的人數還是遠低於沒寫過的人啊 不要再用PTT

GBDog07/30 02:55看世界了