Re: [討論] 政論名嘴幾乎都確定佩洛西會來
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 原因有幾個
: 1.個人歷史定位 人生最後一役(82歲)
: 2.敵對政黨嗆歪 真不來民主黨選舉炸掉
: 3.都敢去天安門舉標語了 何況是現在
: 4.不來就別寫了 何必寫暫定
: 回到標題 佩洛西真的會來嗎? 這麼敢?
有腦都知道不敢來啦
第一:美國自己承認一個中國就是中華人民共和國
第二:如果來了被中國打下來甚至就是讓中國有理由
可以直接派兵進台灣抓她
第三:中國把派兵到台灣抓她或是直接打下來,在國際上也站得住腳,因為普遍就是認為台灣屬於中國的領土,美國未經允許擅自闖入,而且美國自己也承認一個中國政府就是中華人民共和國。
補充:有人說根本不敢打,那是因為沒有理由啊,最好的理由就是蔡EE這個單身狗宣布獨立啊,宣布獨立的話老共不敢打嗎?
如果你真的認為不敢打那怎麼不宣布?
理由就是美國玩火自焚或是蔡EE宣布獨立
這兩個理由其中一個符合那老共開打的話美國也不敢兵援
看看烏克蘭的下場就是美國只會打嘴炮
還會認為敢來的人是腦袋撞到是不是?
--
蛤
幻想喔 老共敢打早就直接攻台了
美國也未經允許賣武器給台灣啊,中國還不是不敢打
這位連承認跟認知都分不出來,大家可以回家了
認為敢打的人才是腦袋撞到
老共不敢打是因為沒有理由啊,美國現在敢的話他就可以義
正嚴辭的打了
你反串的不像啊
到時候大陸軍機直接跟著降落台灣就好笑了
然後特種部隊直接把蔡英文抓回去審判
說不敢打的人才是好笑吧,如果認為不敢打那還不趕快叫你
們主子蔡英文宣布獨立
只能跟你說美國人就沒有不敢的
連一中政策是什麼都搞不清楚也敢發文
打下來是最最差的方式 完全不符中國的國家利益 在附近射
飛彈反而才是最有利的
美國人真的沒甚麼不敢的就不會撤阿富汗了
一中政策跟一中原則又不一樣
鍵盤一中?
我看現在臺灣空軍氣氛大概很差 感覺要去走鋼索了
連一中問題的三段論爭議都能混淆,去睡你的覺好嗎
記者會還在打高空
美國承認一個中國 但沒有不承認一個台灣啊,打下來跟美國
宣戰,來台灣抓人 跟台灣 美國宣戰
我來個推文手動置底
華郵記者Rogin根據民主黨消息來源 告知他裴洛西下週來台
反串喔,就算統派也沒有笨到得罪美國的
所以來了嗎,記者會還沒開完嗎
北七還有人搞不清楚美國一中就是認定中華人民共和國,去
多讀點書啦學店生
你以為美國敢跟中國對幹喔?烏克蘭美國不就示範樂他們不
敢
美國承認中共 但從來沒承認台灣是中共的領土
他哪裡沒有承認?都沒跟台灣建交了
在這節骨眼上 美國還沒傻到連開三個戰場
這爛到讓人懷疑在反串的程度
本來就都沒有承認台灣是中國的啊,不然幹嘛要台灣關係法
某S的邏輯好好笑,美國哪時候沒有承認台灣不是中共的領土
了?
假如中共進來的理由真的是抓美國議長,美國怎麼可能不救
美國議長?
那台灣是什麼?不是領土也不承認政權
抓內奸正是時候了
美國都說台灣不屬於支那了。
所以啊美國不可能讓議長來,來真的被抓的話怎麼救?
那你怎麼不問如果不屬於中共那為什麼不跟台灣建交
笑死怕被抓就不敢來喔,民主黨直接不用選了
有些人的邏輯真的是很好笑欸…
美國也看準你不敢怎樣啦
鐵定會來,不要再幻想了
不屬於中共然後又不承認台灣政權也不建交,那解釋一下台
灣是什麼
結果點進去也沒講 笑死
就戰略模糊很難懂嗎從以前到現在都一樣
這文是頭撞到之後寫的?
不過美國來對台灣到底有什麼好處?希望美國派人來的人是
想吃洋屌嗎
支那習狗都不敢來台灣只能幻想台灣是它的
一堆媚洋的台灣狗真的笑死,美國來台灣能有什麼好處?叫
你買破銅爛鐵還是吃美豬而已
原Po好猛 一人對抗好多腦袋轉不過來的
真的開打美國也不會理你啦,破銅爛鐵買了美豬也吃了
還在幻想美國真的會幫你打仗喔,看看烏克籃當初多相信美
國結果呢
還在跳針美豬最近朱立倫才美國回來你問他好不好吃
中國現階段不會跟美國正面槓 只會設法削弱美國威信 這次
訪台就是個很好操作的事件
如果來了大陸也不敢怎樣 , 那不就讓人看破誰是紙老虎
朱立倫去美國吃美豬 這什邏輯
可憐哪又在問A答B欸果然起手式,關朱立倫什麼事?現在政
府是誰北七
要嘛突襲式成功訪台 要嘛被中國大動作軍演羞辱
某S根本吃美豬變豬腦笑死關朱立倫屁事喔?是誰開放進口
美豬笑死欸
看起來美方要佔利是比較難一點
到底現在哪裡買得到美豬啦,
某S怎麼啞巴了?你們主子菜EE被狗幹到開放美豬進口你現在
牽拖朱立倫是啥小啊笑死
哪裡買不到?一堆加工過的都跟你說台灣豬啦笑死
你開放進口那麼多不然都跑去哪了?
好啦很丟臉啦s大你邏輯死去欸不然進口的憑空消失喔?
支那只敢狗吠幾十年
你說買不到美豬?你住址給我我明天送一頓給你你今年全吃
敢嗎?
你寄阿我等你
舔美狗繼續吃人家洋屌啦笑死壓頭吃洋屌吃完被踢一邊
來啊住址站內信我親自送你每天吃敢嗎?
笑你不敢
從頭到尾都是情緒性發言,我想應該沒什麼好說的了
可以也寄一批給我嗎
全家擎天店謝謝喔
哪來情緒性?你邏輯死去牽拖到朱立倫誰才情緒性啊笑死你
要不要先說你什麼學校畢業?
你這邏輯搞不好連國立都沒有
說要得人都站內信給我地址我寄了你們每天拍影片吃
卡早睏卡有眠啦
我可以要美牛嗎?我是真的不喜歡吃豬肉,台灣豬也一樣,
反正美牛也是有用萊劑養,可以給美牛嗎?
連一中原則和一中政策都搞不清楚的我想也沒什麼好說的
還在一中原則跟一中政策你去多讀點書啦,到底誰搞不清楚
+1我也愛吃美牛,一堆低能剛剛說的很大聲現在不敢吃美豬
去年老美松山機場直送疫苗你有看到中國送飛彈來嗎
卡早睏卡有眠啦
??不知所云
總而言之 美國不敢來啦一堆傻子還以為敢
還覺得會來的人 真的是卡早睏卡有眠啦
你們真的認為吃屎習維尼敢打下飛機?
你嗑了啥?
本日最好笑
支那敢打,笑死我了哈哈哈
一堆低能以為不敢打,如果不敢打的話美國早就直接來了還
跟你暫定喔笑死
井底之蛙一堆低能欸笑死
如果覺得不敢打的話台灣現在還不宣布獨立喔?好了啦很丟
臉啦綠腦粉
一邊說人家不敢打一邊又不敢宣布獨立而且美國又不敢直接
說要來,到底是誰不敢啊XD
台灣關係法
你瘋了吧?
老共沒理由打台灣??中華民國違反反分裂就夠理由了
支那就不敢打,哪來的自信啊
台灣不敢獨立,那支那敢統一嗎?還是嘴巴講講就算統一?
理由二根本不可能
智障
支那賤畜根本就是孬種
少看點微博對心靈比較健康啦…
老共有你說得第二點那麼帶種的話 早就打過來了
3
我也覺得來得機率很高 原因在於 共產黨的行為真的很蠢 裴洛西只是宣布要來 你共產黨根本就不應該公開放話威脅美國議長 你找人私底下遊說 讓裴洛西隨便掰個理由別來就好 結果你大動作叫她不准來6
漏了一個佩洛西會來最重要的原因 中共根本不敢做任何事 不管是穿越台灣領空還是伴飛佩洛西 最後擦槍走火變成全面戰爭的機率都不小 上次跟印度都打到領土內了都不敢怎樣3
蠻無聊的 她來不來又如何 好啦幾個假設 a.來了打仗 b.來了不打 c.不來也不打 d.不來也打 弄到最後就是打跟不打而已啊 不然再加上兩個假設 大打跟小打 如果要打 就乖乖上戰場阿 不然就快點移民12
首Po原因有幾個 1.個人歷史定位 人生最後一役(82歲) 2.敵對政黨嗆歪 真不來民主黨選舉炸掉 3.都敢去天安門舉標語了 何況是現在 4.不來就別寫了 何必寫暫定2
不會來 美國人要錢不要面子 中國人要面子不要錢 拜登跟習近平都談好了 不來台灣X
有可能想來,但到不了,在空中就被自己同國的幹掉! 反正,國會11月就重新大選,重新洗牌,一個舊金山出身的老政客 值得美軍可能與解放軍開戰!陪葬嗎? 而且最高統帥,拜登總統並不同意她硬闖中美關係的禁區,不聽話, 可能害死美軍的老政客,美軍幹嘛要對她效忠?1
先說結論 我覺得一般台灣人對於國際局勢判讀能力蠻弱 裴嬤自己公開放話要來台 一堆議員也放話要一起來 這是已經到了公開嗆聲的階段了
爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。爆
[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交剛剛看到微博都在熱烈討論台灣與尼加拉瓜斷交 黨報的人民日報馬上宣布 中華人民共和國與尼加拉瓜復交 這效率也太高了吧 之前斷交後與中國建交都過幾天才建交爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,10
[討論] 就算台灣宣布獨立 中國可能都不敢打了俄羅斯連相連的烏克蘭都拿不下 中國要隔著海峽打台灣更難 萬一打不下來 中國損失更大 如果烏克蘭成功保衛家園 就算台灣宣布獨立 我看中國都不敢打了11
[問卦] 中國又打不贏 為何不宣布獨立?最近的風向大概都是 俄羅斯打烏克蘭打成這樣 中國一定打不下台灣 中國根本不敢打 之類的 既然如此何不直接宣布獨立1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。10
Re: [問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎?中國要攻打台灣根本不缺藉口 什麼美國軍機降臨台灣也是攻打台灣的理由 遲遲不肯被中國統一也是攻打台灣的藉口 甚至台灣明明只是一個省,台灣政府卻還自稱是「Republic of China」、「中華民國」,並還把中國當成領土,這算是侵犯中國主權,也是攻打台灣的藉口 雖然可以攻台的藉口一大堆6
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事如果邦交國斷到0 中華民國政府將變成流亡政府 因為對全世界而言 中華民國邦交國為0 代表中華民國這政權根本就不存在X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?