Re: [討論] 政論名嘴幾乎都確定佩洛西會來
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 原因有幾個
: 1.個人歷史定位 人生最後一役(82歲)
: 2.敵對政黨嗆歪 真不來民主黨選舉炸掉
: 3.都敢去天安門舉標語了 何況是現在
: 4.不來就別寫了 何必寫暫定
: 回到標題 佩洛西真的會來嗎? 這麼敢?
有可能想來,但到不了,在空中就被自己同國的幹掉!
反正,國會11月就重新大選,重新洗牌,一個舊金山出身的老政客
值得美軍可能與解放軍開戰!陪葬嗎?
而且最高統帥,拜登總統並不同意她硬闖中美關係的禁區,不聽話,
可能害死美軍的老政客,美軍幹嘛要對她效忠?
希望,她不要跟安倍在另一個時空見面,天誅!索能命令她的人,
金融大鱷索羅斯91歲了,撈夠飽了!天意不可阻擋中國崛起!
英國女王96遂放棄香港,日本老天皇88歲放棄軍國主義,明哲保身!
--
※ PTT 留言評論
3
我也覺得來得機率很高 原因在於 共產黨的行為真的很蠢 裴洛西只是宣布要來 你共產黨根本就不應該公開放話威脅美國議長 你找人私底下遊說 讓裴洛西隨便掰個理由別來就好 結果你大動作叫她不准來6
漏了一個佩洛西會來最重要的原因 中共根本不敢做任何事 不管是穿越台灣領空還是伴飛佩洛西 最後擦槍走火變成全面戰爭的機率都不小 上次跟印度都打到領土內了都不敢怎樣3
蠻無聊的 她來不來又如何 好啦幾個假設 a.來了打仗 b.來了不打 c.不來也不打 d.不來也打 弄到最後就是打跟不打而已啊 不然再加上兩個假設 大打跟小打 如果要打 就乖乖上戰場阿 不然就快點移民2
有腦都知道不敢來啦 第一:美國自己承認一個中國就是中華人民共和國 第二:如果來了被中國打下來甚至就是讓中國有理由 可以直接派兵進台灣抓她 第三:中國把派兵到台灣抓她或是直接打下來,在國際上也站得住腳,因為普遍就是認為12
首Po原因有幾個 1.個人歷史定位 人生最後一役(82歲) 2.敵對政黨嗆歪 真不來民主黨選舉炸掉 3.都敢去天安門舉標語了 何況是現在 4.不來就別寫了 何必寫暫定2
不會來 美國人要錢不要面子 中國人要面子不要錢 拜登跟習近平都談好了 不來台灣1
先說結論 我覺得一般台灣人對於國際局勢判讀能力蠻弱 裴嬤自己公開放話要來台 一堆議員也放話要一起來 這是已經到了公開嗆聲的階段了
爆
[求助] 有男友的女生 說她喜歡我初次在這裡發文 手機排版 請各位見諒 文章有點長 慎入 我認識這個女孩已經兩年了 那時候剛認識的她情緒很不穩定 遇到渣男剛被分手沒多久 而我也和她蠻有話聊的 所以靜靜的陪伴著她 但過了些日子 我感覺我好像逐漸喜歡上了她 而且當時兩個人相處也很不錯 也頗有曖昧氣氛 離交往也差一步 於是我就衝了 我永遠記得 她當時是這麼和我說的 她很怕交往後分手之後 會永遠失去我 她需要點時間調適要我等她 於是我們就繼續維持當時的關係曖昧著 直到有一天她突然 和我說我們不要再走下去 然後過一兩個月就和她主管在一起了爆
[情報] 裴洛西說拜登擔心她的飛機被擊落裴洛西今天被問到拜登昨天對於她預計訪問台灣的擔憂,她說從不評論自己的行程是因為 安全問題。另外針對拜登對於她將訪台的軍事顧慮,她說她也只是聽聞,總統沒親自跟她 說過,她判斷拜登是擔心中共劃設台海禁飛區並將她的專機擊落。 題外話,如果裴洛西真的訪台,大家認為是不是會降落在花蓮佳山空軍基地,然後再搭黑 鷹到松山?按照美軍說法劃禁飛區如果降松山似乎有風險。89
[討論] 她在想甚麼?之前有一個追求的女生 過程省略 反正結果就是追不到 我也明說 我放棄了 後來還會問她 跟別的女生的一些事77
[好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇上票根 雖然是老片 但為了防止正義魔人 設防雷頁 這部其實也不用討論什麼31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入7
[問卦] 佩洛西座機被解放軍擊落會怎樣?佩洛西感覺會來,但不到八月不知道最後關頭會不會縮。 先假設他會來,解放軍已經說要攔截了,攔截不到,解放軍直接導彈或戰鬥機擊落佩洛西 台軍一定不敢怎樣,美軍敢怎麼樣嗎? 感覺拜登想和中也不敢怎麼樣 有沒有佩洛西八月將葬身台灣海的八卦?6
[討論] 假設 中共軍機擊落裴洛西的專機會怎樣?老太婆,舊金山矽谷選區的眾議員,長期霸佔國會議員,算資深!猜測她可能是 華爾街金融大鱷八十歲老頭的白手套,奉命要消滅習近平稱帝!引爆兩岸大戰!送 台灣人當砲灰的誘餌!導火線,現在放風向,很可能八月初就要飛來台灣,印度神童阿 南德預言七月七日至八月七日前是今年負能量最強的時間,日七月八日安倍晉三遇刺! 鹿兒島櫻島火山爆發,天意示警!東亞可能出大事!福原愛突然接走在台灣的兒子,可3
[問卦] 為啥很多人怕解放軍,不怕美軍?如題 每次很多9.2都說 不要惹中國 解放軍很可怕 可是啊 跟中國統一=跟美國變成敵人ㄟ1
Re: [討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了美國有兩派,一派是以拜登、季辛吉熊貓幫為首的中美合作共治全球。 另一派就是,唯美帝霸權獨尊,以白左精神領袖,羅馬暴君尼祿轉世的金融大鱷 80歲老人為首,底下的小弟就是柯林頓夫婦、歐巴馬、裴洛西,不容中國崛起與 美帝爭霸! 裴洛西就是金融大鱷要發動兩岸戰爭的誘餌,目的是阻止習近平稱帝!妄想
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?