PTT評價

Re: [討論] 為什麼民進黨其他候選人不會有論文爭議

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼民進黨其他候選人不會有論文爭議作者
smartid
(九號)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

※ 引述《jasonlebra (相信黨)》之銘言:
: 認真討論,不跟其它政黨比,民進黨比如其邁,其昌,時中...都不會有論文的爭議,

: 是小智就會有呢?
: 是因為對立政黨刻意炒作嗎?
: 當時的韓總被罷免時,也沒看到自稱四君子的人拿論文攻擊..
因為韓國瑜的學歷在之前的選舉
就被拿來攻擊過了
他直接我都在混,看女人大腿混過去了
連論文被中國拿來來質疑他的立場
(他的論文是根據當時國民黨的立場,屬於反中的)
他也是回只想混畢業隨便寫的
完全沒有什麼點可以打
所以最後只能他就是草包

所以我一直覺得很奇怪
林智堅當時幹嘛要(引用)那麼多
反正老師都自己人了
隨便都要會他過
只要裡面寫
因為他帥所以受歡迎
因為他命中富貴所以民調高
因為柯文哲來站台所有民調提升
因為連勝文白癡所以勝選
保證沒人能說他抄襲
最多說他草包
現在不但被說是草包還要被說是抄襲
多冤啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.128 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer07/30 01:54我堅是被逼得 不得已

HarryHTC07/30 01:55草包? 你進得了總統官邸嗎?

Gallardo07/30 01:55阿就有人說這是加分阿

hydra671607/30 01:56就說八成不是他自己寫的了

hydra671607/30 01:56反正都會給他過,連槍手大概都懶得認真寫

hydra671607/30 01:56可能阿通師就丟余的論文給他"助理",說你大概抄一抄

cvnn07/30 01:57包大人都能當老共國家主席 草包為何進不了總統官邸

ultradev07/30 02:00台大論文還是要看起來像個樣子,不然被看到會被質疑陳明

ultradev07/30 02:00通放水,還是麻煩