[轉錄] 林智堅:法律公證下雷同文字是我的原創
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3zJhJnt
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
林智堅 臉書
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
各位好朋友午安
從上週召開記者會到現在,我一方面和律師準備向校方遞交的資料,另一方面持續拜訪桃園地方的行程,我追求真相與為民眾服務的腳步沒有一天是停下來的。
我也知道很多關心我的支持者希望能夠有更多的說明,畢竟在選舉期間,有心人士斷章取義的發言更容易造成人心惶惶。因此,我在跟律師討論後,我決定將所有遞交給台大學術倫理審查會的資料向大家公佈,我願意面對檢驗,但我也要爭取一個公平客觀的機會。
認識我的人都知道,我一向秉持著讓證據來說話的原則。對於論文,我的立場就是 #證明自己是原創絕無抄襲,至於涉入此事的其他人也必須 #倚靠公正客觀具有調查能力的第三方來判定。
我將我的立場和答辯,寫在聲明書之中,期待的是學倫會就 #具有法律效益的公證資料,以及我自己搜集的 #寫作歷程和檔案,進行調查與討論。而不是在還沒開會前,#就受到外界的壓力以及透過媒體放話且未審先判。我與所有學倫會的委員一樣想要守護台大的校譽,因為我也是這所學校的一份子。這是參與這件事情的每一位都應該共同守護,更不要讓未經查證的說法成為誤導民眾的風向。
這份檔案的原則很簡明,我證明 #做自己選舉的研究, #使用自己當時參與的民調資料,以及 #和指導教授討論的研究大綱 去分析數據得出結論,且由 #法律公證資料證明雷同文字的出現證明是我的原創。
我作為 #在職專班的碩士生,跟許多從職場返回校園的人一樣,盡我的努力寫作完成論文。論文內容寫的好與壞可以接受社會公評,但研究的原創概念所代表的人格與誠信才是我最堅持的。
請各位關心的朋友撥空閱讀這份文件,再做評斷,謝謝!
#林智堅致台大學倫會聲明 https://bit.ly/3OFUi2s
#留言區附上提交台大學倫會之附件資料
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
小智啊小智,多說多錯的道理還不懂嗎?
還是你覺得這樣講,就不會傷害小余的感情呢?
小余心裡苦,小余森77
#絕不換智 堅持到底
--
法院無法公證誰是原創好嗎 笑死
指鹿為馬 再一次
所以為什麼不出席審查會
。。
法律公正人是誰阿XD
所以余政煌是抄襲喔
什麼時候公證是原創了………
要不要先跟律師討論一下再發文
這句完全看不懂耶
他是找第三公證人幫他公正而已!!!
公證有個屌用喔
草包就是草包
黃帝穎有製圖
台大找你去就去說明 躲起來不出面是哪招
前陣子他們去法律公正,找一個人當公證人
就只是這樣!!
什麼意思 雷同文字是他的原創??
林智堅的講法真的只能騙國小程度的...
讚 藍白又翻車了
藍白腦害怕了,不敢正面分析此證據,只能在扯開話題
柯韓粉崩潰~
為何不去台大解釋呢?
我拿我影印的相對論去公證也可以吧?
對對對 快去跟台大倫委會講
法律公證?自我吹捧嗎?難怪球場吹成這樣,實際上嘛
既然覺得公證有用 那就去跟審查委員講呀
習近平也可以拿著92共識去公證
原來論文是用法院審的 台灣那麼多的學生都做錯了XD
真的沒招了 可憐
為何不去台大跟審查委員解釋呢?
接下來就是老天公證下
他今天就全部公布了啊,想看就去看啊
小智 讚
相信一定有一個塔綠宇宙是小智自己寫論文的
綠畜信了 哈 所以公證人是誰 跟狗官時鐘的專家一樣保密
公證就是原創喔?
.........這哪一個律師教他這樣說的?不怕被打臉嗎?
那專利以後都公證不就好了?
到底在供三小 信仰考驗是不
現在都用騙的喔
就只是律師公證而已啊,花錢買就有
幹你娘智姦又在混淆視聽,操!
請智堅自我發揮一下
他是真的越弄越離譜
重新定義抄襲是原創?
還在講公證
胡扯一堆,林智堅是以為沒人公證過是不是
法律公證根本不是這個意思……
一直騙 一直爽
我要是他就冷處理到底
旁門左道這也難怪
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那31
[轉錄] 王浩宇:林智堅聲明全文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇fb 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書22
[轉錄] 楊玲宜 YANG, Ling-Y 對於我的前老闆,林智堅市長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[轉錄] 黃揚明:我的手越骯髒 眼神越是發光1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈91
[討論] 有學生在場外集結了!!84
[黑特] 柯建銘插隊????67
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋72
[討論] 藐視國會罪要過了,政黑的各位準備好了?41
[黑特] 沈伯洋這戰力我要笑死54
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了61
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?51
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[黑特] 今天最大贏家,郭國文55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了46
[黑特] 又開幹要叫救護車了爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了35
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦38
[討論]藐視國會下次選舉是不是會變成迴力鏢?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!44
[討論] 鍾佳濱,膝蓋重擊,蘇巧慧後腦勺!33
[黑特] 有一說一,黑熊是被丟下去的16
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿36
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。28
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令33
[討論] 吳思瑤搖旗了!318魂回來吧20
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主34
[討論] 該號召學生衝立法院了吧