[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/KQKnxq
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林智堅FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
林智堅
我跟鄭運鵬立法委員、黃帝穎律師召開記者會，就是要拿出法律公證的證據，用證據來說話
，來捍衛自己的名譽和清白，同時也要守護無辜受到波及的學校、老師以及同學。
在跟大家說明相關事證之前，我也要藉這個機會，向我的母校中華大學、台灣大學的老師、
同學，這一段時間承受不必要的責難和不理性的攻擊，我誠摯的表示歉意。
這兩週，許多人會質疑，為什麼我不強力反擊，但我要說明的是，對我來說，拿出證據，透
過證據來說話，而不是隨著政治攻防起舞，是我始終秉持的原則。
兩個論文，中華大學碩士的部分，最早的資料需要追溯到14年前，也就是我三十初頭歲左右
的時候，這需要耗費相當的時間去找資料、問教授，去釐清事實的真相。
過去我曾多次在媒體上說過，自己在求學時期，錯過了學習的黃金時間。我跟許多年輕人一
樣，都曾經迷惘，甚至對學習放棄。高中畢業後，大學沒考上就去當兵了，退伍之後很想要
再回到學校，重拾課本，不過因為家裡的經濟發生狀況，而我是家中的長子，當時的我和許
多年輕朋友一樣，必須面對現實的生活，不過我一路堅持，再怎麼辛苦，即使半工半讀，也
要堅持完成學業。
我做過3C賣場的銷售人員，也做過跑龍套的臨演，都是為了要有收入，協助家裡度過那個難
關，所以選擇在地私校的在職專班，繼續完成學業，希望彌補過往的不足。甚至在從事公職
後，因為對於政治領域想要更加探究的想法，而去報考台大的國發所在職專班。
首先，在 #台大論文的部分，我必須先澄清，這份碩論是我原創，絕無抄襲。我們也公開相
關證據，證明我 ＃題目發想在先、＃研究大綱在先、＃研究設計的寫作也在先。
我是2013年考試進入台大國發所，也接受陳明通老師的指導，2015年暑假結束之後，我就和
陳明通老師討論我的碩士論文題目，並確定了以2014年新竹市長選舉-「三腳督」的槓桿者
為研究對象，並在老師的指導之下，在2015年12月左右，完成了第一版的研究大綱，之後我
積極和老師討論，＃在2016年2月1日的研究計畫版本中，已經有了研究設計。 ＃這個資料
我們也委請律師完成公證。
經過陳明通老師轉述，2015年，面臨修課年限最後一學年的余先生，因為原先以陸生認同作
為論文題目的研究遇到困難無法進行，求助當時擔任所長的陳明通老師。
陳明通老師那時候已經在指導我的論文寫作，同時認為2014年這場新竹的選戰有相當多值得
選舉研究探討的地方，因此建議余先生使用我所提供的內部民調資料發展論文題目，但就不
同的對象分析不同的結論，希望能協助余先生順利完成論文。
也因此，才有後續將我的資料及論文大綱草稿提供給余先生參考。其中被指控雷同部分的第
一章第三節參、肆、伍研究設計部分，也是 ＃先自於我的草稿之中。
我和余先生雖在所上的導生宴見過面，但彼此不認識，也不曾聯繫，直到最近我才知道，雖
然我是在職專班，他是一般生，但他和我一樣邊工作邊讀書，都很珍惜這個進修的機會。
我在記者會上，也不斷強調，＃我是善意的資料提供者，＃陳明通老師是一位盡責的指導老
師，而 ＃余先生是一位積極努力的研究生。
＃中華大學科技管理研究所的論文部分。那時還是研究生的我，擔任老師申請補助的研究計
畫中助理一職，同時在老師的指導下進行研究，也在研討會上發表，這場研討會也有相當多
的研究生跟指導老師共同發表，並非外界所說專為我一人而生，而後這份研討會論文也成為
我碩士論文的一部分。
這幾週我請教了許多教授以及律師，對於外界提出的著作權的看法。以法律的角度， ＃著
作權在我和老師們在研討會上發表時就產生了，後續轉移的單位也不會去追溯。另外，也是
對於學術的鼓勵，老師和研究生執行國家計畫補助，最後做為學生的論文發表，這在學界上
時有所聞。
至於國民黨多次抹黑我，說我2007年憑藉著立委助理的身分，去影響或關說當時的國科會，
無中生有、編撰故事，這實在是惡意的攻擊，並且侵犯我和相關老師、政府官員的人格。
這部分和台大一樣，我一開始就對帶頭抹黑的人提出告訴，同時也在這段期間以來，不實的
指控及惡意造謠的言論、行為，我們團隊也會委託律師持續蒐集，未來若評估有需要，我不
排除採取法律行動。
對手陣營和有心人士，用一些似是而非的資料，包括著作權、智產權等法律論點，說我剽竊
科管局的研究成果，或說我違背了和中華大學，或違反了科管局的契約，他們的指控都不是
事實，而是在傷害我、學校、老師以及相關的承辦人員。
今年我47歲，從事公共事務，服務22年，幾乎佔了我人生的一半，我帶著熱情、理想，並且
充滿熱忱的對待每一個人。
國民黨和對手陣營，不應該利用這樣的不實的事件，抹黑、摧毀我的人格，同時也抹煞我過
去這22年來，對這塊土地的努力。
學歷的討論對於我而言，不是最重要的。重要的是我個人的聲譽與人格。從事政治工作與公
眾服務，倚靠的不是學歷，而是貼近人民、了解民意、感受民眾的生活需要。
過去八年，我和新竹市府團隊非常努力，沒錢找錢，沒人找人，總是想盡辦法，透過設計力
導入公共建設，翻轉新竹，這是扎扎實實人民的感受，不是惡意抹黑可以抹煞的政績。
透過今天記者會所提出的證據，不只可以還原真相，也要捍衛我的人格和名譽，我更希望這
場記者會之後，選舉能夠回到正軌，這段時間，我在基層聽到許多桃園人對我的支持、鼓勵
，以及他們的期待。我也會把在桃園基層所聽到的聲音，轉化為對桃園的城市願景和政見。
最後，我要對這段時間，給我鼓勵、打氣、加油的人說，「愛我的人別緊張，我的固執很善
良」，我會堅持下去。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
靠北啊
我還以為抄跑市長最新發文
是要提供一刀斃命的證據咧
原來是直接把記者會唸的稿貼出來
連歌詞也沒刪掉...
發文前不會先上網路看一下風向嗎
--
余正煌人呢 還活著嗎
三十初頭歲 這中文程度.......
小編團隊真的很爛 去吃屎吧
這球場就是你翻轉新竹的表現嗎?
塔綠班一刀斃命
民進黨就是靠一些給狗幹的低能小編在寫文阿
吱奸 只不過扣比呸死一下稿子上FB 臭惹嗎？
這球場就是新竹市的最大政績?
哇！這麼真善美的論文，一篇當兩篇發也只是恰恰好吧！
鄭運鵬有夠雖XDDD
這鬼東西能花到12E真的滿屌的
智堅智堅得第一
沒有人是輸家 一起把民主贏回來
連棒球場也可以概那麼爛 自已爲傲政績也炸 泥甘脆退選
余先生怎麼都不出來捍衛清白？林智堅片面之實，余先生您就
要吞了？
聽說天母那座8千萬就搞定了..
怕自己記者會念稿念得不夠好 再貼一次的意思?
鬼話連篇
柯韓粉翻車或成最大輸家
喔喔 所以錯字一樣的部分是余先生抄你的就是了
真相大白 柯韓粉再沒品抹黑啊 欺負桃園女婿
回家吃屌拉幹你娘
看來是斃自己的命了
志堅 我的抄人。
勿抹黑
真相那麼明確了 一堆藍白還在那邊上車 笑死
滿嘴屁話 學術抄襲與否跟你發想在先無關
一魚三吃
這傢伙真的是個智障 沒半點政治嗅覺 怎混到這個位置的?
廢話太多，那就是余抄林囉？叫出來當證人啊
在球場大逆風的時候還敢吹什麼"設計力導入公共建設"?
挺到底！！！
堅哥加油 不管dpp還是台大 搞掉任一個 都是了不起的成就
藍白粉失智列車還在開，可憐哪
歌詞下兩句：我的手越骯髒 眼神越是發光
我是余就裝死就好了
沒錢找錢？棒球場的12億呢？怎麼找的？
要主張余是抄襲你的就撤銷論文並取消碩士學位啊
我們吱障最喜歡疝液
確定要引用這首歌
積極抄襲的余
智堅:我升官,你發財,大家都開心
我堅哥是善良無辜的 這根本是政治迫害
好了啦
講那麼多，就大聲說2016的余抄2017的堅就好了
我安定 你繁榮 大家發大財
講善意不太可能吧，同一個所又是明通
法律的善意是不知情喔，除非他不是說法律用語，那還是抄襲
網軍這次是準備推真相大白嗎
先去弄清楚法律上的善意再來吧
塔綠斑：你越抄 我越挺
死忠的站出來我看看有誰
每個人都沒犯錯，那論文為什麼會幾乎一模一樣？
就今天的稿子啊，唸完就沒他的事，還要鄭當保母說明
程式跑下去就只有誰抄誰的問題，不敢告余是能澄清什麼
簡單啊 較余文出來扛阿 撤銷余文的文憑就信你
資料相同，然後文字也會相同？
藍白糞快找余出來當吹哨者啊，一刀斃命
看不出來證明了什麼？#藍球
如果你證明你是原創所以余抄襲囉？那是不是要撤銷學位
謝謝。與其開記者會講這些廢話不如趕快去跟余談條件要
怎樣才肯放棄學位吧。這事情沒這麼難處理吧
大家都是好人解決不了這事耶
他的意思是大家都沒事
kmt9.2真扯爛! 洗了一個月的文 連最基本抄誰人名都講不出
這你敢信，一般生去抄襲在職生的論文？？
所以有兩本論文8成相似 老師跟學生都沒問題
善意+盡責+積極=可以抄論文，以後誰論文寫不出來請照這
個sop走，不謝
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[心情] 我狠下心報復太太的冷漠是否同意記者抄文：NO 說起來大家可能覺得我很幼稚吧！ 但我是真的難過又不開心。 至從我們有了孩子之後，就很少有兩個人的時光了。 總使白天上班都是爸媽幫我們帶小孩，回到家後太太也不想要和我有什麼太多互動，更別![[心情] 我狠下心報復太太的冷漠](https://i.imgur.com/AcqlxfOb.jpg "[心情] 我狠下心報復太太的冷漠")
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
86
[轉錄] 苗博雅：謝謝你，我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：謝謝你，我還活著。](https://i.imgur.com/oyFS921b.jpg "[轉錄] 苗博雅：謝謝你，我還活著。")
爆
[討論] 志堅我的抄人記者會懶人包1. 我家境清寒 半工半讀當臨演孜孜矻矻完成學業 我很認真。 2.給余先生參考 結果正班生余先生抄我的 我始料未及。 3.再講我抄襲 就告死你。 4.學歷不重要 政治是要貼近人民（新竹棒球場表示：。） 5.唱歌（唸歌詞）環節：我的驕傲倔將72
[轉錄] 黃國昌：我所認識的永明，並不是這樣的人1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌：我所認識的永明，並不是這樣的人](https://i.imgur.com/Rta5mcfb.jpg "[轉錄] 黃國昌：我所認識的永明，並不是這樣的人")
81
Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申林智堅昨特別召開記者會跟大家說明，並沒有任何抄襲問題，並在臉書表示，面對抹黑絕 不姑息，過去不斷有許多人，透過造謠、抹黑等各種方式，為了政治利益誹謗我的人格、 想要摧毀我跟我身邊的人，也與律師進行初步討論，「針對王鴻薇議員的抹黑誹謗行為， 會按鈴申告，杜絕不實抹黑的選舉亂象」。 ★釋字509號![Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申](https://i.imgur.com/OxQEaeSb.jpg "Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申")
16
[轉錄] 林智群：一堆人說我在護航林，其實我不是1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林智群：一堆人說我在護航林，其實我不是](https://i.imgur.com/rOdiZyXb.jpg "[轉錄] 林智群：一堆人說我在護航林，其實我不是")
12
[轉錄] 黃揚明：我的手越骯髒 眼神越是發光1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊？24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委![[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委](https://i.imgur.com/9q5TFVFb.jpg "[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？13
[討論] 川普會意外落選嗎？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")