Re: [討論] 裴洛西來台 F22 與 殲20 對恃台灣上空?
→ yycbr: F22這種小短腿 還是幾十年前研發的戰機 不敢靠近啦 07/30 22:14
F22要不是問題一大堆,美國為什麼要 花大錢、大量時間去做F35?
如果只是騙其他國家的錢就算了,美軍可是F35最大的買家
就跟當初 登上月球一樣,只是用來嚇人的,讓美國可以安心的打 伊斯蘭戰爭
馬斯克 研發火箭技術,全世界才知道....原來美國火箭的引擎,以前都是跟俄國買的
當俄國把引擎技術跟中國做交換,美軍 就不敢跟中、俄開戰了
現在中國的態度 絕對的強硬,裴洛西根本不敢來台灣
繼阿富汗、烏克蘭戰場後,美軍的神話徹底的破滅,民進黨 就演不下去了
--
何以這房價 打不了 何以為房價 從沒退後
何解房在炒 但817聲 響透 建自由光輝 台灣
祈求 炒房與炒股 萬世都不朽 我願榮光歸台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.46.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要是裴洛西真的來了,你大概又會換套說詞,呵呵
→
真正的問題只有一個,太貴
→
裴洛西真的來了大陸也有可能只是口頭抗議了事
噓
快去吃藥吧
→
F22問題一大堆總比姦20吹到現在都還無法戰備好啦
噓
一堆不知怎麼吐嘈的內容
→
支那人就是牛逼!
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外23
[問卦] 美國有哪些幾十年前技術台灣還做不到的?------------------------ 科技日新月異,常常沒過幾年產品就更替好多世代,例如市售手機和20幾年前相比幾乎 已經面目全非 而美國是黑科技大國,有許多東西即便過了幾十年還是很先進 以台灣和美國來說,有哪些美國幾十年前的技術現在台灣還是望塵莫及的?X
Re: [問卦] 台海戰爭會打的比烏俄戰爭久嗎?封鎖海路不就打得更快嗎 烏克蘭是因為陸地上跟北約接壤 所以北約有很多方法可以將物資送入烏克蘭 而台灣離中國太近,最近處只有150公里 離美國則太遠10
[問卦] 美國研發F-22&F-35是不是白白浪費錢了?俄羅斯這次入侵烏克蘭被看破手腳 俄羅斯之前都是靠 石油 天然氣賺錢 沒發展什麼重要產業 就連軍工水準也輸美國一大截 官員貪污把錢拿去買遊艇 軍備破破爛爛- 美軍在阿富汗的失敗是不是因為尊重宗教自由? 美國在阿富汗足足統治了二十一年 相當於兩代人 結果還是落敗機場大逃亡 我就奇怪了 如果美軍二十年前佔領阿富汗
2
Re: [轉錄] 俄烏戰爭重傷中國經貿戰略,一帶一路已中國有一個最致命的弱點~~~ 戰機、火箭的引擎技術。俄國這方面是 世界第一 殲20 以前只能拿來嚇人,中國取得俄國 引擎技術,殲20全面換裝後,戰力 世界第一 川普 就是中國在美國的臥底,能源割喉戰~~打到俄國也苦不堪言,只能賣技術來換錢 歐洲、華爾街 本來以為川普終於滾了,可以開始 大展手腳 結果 習近平的老朋友拜登,先是在阿富汗 大撤退,在烏克蘭戰爭 也宣示不會派兵介入X
Re: [新聞] 烏克蘭:我們不要美國舊的A-10戰機美國現在最怕的就是給了烏克蘭F16....然後被打爆,烏克蘭 馬上就要求F35 F35的研發,是為了放在航母上的~~~艦載多功能型,不像F22這種 空戰型的戰機 美國騙了全球的錢,後面才說 中國的殲20超強,美國要快點研發 第六代戰機 美國第六代戰機,大概又跟F22一樣是「自產自銷」 全球都等者看 F35的實戰威力,美國就是 一直裝死到底,不管是面對俄國還是中國
57
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官54
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?49
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?32
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到028
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?34
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過2
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?16
[討論] NV法務即將找上小草??11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑