[黑特] 韓草包2.0
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.251.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 還以為是毛新宇
→
韓總機至少還比較好笑 時神是又廢又難笑
→
找個抄襲論文的上去都能屌打他吧 草包
推
連安排好的講話,也能七零八落,詞不達意,估計辯論會被
→
33完虐
推
我敢說現在買不到 你怎麼不早說 粗暴的言論大可不必
→
只要這三句就可以去辯論會了
→
韓國瑜被自己人消費,好可憐。當韓國瑜的副手更可憐了
噓
論文有貢獻就可以抄襲?結論不抄襲就好?台大有這麼鬆?
推
怎麼沒有youtuber版的
推
民進黨最強就是創造人設 這次被破解了嗎?
推
請封他為時導
→
4%這麼怕,阿中一定上。
爆
[問卦] 超越草包的天才出現了 要叫什麼包?草包自古以來就是不學無術辦事不力的意思 現代草包: 當完兵考上私立東吳大學英國語文學系文學士 私立東吳大學英國語文學系文學士 國立政治大學東亞研究所法學碩士66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,46
[問卦] 要怎樣才能把草包 包裝成 才俊?本肥從小成績就不怎麼好 長大只能讀私立學店 懂的東西很少 也沒有什麼特別的才藝 簡單來說就是一個草包16
[問卦] 草包是怎麼包裝成知識青年形象的草包不讀書 讀學店論文抄畢業 有的人本身就是肚子內沒半點文化的人 到底是怎麼包裝成 知識青年的知性形象的5
[討論] 陳時中是草包2.0嗎???據我了解.......! 陳時中說過: 「責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。」 台北市長柯文哲要陳時中講出如何「換人救內湖交通」的政見 陳時中受訪表示,柯文哲現在是市長,應該是市長說明給市民聽,哪裡有盯著 市民叫市民教他怎麼做?若這樣「就我來做就好了」。15
Re: [討論] 林智堅就是草包無誤草包堅 只要不換年底 桃園還是有45萬人投他 不然你要投國民黨唷 我就是死也不投國民黨的 一定投民進黨的6
[討論] 很嚴重!林智堅就是民進黨的縮影塔綠班也護不了 只能一直說什麼零智奸就是引用自己的 他們看不到現在爆出來的這件事 對民進黨傷害有多大 我本來也被零智奸的包裝騙6
[討論] 笑死,民進黨原來是最大草包集團一堆台大國發洗出來的草包 沒啥學識沒啥頭腦 就滿滿的左膠烏托邦理念 當初還罵韓國瑜草包 原來民進黨才是最大的草包集團5
[問卦] 草包2.0,草包改,草包EX,真草包,哪個頂?如題 最近某島上有人想拼命搶草包這個稱號 那要怎麼做才能搶到草包稱號? 抄論文嗎? 大撒幣蓋爛球場?
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[討論] 柯文哲就是五條悟!X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰