[討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼?
新聞看到現在,也讓我百思不得其解的就是余正煌跟原本指導教授究竟有哪些糾葛啊?
會念到最後一學期才發現原本的論文題目寫不出來,要向外求援,但拜的卻是明通師這位
即刻救援型的菩薩?不是自己的指導教授?
最後論文怎麼出現的先不提,余正煌的指導教授對於學生在半年生出一篇論文,
也覺得很正常嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.62.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有吧!而且什麼初稿,有哪個學生會拿到老師初稿?大家自
→
己想想吧
推
余能一邊工作一邊讀碩班非在職專班也滿奇葩的吧...?
推
其實就是通師那種量產法才能救她吧..
→
擺明就是陳鬼扯啊
→
有聽過公務員唸一般碩班的 主管說可以就行
推
其實唸一般碩班一邊工作還蠻常見
→
有人想考上碩班,一邊唸碩一邊準備考試,考上就先去工
→
作。
推
我當年碩班同學小學老師/護理師都有 ,只不過校內研
→
討會要幫忙他們就比較沒時間幫忙
→
然後他們基本上幾乎都是應屆畢業 很認真
→
但這種人常常火燒屁股才在趕論文
推
第一次看過給口委主導論文的XD
推
一邊工作一邊唸非在職專班哪裡奇葩 主管同意就可以
推
比較嚴格的老師吧
→
你說得不精確
→
是最後半年 研究計畫被打槍 拒絕讓余用此畢業
→
都有人一邊當市長了
推
不熟識指導教授沒關係 google「指導教授 選」
→
就有很多心得文告訴你選錯很難畢業
→
口試委員就指導教授選定的啊 本來就是一夥的
→
這個指導教授應該只是掛名的
噓
口試委員不一定跟指導教授一夥,上面的不要胡說八道
→
還有一種更大的可能性是陳明通就是個騙子,說出口的
→
都是謊話,比如他去幫余要林的論文來參考這件事情
→
口試委員名單是要指導教授同意....
推
口試教授要自己的指導教授點頭…
→
反正打林比較重要,事實不重要
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦23
[問卦] 日本論文造假 指導教授會自殺。台灣不會?請問一下 小保方晴子的論文造假被踢爆後 指導教授懸樑自盡。 為何台灣論文造假 指導教授好像都沒事? --14
[問卦] 小馮/熊熊/青青誰當指導教授最能完成論文如果要寫畢業論文 要選小馮~熊熊~青青~其中一位當指導教授 請問 要找誰當指導教授 最能在期限內完成論文且畢業呢?12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,10
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料理 : 楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林 智 : 堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同 時5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?86
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了73
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已6
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?50
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微58
[討論] 今年流量怪物-黃國昌51
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位40
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時31
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮33
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?34
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出19
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦24
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進27
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限