[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保
其實從阿北選舉就知道
只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的
先說台北
民進黨的基本盤太少了,根本不用說想要贏
上一次阿北出來選,結果姚文智也可以輸就看的出來
民進黨在台北已經不可能贏了
最後一定是藍白對決然後看民進黨的支持者要投誰
反正阿中一定會被棄保當初姚文智就是個例子
再來桃園
阿智基本上就是不用選了民調已經沒救
更何況桃園基本盤也是藍大於綠
所以也會出現藍白對決
結論就是白的一定是吸到綠的票比較多,這個無庸置疑,從上一次台北市的選舉就看的出來。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.241.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔
推
※ 編輯: tim0120 (42.79.241.142 臺灣), 08/01/2022 00:03:23
反串?
推
北部人不吃芒果乾
推
第3的牙匠 只會淪為被棄保的份 真以為台北是台南喔
→
3002票
推
時中沒那麼爛吧== 阿堅黨還沒放棄呢
→
時中最多就是拿基本盤啊,民進黨在台北的基本盤根本不可
→
能贏
→
疫苗比東南亞國家拿的慢 可能防疫做很好吧
推
綠的怎可能跟大小藍在那搞棄保呢
→
陳時中比姚文智強多了
推
林北就是2018為了不讓丁守中當選含淚投柯屁的民進黨支
→
持者,我們家族為此分成三種人,堅定投姚,含淚投柯,
→
不投票。我可以跟你保證,這次上次投柯跟沒有投票的,
→
這次都投阿中。
→
時中比姚文智弱吧個人覺得啦
→
真以為上次柯屁沒有靠部分民進黨鐵票會有搞頭?
→
就算都投阿中阿中也不可能贏啊,民進黨的基本盤那麼少
→
民進黨在台北的基本盤比國民黨少很多這是重點
→
民進黨已經20年沒贏過了吧台北市
推
但是我還是必須說,蔣萬安贏面還是大,台北市藍色死忠
→
票太多了。
→
所以整場選舉從頭到尾都是33能搶多少蔣票
推
時中走鐘絕對比姚文智厲害
→
等著看看辯論會慘況
→
除非民進黨出奧步不舉辦
推
好喔 建議藍營支持者棄蔣保珊
噓
黃33比柯弱
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想15
[討論] 年底的選舉民進黨已經崩盤了悄悄的發現 年底的選舉民進黨已經崩盤了 新聞報的很低調 大概是拿了政府的錢不敢大聲 但如果細心一點就可發現 民進黨的市長人選15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%18
[黑特] 老實說民進黨今年底贏桃園就夠了吧雙北本來就不是民進黨選區 送給他們“優質市長”算了 今年不要輸太多就還好 甚至台北可以說落差在5%裡面都算贏了底面 新北低端館粉大概只會無腦支持炒房侯4
[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。很多人在講,這次很像 1997 年民進黨在地方性選舉大勝狂勝的氛圍。 那次民進黨比起比國民黨得票,民進黨只有贏不到兩趴; 大約四十三比上大約四十二這種比數而已。然而席次卻天差地遠。 1996 年民進黨提名彭明敏參選總統慘敗,選後彭與民進黨漸行漸遠, 不滿選後民進黨選舉路線的台獨派,成立兩個政黨,2
[討論] 民進黨年底桃園一定翻車如題 各位可以去看四個公投題目 桃園四個同意票都是大於不同意的 萊豬 公投 核四 你說全台灣人一起缺電一起吃萊豬 桃園人沒什麼怨言
81
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶62
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論65
[討論] 519口號要喊什麼?52
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?29
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶16
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病17
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死9
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜9
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶10
[討論] 罷免美鳳的理由?2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣13
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水60
[討論] "小草"接下來要叫什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD8
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論5
[討論] 原來是為了省電才關閉3G訊號