Re: [討論] 張善政投的下去?
應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。
如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪憂也還有點學術能力。
所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。
尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。
馬英九到郝龍斌再到連勝文,再到蔣萬安,kmt的台北市候選人幾乎全部外省權貴二代。
張善政相對來說,還真的是一股清流,所以如你捏著鼻子要「懲罰」dpp,張善政還能投下去。
不過我覺得,最好還是別難為自己了吧,民調顯示桃園人民已經做出了選擇。相比於小小的道德瑕疵,人民更在意能力,更何況論文案現在看來,林也是不知情的受害者。
論文案也可以再次證明,kmt的蘇宏達領導下的國發所,都能混亂腐化至此,更何況一個市,甚至整個台灣呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.27.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國發所是哪個教授跟他的研究生搞成這樣的?不就是dpp
→
的官嗎?
→
原來現在標準是說謊只是小小道德瑕疵啊
推
可是說到能力,林的新竹政績除了12億爛球場外只剩一堆
→
公園了吧
→
dpp更是全部都是屎
→
然後國發所應該是看明通底下那一串民進黨員吧
→
新北候,台中燕,哪一個不是國黨的,別再那腦殘了
→
新北侯跟台中燕也是一堆爭議好嗎
→
人民在乎能力就不會投草包堅了,多數人只是被操弄顏色來
→
投票而已
噓
腐化的叫陳明通 當今的國安局長
9
今天如果他有一個知識份子的風骨 那他當年就不應該為韓國瑜的荒謬政策背書 : 張善政 : 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 有種東西叫翻譯機 有個職業叫口譯2
這就是中間選民痛苦的地方。 大部分的藍綠腦只會張善政、林智堅擇一, 唯一最適任、最正常的賴香伶藍綠腦完全不考慮, 中間選民只能看著藍綠腦投兩顆西瓜。 桃園人真的很可憐,X
我覺得你說得有道理 除了學歷,還有這麼多的經歷 所以我說 那成果呢? 除了頭銜,還有跟韓國瑜一起參選外4
小智論戰鬥力 照現在枱面上公布的資料 跟我們阿寬差不多 甚至還可能小輸 當初塔綠班們 力挺大便儀 瘋狂攻擊阿寬 現在卻問說 張善政投不投的下去?? 請問張善政是有像大便儀那樣17
張善政確實是沒啥用的人, 給他槍都能打到自己腳。 但他媽的民進黨我現在不可能投的下去。 本來林智堅對新竹球場道歉和賠償林哲瑄, 我覺得有點算了。2
當韓的副手就根本不該再去碰政治了 張善政吹得再高 但卻在關鍵問題上做出錯誤決定 那根本不值得信任 韓國瑜極端不適合當總統 假如張善政看不出來 那他毫無能力 如果他明明知道韓國瑜極端不適合 偏偏還要協助他 那他毫無良心5
別小看張善政 他目前是想靜觀其變 不希望自己太多新聞 反而蓋過林智堅的論文門及新竹球場事件 他先讓林智堅失血 等到時機一到 再發起猛烈攻勢 現在藍營在桃園已整合差不多 之前傳出不合的邱奕勝及呂玉玲 都已表態支持張善政 從去年四大公投結果來看 藍營在桃園還是稍具優勢11
會問出這種問題? 我很懷疑你的思考能力 是不是很多人不知道張善政的學經歷跟神一樣? 康乃爾大學博士學位 29歲當上台大教授4
之前有提過一些關於張善政的意見,再提供給大家參考 張善政在政壇,本來就有點影薄.... 他當初可以當到google總監、高速電腦中心主任之類,又擔任一堆學校的教授 他一定有他學術、技術上厲害的地方 這是一定要肯定的
爆
[討論] 張善政投的下去?看到一直洗論文跟球場就好好笑 直白的問喇 張善政桃園人真的投的下去? 這就好像回到上次選舉 兩個草包互尬爆
Re: [討論] 張善政投的下去?當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇 除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿 張善政 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖99
Re: [討論] 張善政投的下去?小弟分享一下過往擔任智庫曾經有幸直接或間接服務張善政的經驗 小弟2012年有幸曾經間接向時任政務委員的張善政報告,主題是關於2020年科技前瞻 一般來說,經濟部的長官看簡報都是看架構、格式、這種八股的東西 通常簡報完都會被噹一些奇怪的點,什麼不夠簡單易懂啦、或是文字太長或太短啦 表格怎麼樣、圖片怎麼樣之類的...56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮20
[討論] 投不下DPP更投不下KMT怎麼辦KMT 經過太陽花 這輩子是不可能再投了 但DPP 從故意改好一例一休13
[討論] 就算打下去感覺北桃還是民進黨全拿剛剛在看政論 kmt文傳會自己都說目前民調確實落後 這還是目前民進黨最水深火熱的的日子 別忘記之後還有解封帶來的紅利 而且就算明天選舉 其實很多人想到候選人8
[討論] 坦白說kmt這波桃園打的不錯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 桃園本來綠營有現任政績優勢,續任人選在新竹政績也有不錯的評價,kmt這局是佔下風 的,要異軍突起只有做差異化。KMT 這波就是要突顯張善政的優勢,目前看起來有打到罩 門,已經收到了不錯的效果,至少藍綠候選人在學歷上的差異性已經被放大了。 我猜下一波藍營可能會打智堅的家庭背景,企圖進一步把他的形象勝文化,如此一來,善
61
[黑特] 小武哥好像挺900?73
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔27
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的26
[轉錄] 張智倫FB:可用"千斤頂"幫環狀線復位33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走22
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人?38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?56
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???19
[黑特] 劉寶傑夠了噢38
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識,敢罵民進黨16
Re: [討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架9
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰?14
[討論] zeuswell請進12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?60
[討論] 新台派2.1萬人了6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條22
[討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架9
[討論] 黃國昌並非要市長是黨主席?8
Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行8
[討論] 經濟部長王美花:漲電價顧及庶民X
[討論] 看完京華城會議紀錄 結論:抓不到柯P了8
Re: [新聞]快訊/余天大義滅親 女婿該關多久就關多久8
[討論] 四叉貓算是網軍嗎?