[討論] 桃園選情跟台北一樣熱 其他四都都很冷
桃園有蔡英文欽點的林智堅空降,林智堅真的非常幸運的政客,沒選過市議員
深根基層,也沒選上立委,就只當過柯建銘的立委助理就順利被提名新竹市長,然
後,2014搭著柯文哲旋風爽當新竹市長八年,但沒做滿任期,就空降桃園再選六都
之一的六大諸侯!這應該是綠營版的連勝文吧?聽說家裡是開建設公司?炒房財團
富二代?含著金湯匙比蔡英文的近侍林九萬,更有實力,林九萬想選新竹市長而求
之不得,這兩個幸運的年輕政客,讓我聯想到武則天晚天的男寵~~張氏兄弟,真的
是重踏輪迴,只不過業力的流轉變換另一種形式,但萬變不離其宗,因果不空!
張氏兄弟的下場後來被"宮廷兵變"幹掉! 內外都有政敵看不爽,女皇的男寵!
示警!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.108.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當過議員吧
噓
以史為鑑,問心無愧,幹嘛害怕?天誅!
自刪吧,不知道跟你有什麼好討論的
→
但也不是一帆風順 中間家道中落
噓
林智堅當過議員 還評論過當時的新竹棒球場 發文前做
→
點功課好嗎?!
噓
南鯤鯓王爺預言:武則天坐天!看來,女皇的全盛時期近尾聲了,男寵出場最後一齣!
※ 編輯: yeh67 (114.39.108.109 臺灣), 08/01/2022 16:10:39
到底在公三小啦?不要亂拿歷史人物湊數好嗎?
噓
※ 編輯: yeh67 (114.39.108.109 臺灣), 08/01/2022 16:13:47
他當過議員啦,帶風向也認真一點好嗎
→
謝謝糾正 但還是非常令人羨慕的有錢公子哥
噓
雲台灣人不意外
→
一朝天子一朝臣,只能得逞於一時,繁華攏是夢~~女皇無字碑
→
日月凌空 武曌 悟空
→
對岸 日月明教~~大明王朝
→
硬碰硬 受傷害的會是台灣子民 不要太執著操控一切權力
→
放下吧!喜捨慈悲功德糧 菩薩的初心 回歸大愛 無懼謗言
→
峨~~嵋~~聳參天!峨嵋山普賢菩薩的弟子
→
相對於古代要用一生的時間領悟佛法
→
現代這個時空 業力反撲非常快速 縱橫天下二十年 大限將至
71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆:蔡適應連任兩屆立委,又有林右昌加持,選上機率大於謝國樑。 桃園:現任縣市長任期未完轉戰其它縣市,台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣42
Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損我希望 抄跑堅 繼續選下去 這樣2022選戰才有像姚姚跟連勝文的笑點可以看 合先敘明 有人拿換柱跟換堅 來比擬 是真的蠻可笑的 洪秀柱當初可是 國民黨按照遊戲規則 洪秀柱報名初選 一直到後面民調都過了 取得合法合理的提名正當性 被換掉 當然對支持者有傷 但你 林智堅 只是小英意志下的產物 沒有經過公開初選 黑箱喬事的提名人選29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個15
[討論]為什麼林智堅一屆議員就能選新竹市長?林智堅近期 以現任新竹市長之姿參選桃園市長 引發討論 不過,要講到選市長的政治資歷 2014年林智堅第一次選新竹市長的時候X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政9
[討論] 桃園市長人選三個都烙跑咖、空降仔好了 這沒什麼好爭議的了 三個人都是烙跑咖、空降仔 首先是張善政 對桃園的淵源則是 幾十年前在桃園龍潭科學園區上班 然後下班後繼續回台北家裡睡覺、隔天上班再開車來桃園上班 十足的裝肖維 而這就是朱立倫派他來桃園選的理由 題外話 我之前也有在新北上過班、但下了班 我就回桃園家裡睡覺4
[轉錄] 觀點投書:被蔡英文徵召競參選選桃園市長觀點投書:被蔡英文徵召競參選選桃園市長身不由己,林智堅媽寶嗎? 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒2
[黑特] 蔡英文憑什麼讓林智堅選桃園市長外傳蔡英文要新竹市長林智堅轉戰桃園市長 更扯的是離職後同時交棒給新竹市副市長沈慧虹 林智堅不是才在去年拋出新竹縣市合併的議題嗎 不是很愛大新竹 怎麼會現在要參選桃園市長並且指定接班人 這種人憑什麼做一半撈跑
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的