Re: [討論] 珮洛西來台 誰最不高興
※ 引述 《rup4jo3》 之銘言:
: 如題
:
: 藍綠紅各政黨在年底選戰忙得不可開交
:
: 美國議長卻在此時莫名跑來亞州旅行
:
: 更近一步不理中國威脅堅持赤滯留台灣
:
: 台灣政治圈面對重量級訪客誰最不開心?
可憐啊
塔綠班只會捧著美國爸爸的懶趴
以為有台美共同防禦條約就高潮
早在俄烏戰爭爆發前也沒有烏克蘭人害怕跟俄羅斯發生戰爭
一邊拿俄羅斯爸爸的好處另一邊要加入北約歐盟
自以為可以兩面討好
目前的國際局勢是全球陷入通膨跟能源危機
而且俄羅斯佔據戰爭優勢
塔綠班真的認為美國敢同時挑戰中國和俄羅斯?
要是中國的飛彈真的射到台灣請問台灣人要逃到哪?
寧願相信太平洋另一端的美國回來救援
也不肯跟台灣海峽那端的中國和平共處
我就問台灣跟中國打起來誰最開心吧!
--
https://i.imgur.com/6ZcfKuv.jpg
https://i.imgur.com/FEWaIjA.jpg
https://i.imgur.com/QZEQVG6.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.178.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又一篇崩潰文,舒服
推
台五毛都不演了
推
支那或成最大贏家
推
可憐哪
→
五毛請沉住氣....不要自爆身份
噓
說真的,中國和俄羅斯,加起來也打不過美國呀
→
好了啦87才要挺一個整天恐嚇的流氓
→
另外,有種東西叫盟國不知你聽過沒?
推
笑死,中國人都沒卵蛋,你會怕一個沒卵蛋的人?
噓
看到你不爽,我最開心,其它不重要
推
不要噓啦,這種崩潰文看了就舒服
→
台灣跟美國和平共處比較重要!
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了44
[討論] 俄羅斯要變成中國的小弟了俄羅斯這一場戰爭,將被拖垮成三流國家 要找中國支援 現在被制裁,為了找出路叫跟中國建立共同貨幣 不但要找中國幫助,又要跟14億人的超大經濟體建立共同貨幣 在地位上根本就被中國吃得死死的了38
[爆卦] 中國習近平跟俄羅斯總統普京通電話了!【#習近平同普京通電話# #中俄就烏克蘭局勢交換意見#】國家主席習近平2月25日下午同俄 羅斯總統普京通電話。 習近平對普京來華出席北京冬奧會開幕式再次表示感謝,對俄羅斯運動員取得獎牌榜第二名 的好成績表示祝賀。普京就北京冬奧會圓滿成功和中國代表團出色表現向全體中國人民表示XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了1
[問卦] 不開玩笑,台灣挺俄羅斯有什麼好處?八卦板幾乎都是挺俄羅斯、反烏克蘭 只要發表挺烏克蘭言論,就整天問挺烏克蘭對台灣有什麼好處 那反過來說,台灣挺俄羅斯又有什麼好處? 俄羅斯對台灣最有利用價值的物資,也就是10%的天然氣 這可以算是挺俄的其中一條好處X
Re: [討論] 烏克蘭俄羅斯&台灣中國大國最基本的戰略考量是什麼? 戰爭不要打到本土。 現在除非世界大戰,否則都是小規模的戰爭, 俄羅斯今天這個說真的算一算死了可能還沒上萬人, 比起台灣228基金會說的死了兩萬人更不值得一提。
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話