PTT評價

Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?

sean3378 發表於 2024/6/28 下午11:39:04
看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?作者
sean3378
 ()時間推噓 7 推:9 噓:2 →:21

※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 賴清德在影片中進一步說明，因為，不管是根據《憲法》或是根據《立法院職權行使法》
: ，「總統都有義務應立法院的要求，到國會進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但
: 是，並不是一對一的質詢」。
: 諮詢跟質詢到底差別在哪邊
: 政黑板上的塔綠斑哥布林可以告訴我
: 哪一個法律有定義清楚 諮詢跟質詢?
: 我相信藍白都可以接受小組上台跟總統 諮詢或質詢
: 問題是這兩個差在哪????????
: 綠共吃屎

https://vt.tiktok.com/ZSYHxqC6q/

我跑去重複聽了一次賴清德的選舉前辯論的說了
奇怪了
這邊小鳥都他馬的耳包嗎
明明賴清德講的很清楚願意接受立法委員質詢
他可不是講願意接受諮詢好嗎
怎麼還有人在吵賴清德是講質詢還諮詢阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推

zeuswell 06/28 23:41蔡英文：要有誠信

推

imbj 06/28 23:46他講了兩次，第一次諮詢質詢的確有模糊空間

→

imbj 06/28 23:47第二次確實就是講質詢

噓

gogen 06/28 23:47https://i.meee.com.tw/pKoj1ia.jpg
→

imbj 06/28 23:47好無聊= =

推

samkiller200 06/28 23:48小鳥可能下班了不敢來這篇噓

→

gogen 06/28 23:49學著讀懂前後文,國情沒有"質詢"的空間,國

→

gogen 06/28 23:49情"諮詢"才合理

所以賴清德是講質詢還諮詢 我來看看你是不是耳包 來 你聽了嗎

※ 編輯: sean3378 (101.9.192.249 臺灣), 06/28/2024 23:54:42
→

rogudan 06/28 23:54不管是質詢或諮詢，總統依照憲法，可以

→

rogudan 06/28 23:54自行決定，而不是被強制。更談不上被質

→

rogudan 06/28 23:54詢。藍白擴權違憲法案，為避免留下憲政
→

rogudan 06/28 23:54惡例，賴清德總統本來就應該避免此時到

→

rogudan 06/28 23:54立法院

推

oklaaccc 06/28 23:54第一次確實像諮 第二次就是質 那個二聲

→

oklaaccc 06/28 23:54很明顯 當然這很主觀 另外影片裡的賴得

→

oklaaccc 06/28 23:54應不分

→

hong414 06/28 23:55下一句呢？

→

hong414 06/28 23:55一半昌信徒

推

imbj 06/28 23:56的確，他辯論時是說應到，好無聊= =

推

imbj 06/29 00:01而且就算你硬要說諮詢，通過法案也說得過，

→

imbj 06/29 00:02第十五條 之四 立法委員於總統國情報告完畢

→

imbj 06/29 00:02後，得就報告不明瞭處，提出口頭或書面問題

→

imbj 06/29 00:02只能針對(國情報告)報告不明瞭處提問，這不

→

imbj 06/29 00:03是諮詢嗎?

→

imbj 06/29 00:03好無聊 = =

推

cococheng2 06/29 00:09你說的沒錯

推

gs9305840 06/29 01:39https://youtu.be/8m644rqKejo

噓

AMDMARSHAL 06/29 01:39我們賤種綠畜只要鬥爭騙選票就好

→

AMDMARSHAL 06/29 01:39選上我們賤種綠畜就是要貪汙

→

AMDMARSHAL 06/29 01:40怎麼可能給你們質詢XDDDDDD

推

maikfan 06/29 01:44下一句：但不是一對一質詢，所以現在法

→

maikfan 06/29 01:44條是一對一的質詢嗎？
同系列文章
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥