Re: [討論] 這幾年國際風向丕變的原因
※ 引述《n1011512 (小男子)》之銘言:
: 在1990年代
: 台灣只要有一些國際外交突破
: 就會被視為麻煩製造者(特別是柯林頓時代)
: 但近年來風向都變了
: 都不在中國那邊原因是什麼?
: 1.以前歐美要安撫 順從中國的原因
: 是寄望中國富有起來後 進而引發國內政治改革
: 但現在才發現中國根本無意政治改革
: 反而因為中國無孔不入的極權體制威脅到自身的國安
: 因此近年來才紛紛對中國改用強硬政策
: 2.武漢肺炎加速惡化西方對中國的觀感
: 武漢肺炎爆發之初 因為中國的隱瞞而造成全球大流行
: 到現在疫情還壓不下來
: 中國做為大國 不僅沒有大國的擔當並負起應有的責任
: 還裝可憐(我們也是受害者 云云) 更甩鍋義大利跟美國
: 讓西方國家對中國印象大打折扣
: 這幾年國際風向丕變 還有其他的原因嗎?
就很簡單 貿易關係而已
扯到錢或者利益的事情 基本上不是你死就是我活
你說的只是這貿易關係的大鍋蓋下的其他配線原因而已
或者稱為 藉口
支那共慘黨為了稱霸太陽系
需要更多的資源養活黨高層
為了這些資源 開始針對米國進行各種滲透
期望將米國變成支那眼中的大便
而米國人早在歐嬤嬤後期就已經針對支那共慘黨的所有舉動跟戰略目標
進行了大調整
目的就是為了阻止共慘黨稱霸太陽 最後銀河系
與此同時 M13星系團的天狼星人也獲知消息
目前也即將抵達地球
阻止這個可能破壞銀行系所有規則的野蠻戰爭
--
※ PTT 留言評論
3
看一下GDP數據很難嗎 2000年,美/中~8.47,誰鳥你 2008年,美/中~3.21,還過的去,繼續爽 2018年,美/中~1.48,把華為往死裡打 2021年,美/中~1.29,…………8
不好意思,手機發文,排版可能很奇怪…… 1990年代台灣人還以中國人自居; 而且當時民主化沒多久,還沒得到美國信任。 所以對美國來說,他眼裡看到的是 一個大中國政府(獨裁)vs一個小中國政府(初步民主)。28
首Po在1990年代 台灣只要有一些國際外交突破 就會被視為麻煩製造者(特別是柯林頓時代) 但近年來風向都變了 都不在中國那邊原因是什麼?
爆
[問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?說真的 那麼多喊綠共的到底是什麼人? 早就覺得不合理了 我們家非常藍以中國人自居的 那麼多人也完全沒有人在喊綠共 到底為啥有那麼多血海深仇的人喊綠共? 1.某黨工 2.市府僱員或員工爆
[問卦] 願意為了台灣而戰的人進來首先各位都很了不起 雖然很少 我身邊還真的有一些熱血愛國的朋友 但我假設一個情境 如果情勢真的一觸即發爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?96
[問卦] 為什麼提到去當兵 覺青就說你是5毛?我觀察很久了 覺青只要聽到閃兵或者要他先當兵 他就抓狂說總比你們投降好 你們這群舔共的 要他們盡國民義務當兵 為什麼會變成5毛阿 有人能解答嗎??17
Re: [討論] 投降論確實蠻智障的支那人最愛宣傳台灣投降論 顆顆,共慘黨為什麼不先投降? 在江西瑞金的匪區被打殘時為什麼不投降? 臘肉最愛吹的長征2500里跑到延安也快被打殘時為什麼不投降? 對啦,支那黨對投降跟變節殺無赦,周恩來親自帶人去上海滅變節者全家的口呢.8
[討論] 支那 現在應該在 瑟瑟發抖 了1. 這一波全世界的經濟制裁又猛又有效 現在美國跟國際加碼 禁買 俄羅斯石油 這等於宣布 俄羅斯經濟 的死刑 2. 這一波 世界各國 全力支援烏克蘭的 軍事 經濟 醫療 ... 俄羅斯沒有能力打敗 烏克蘭10
[黑特] 中國共慘黨吃屎吧!保5不可能 保4也不可能 保3更不可能 今年1-3月,全中國百大城市(占全中國GDP前百大城市) 過半以上 半封城、全面封城中- 拎北剛才晚上八點多上站看那篇文章,明明只有台灣的俄文字母! 怎麼不到10分鐘而已,就變成台灣(中國) 他瑪的! 本站的中國共慘黨黨員不少吼! 請版主清除了版上的中國共慘黨黨員一下好嘛。。。
- 如題 共慘黨跟一堆塔利班狗奴吃屎智障支那賤畜 還有吃屎仔 整天很愛吃屎哭號不知道抗支保台是不是真的 問題是要知道是不是真的很簡單啊
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯