Re: [討論] 這幾年國際風向丕變的原因
不好意思,手機發文,排版可能很奇怪……
1990年代台灣人還以中國人自居;
而且當時民主化沒多久,還沒得到美國信任。
所以對美國來說,他眼裡看到的是
一個大中國政府(獨裁)vs一個小中國政府(初步民主)。
一來看起來可能差異真的不大,
二來當時也沒有矽盾,不像現在所有電子產品都經過台灣廠商之手。
中國出口美國前二十大公司,有十五家台商,
這方面要感謝美國輸血,也要感謝台商這二十年真的猛。
1990年代全世界經歷第三波民主化,當時有五十個獨裁政府民主化,
當年中國還有天安門事件什麼的,我認為美國人真的當時有幻想中國可以民主化。
到後來2000年加入世界貿易體系也是。
所以那幾年只要台灣一有什麼聲音,就被視為在挑逗中國的玻璃心,變成破壞區域穩定。
不過2008年之後中國夠強了,開始幻想開始擴張了,
加上後來維尼登基,我覺得美國人這時候開始覺得怪怪的,
所以應該差不多2014年開始有討論的聲音,
討論對中國的政策。
所以一直到川普上台,整個美國國策就大轉向,
拜登雖然看起來好像比較軟,但大方向仍然是抗中。
台灣方面,這幾年不管是民意還是政府,也越來越少以中國自居的聲音了。
宣傳台灣越多,以台灣入世,自然世界也能慢慢接受台灣。
所以現在變成誰不讓台灣當台灣,誰就是麻煩製造者。
----
Sent from BePTT
--
2000年布希時代,就有說要針對中國的說法,被911改變
路線。忘記之前看影片說2000年要針對中國的原因是啥
當年就反恐戰爭需要中國
而且當時中共走悶聲發大財路線
溫家寶時代的中國內政外交厲害多了。
中國經濟從2015年開始放緩,形象也不好,人口準備老化
,人民胃口卻被養大了,人人小戰狼,整個騎虎難下。
想太多,國際外交流行的還是一個中國原則,不同的
是中國逐漸崛起,在經濟、軍事、技術上慢慢有趕超
美國的態勢,美國想盡辦法要減緩被中國取代的速度
,發起貿易戰、支持台灣也是在這個大環境下的其中
幾個策略,其實美國真正要做的是不要再亂印錢,提
高技術實力跟生產力才會有稅收,不然只會越欠越多
錢,越快被取代
光是美國就沒承認一中原則了。
另外你提到負債。其實美國的負債也沒什麼,大部分是內
債,以美國的競爭力以及每年的通膨,這些負債也沒什麼
。你會提到負債就表示你根本不懂經濟,柯斯托蘭尼說過
,通膨是欠債者的好朋友。這次通膨過後美國只會更強大
。不過也不意外,當你說了中國在經濟、軍事、技術趕超
美國,就知道你對這個世界理解不深。
大多國家是跟美國一樣的一中政策 不是共產黨宣傳的
一中原則
國家的負債又不用還 要比中國嚴重美國好幾倍
給你個建議,少看三民自多看CNN
CNN寫的假新聞那麼多,美國人都不太看了
中國技術實力趕超美國 差點沒笑死
ic製造跟設計制裁一下就趴在地上還趕超美國
那技術還是台灣叛徒去手把手帶他們來的
還一中政策、一中原則都分不清還敢說教?
呵呵,你以為三民自會講這個?
美國的gdp組成有七成是民間消費,美國本來就是全世界
最大的消費市場。如果美國人不舉債,美國人不花錢,全
世界都得破產。你以為二戰過後為什麼要有馬歇爾計畫,
為什麼要送錢給歐洲?美國從來不怕負債,只怕大家不用
他家美金。他當消費國、當銀行,讓大家都能賺他的美金
,他就能一直強大下去。
真要比的話,中國的gdp組成是政府支出跟投資佔一半。
這兩項都是未來必須要回本才有實質意義的支出。但中國
蓋了一堆基建,這幾年gdp卻放緩,與其擔心美國,你可
能要更擔心中國。
前幾天中國叫囂成那樣 藍白粉的中華民族魂都快醒了
結果一覺醒來還是個只敢嘴砲的東亞病夫
※ 編輯: opthr1215 (49.216.167.122 臺灣), 08/02/2022 15:58:15
分析清楚
一堆沒國際觀的在那邊中國好棒棒,看了就搖頭
用股票比喻就是基本面,股價在高基本面爛就只是表面的
3
看一下GDP數據很難嗎 2000年,美/中~8.47,誰鳥你 2008年,美/中~3.21,還過的去,繼續爽 2018年,美/中~1.48,把華為往死裡打 2021年,美/中~1.29,…………1
就很簡單 貿易關係而已 扯到錢或者利益的事情 基本上不是你死就是我活 你說的只是這貿易關係的大鍋蓋下的其他配線原因而已 或者稱為 藉口 支那共慘黨為了稱霸太陽系28
首Po在1990年代 台灣只要有一些國際外交突破 就會被視為麻煩製造者(特別是柯林頓時代) 但近年來風向都變了 都不在中國那邊原因是什麼?
爆
Re: [問卦] 中國怎麼也放任柬埔寨亂搞?事實上,正是因為中國政府鐵腕管制大陸人出境到柬埔寨。 所以才輪到台灣人和大馬華人成為目標 剛好兩個都是政府無所作為的地方... (大馬政府恨不得他們家華人死光...台灣...ㄎㄎ) -----------爆
[問卦] 台灣越來越像中國的八卦?不知道大家有沒有感覺 台灣越來越像中國的八卦 現在社會上表面自由民主 但只要你的言論走錯方向 馬上就一堆網軍側翼激進91
[心得] 中國將步入日本失落後塵現在看中國的一些消息,覺得中國將會步入失落的N十年 日本失落的主要原因是,日本泡沫極度狂歡後,泡沫破裂導致日本人把恐懼寫入基因內 企業極度不願擴張、人民極度不願意花錢而是把錢存起來 導致日本的企業投資不高、人民儲蓄率極高 就算日本政府一直用QE與舉債搞基礎建設也沒用爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。24
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣這之前版上應該有討論過了, 現在新朋友比較多, 就在發一次. 這篇論文有講述當時的情況, 以及後續的發展. 我看過另一篇論文 (得花時間找找),7
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?因為民主制度其實不利於從頭開始的經濟發展跟建設 像發展中國家是需要集中資本去做基礎建設的 這是國家資本主義還有干涉主義 與自由民主派的理念互相矛盾 如果採取獨裁政治壓制他們可以大幅降低成本1
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?你問中國為什麼不民主化 不如問 美國為何不統治全世界? 美國鑑於當年帝國殖民後期的痛楚 早決定以美元透過鑄幣稅的方式 割全世界羊毛
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠72
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠44
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?40
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼36
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪34
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉29
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著34
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次33
[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人?29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了28
[討論] 鴻薇是最近才嶄露頭角嗎?29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?26
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?21
Re: [討論] 王鴻薇太扯了26
[討論] 王鴻薇太扯了19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎?56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中?16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?16
[討論] 柯文哲的菜:皮膚白、長相甜美4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????11
[討論] 柯kp亞斯柏格症該不會也是人設?14
[黑特] 早說過幽靈公車的車不要上 會撞鬼