Re: [討論] 有人認為裴洛西根本沒必要來台灣嗎
本來她來或不來都不是什麼大事,
但是後來變成她一定要來,不來會死,
這些美國人、中國人都有貢獻。
這個議長最近在美國一直被人攻擊老公、投資半導體等等問題,
剛好中國的一些白癡開始對他訪台的事情劃紅線,
老人痴呆的拜登還火上加油,
美國民間、國會的反中情緒被點燃,
變成她為了轉移自己的私人問題,以及維護美國的國家、國會的尊嚴,
不能不來了。
這次到訪臺灣可以說是他從政生涯的最高光時刻之一,
全世界都在盯著他看,美國不但找回面子,
對她來說什麼醜聞攻擊都不值一提了。
至於臺灣,本來對她來對臺灣可有可無,來了可以拉抬一下民心士氣,
壯一下民進黨、反中人士的聲勢,
但是後來被升級到美國國家的面子問題,
這就已經不是臺灣單方能夠決定的事情了。
你的幫派老大、老闆金主兼親媽公開對大家說要來拜訪你、聲援你,
幫你讚聲嗆流氓鄰居,你能、你敢公開說不?
不過臺灣也不用太擔心,就是因為這件事情是美國自己搞起來的,
事關美國國家的尊嚴面子,他也不會讓臺灣吃太多虧。
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 她來或不來
: 根本對台灣沒任何影響
: 但來的這幾天
: 完全讓對岸有藉口發動大規模軍事演習
: 就算動武機率很低
: 但還是弄到社會人心惶惶
: 有人認為她根本沒必要來台灣嗎
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.204.190 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣或成最大輸家
看你說臺灣的誰,統派、柯韓粉是會輸得很慘就是XD
※ 編輯: tony121010 (111.243.204.190 臺灣), 08/03/2022 02:17:20噓
她不必來台灣 光是喬成歐記健保就是政壇經典戰役了
→
是訪台灣符合美國利益 不是Pelosi為了轉移焦點
噓
什麼叫不值一提 她在美國國內還是很臭 就像川普講的那樣
噓
一個為自己添光芒的人,造成國人(美國人也是)困擾,
→
是有什麼好講
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。5X
[討論] 臺灣怎麼會覺得上海疫情比臺灣嚴重?綠吱判斷疫情嚴不嚴重 就是看是否封城 所以成天拿上海來說嘴 如果按照這個標準 那麼日本韓國包括死了上百萬人的美國都不嚴重 從科學的角度 我們拿數據說X
Re: [討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢臺灣的專家其實分析的也挺到位 臺灣四面環海 美國衹能派航母過來 但是現代戰爭 彈道導彈對航母的殺傷力還是挺大的 美國敢派航母過來 完全在大陸的作戰半徑之內1X
[討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度X
[問卦] 跟美國人說美國是搶來的 他會生氣嗎?看電影叶問三 那個在美國長大的華人小女孩 被一堆白人女同學欺負 然後就說了一句 你們的土地是搶印第安人的 然後那幾個美國白人小女孩就非常生氣 想過來弄死她 然後就被甄子丹附身叶問給打跑了X
[討論] 不管美國怎么對臺灣,臺灣都會美國大腿臺灣的輿論已經是全面抗中了,沒有第二個選擇 而全世界反中的領頭羊就是美國 所以臺灣就全方位抱美國大腿 這種情況下不管美國怎么對臺灣,臺灣都沒有辦法 也就是說美國完全拿捏住臺灣了,偶爾給點口惠就可以了,不需要實至1X
Re: [問卦] 中國人:武漢肺炎是美國人散佈的這個不但是中國質疑哦 一堆西方國家 菲律賓俄羅斯隊都在質疑 最簡單的大家普遍質疑的德堡實驗室 專門做生化研究的 旁邊的居民經常有一大堆怪病的
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒