[討論] 其實美國就是想跟中國來一炮吧?
先看目前軍事實力
美國>中國>>>台灣
但是中國近幾年急起直追,五年十年後,很難講單純就軍事上中國不會追平美國
所以軍事角度上,明知中國未來要追上來,不如趁羽翼未豐,先扼殺於巢中
若能犧牲一個烏克蘭,拉歐洲下海,把俄羅斯經濟軍事往後拖十年
再犧牲一個台灣,拉日澳下海,再把中國的經濟軍事往後拖二十年
那美國至少可以再當老大三十年,美金就可以繼續亂印,繼續跟世界買勞力、買資源
美中開戰,戰場在海上,有人認為美國會輸嗎?不可能吧
美中開戰,戰場還在台灣海峽,美國又是防守方的話,那美國輸的機率,趨近於零
傷的是台灣而已
怎麼看都是美國想和中國來一炮,好處多多,是中國不願意而已。
中國打台灣,美國會不會協防台灣?一定會,而且一定會打很久,目標當然是拖跨中國
現在中國會打台灣嗎?當然不會,中國又還沒蠢到自爆,牆內言論管控一下,吞下去
以目前的軍事發展,科技上找辦法繞過封鎖,打架打平美國只是時間問題
等到收保護費的美國老大不夠力的時候,台灣不用打,自己就靠過去了。
總而言之,言而總之,身為台灣人,馬照跑,舞照跳
股票恐慌下殺就撿股票,房價恐慌下殺就貸款買下去
只要中國忍得住美國挑釁,不跟美國來一炮,台灣自然太平
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國追上來?你知道美國軍事實力可以打全世界嗎
噓
你為什麼不想成是中國犧牲我國想拉下美國?
→
要接待誰是我國的內政耶!反美仔別裝了
貼標籤的就是討厭 習大大去死,台灣中國,一邊一國 支持親美反共抗中保台 這樣可以了嗎?就事論事很難嗎?
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/03/2022 08:51:19噓
我有指出你論述的破綻啊 你才貼標圖別人貼標籤
→
互訪是我國和盟國的內政耶 你為何認為是對敵國的挑釁
→
你還真為敵國想耶 敵國認為挑釁你就認同哦?再詭辯啊
推
別傻了,獨裁一定會有欺上瞞下的貪官,賣吃的都可以申
→
請芯片補助,想超英趕美?洗洗睡吧
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手![[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎? [問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?](https://i.imgur.com/3qLuYmHb.jpg)
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…![Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如 Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如](https://img.youtube.com/vi/p6sCsOdqXQw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略?? Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL)
66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通![[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣](https://i.imgur.com/iME8VpTb.png)
58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器 Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/07/3919012_3_1.jpg)
27
[問卦] 美國軍事到底多強阿?餓死抬頭 軍事排名看來 美國只強俄羅斯跟中國一些 但看俄羅斯實際打起來 明明就差美國不只一些些欸![[問卦] 美國軍事到底多強阿? [問卦] 美國軍事到底多強阿?](https://i.imgur.com/YBSkEeYb.jpg)
2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭