Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是
※ 引述 《aaaba (小強)》 之銘言:
:
: 台灣急迫防衛挑戰
:
: 亨澤克認為,要抵擋解放軍的侵犯,台灣有三個急迫性的工作要努力解決,首先第一緊迫: 的就是戰備儲存,包括糧食、油料和武器彈藥,因為封鎖台灣是可以預見的情況,但台灣: 是一個島嶼,不像烏克蘭一樣在陸上接壤其他國家,美國或其他盟友無法像對烏克蘭一樣: 從邊境提供武器設備,一旦解放軍對台灣實施海上封鎖,台灣現有儲備能支撐多久是一個: 問題。
:
: 其次,亨澤克認為台灣急需加強地面防禦,因為即便中國會從空中轟炸開始攻擊行動,但: 要佔領台灣最終還是要回到陸地戰,習近平在看到俄羅斯無法在烏克蘭速戰速決後可能得: 到的結論是,要攻打台灣必須比俄羅斯發動規模更大、火力更強的攻擊,因此也會更加暴: 力,台灣必須對地面戰有所準備。
:
: 陸戰隊退役的亨澤克說,第三台灣必須盡快加強的是公民防禦,因為中國統一台灣的目標: 是不變的,因此所有台灣人民都必須為可能發生的戰爭做好準備,以便解放軍的攻擊一開: 始一般公民都知道應該有何行動。
:
:
#1YCHnv8B (Military)
我前些天談過這個問題。
美國越來越多的人會向台灣提這個問題。
就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化
城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用
民用建築,將沿海城鎮要塞化。
這樣的結果就是,解放軍想登陸三四萬人就
打贏戰爭就根本不可能了。
城鎮戰,不管是美國的費盧傑之戰,還是敘利
亞戰爭前例,還是這次烏克蘭的案例,不投入
幾倍人力,不在城鎮逐樓爭奪,不把城鎮炸成
廢墟,是奪不下來的。
另一個事,其實就是美國越來越清晰的表示
了支持台灣軍售和要求台灣自力作戰,也越
來越多的人向台灣提"烏克蘭案例"
就是美國支持武器,在城鎮戰中拖死進攻方。
換而言之,越來越多的美國官員智庫意識到,
建立大空軍大海軍,島外決戰的可能性越來
越小。對維持海空權,消滅登陸艦隊越來越不
樂觀。
至於美國參戰,就是另外一個問題了。
--
同意 讓對手潰敗對美國來說並不是最好的選項 只會讓
賣武器給台灣 vs 送武器給烏克蘭
烏克蘭沒錢
對手狗急跳牆做出不理性的舉動 長期放血才是最好的
但對台灣並不是好事 美國會越來越不支持台灣採購大海軍大空軍 武器,會越來越要求台灣多向非對稱領域投資。 而且非對稱領域,說白了就是用城鎮+人命 進行抵抗。
※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/12/2022 07:17:04
陷阱設好了,等中國自己跳進來囉
一個台灣換一個中國衰落,划算
非對稱還有防空跟反艦飛彈
主要是反艦導彈和智能水雷。 另外就是城鎮戰中大量部署地雷。
※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/12/2022 07:21:49
台灣跟烏克蘭案例差別最大的是烏克蘭跟俄羅斯之間沒
有台灣海峽
另外台灣跟中國的體量差距也跟俄烏不一樣
差別還是很多的 1,烏克蘭的主權,獨立國家地位是全世界 都承認的,俄羅斯在開戰前也是承認的。 台灣的獨立國家地位,世界上沒有國家 承認。反而多數國家在政治上是承認中國 對台灣主權的,歐美國家要麼中立,要麼 就是模糊態度。 2,俄羅斯在開戰前承認烏克蘭主權,否 認開戰,欺騙了全世界。中國對台灣的領土 主張一直沒有變化,政治態度一直為全世界 了解。 但對台灣有利的也不少, 1,世界上的主流態度就是"反戰",哪怕是內戰, 多數國家的主張也是和平解決,總體態度就是 反戰。 2,台灣的半導體產業鏈對世界的影響確實 比烏克蘭的糧食大很多。
這件事台灣沒有決定權 只能看打不打哪邊損失比較少
垃圾美國 都把烏克蘭台灣人命當籌碼
所以標題不就說要確保中國知道難以攻佔,是以備而
不用的方向來看
以目前來說 失去美國代表的全球市場損失比死人更大
雖然很殘酷 但是人是有價的 和全球市場是不能比的
也未必是壞事啦 用鮮血守下來國家 必定長久背離仇敵
把台灣人打造成賓拉登去炸中國
====
大型登陸作戰要有大型載具,這就是罩門!
====
擊沉三艘中國航艦對台灣戰局無關痛癢,但開戰擊沉越
多071型跟075型,中國登陸計畫就越瀕臨破產!
CCP和PLA,最能促進臺灣人團結和自我認同。
哈哈 還沒出港就擊沉才是上策 誰跟你打城鎮戰
衛國戰爭將促進臺人反共決心與意志。
只要把登陸作戰從集結到終於連滾帶爬上了台灣灘頭順
一次,中國的罩門還多著呢! 然後海灘一路爬過水田
魚塭泥濘,越過要塞化城鎮,攻克台北週遭死火山高地
,在高度水泥化台北要塞一路血戰到總統府插旗,又是
另一個心涼的故事~
台灣有天險不守,打城市戰是頭殼壞掉
一半贊成一半反對 我們要建立不對稱作戰能力
但不要打城市戰 我們沒縱深 打到城市戰就是絞肉
台灣作戰環境我還超級簡化了。美國開圖,神秘座標,
美製跟相容美制的台製武器全都長眼睛都還沒提了!
不機降,他們要通過海量消波塊和蚵架時,就是靶
認真說 老美如果建議我們學馬里烏波
我會建議第一島鏈他自己守
你們哪來的自信解放軍的船能平安靠岸呢?
連聖甲蟲這種老古董都能打爆你們的船了
兩岸的軍事實力差距在不斷拉大,而且是 朝向壓倒性優勢發展的。 可預見的未來里,僅僅憑藉台灣自身的力量 絕對不可能防禦登陸的,而且對登陸艦隊能 造成的傷害也是越來越不樂觀。
我想台灣登陸戰是真正的「漸減邀集」作戰!三十萬大
軍集結,每個環節被血漏斗篩過,最後還剩多少人在總
統府前被俘?被擊斃?
中國想侵略台灣首先要能登陸
不用那麼麻煩了 全部餵魚就好
沒辦法,總比被美日韓菲夾擊好
雄三表示:
別傻了,隨著人類武器的精準度越來越高,登陸只會越
來越難
不是,你要吹登陸,也等過幾年071、075海量造出來
了再來吧。現在071有11艘,075有3艘,總共才14艘,
這是能運多少人……
機動性反艦,也是不對稱作戰的一環,你的解讀立場
偏頗。共匪的言論就是要反著看
過幾年071 075海量造出來,台灣飛彈也海量生出來了
其實就等共產黨上門,要共產黨政權垮台就是看這次,
中國韭菜可能還要感謝台灣人,否則根本沒機會從共產
黨魔抓逃出。
你要造一艘軍艦,我只要造最多三顆飛彈,看誰造的快
換個角度想,美國這xx就是要騙貴國像俄國一樣進來絞
肉和放血阿,都有俄國前車之艦了,難到貴國笨到重複
俄的錯誤??
中國傻了才會想要用登陸戰
支那趕快啦
中國現在還是幻想著飛彈跟封鎖 台灣就會自動投降
俄國直接越過國境就有絞肉的機會喔,貴國可是要渡海
,登陸,打下灘頭才有, 為求登陸軍保險,在這之前
還得把台海空軍滅的差不多
人家俄羅斯是離邊境10公里札營隨時就可以下手了,拿
來跟離岸邊100公里以上的海峽跟一次上岸有上限的人
數的台灣來比也太好笑。你們中國國小國中下學全校一
起跨過校門嗎?還是都翻牆?
中共不要侵略就沒事啦
去和小學生講啊
你中國是要用韭菜填平海峽坦克再輾著人肉大橋進攻?
從來也沒有登陸三四萬人就能拿下台灣的時候
到底是在幻想甚麼...
噁心
閉嘴啦
很多內奸都不處理,開戰一定背後捅刀
簡單的數學 你覺得造船的速度快還是造飛彈的速度快
大外宣又過來恐嚇了
台灣能不對稱 那叫做優勢 而這優勢 是台灣海峽給的
不用上戰場的韭菜,出一張嘴最厲害
就是要犧牲台灣來放血啦 就算守住了幾年後也會不斷
重來
又在偷渡政治文,台灣是海島,當然要建設海空軍
ID
哪個美國智庫說要打城市巷戰說來聽聽
差距越來越大?先踩到地再討論好嗎?
中國人先活著過黑水溝好嗎
好哦
持續加強海空軍和儲備民防能量並不衝突,說得有一
就沒有二似的。就算我們海空真的如中國宣稱無法阻
敵海外,但只要能消耗中國運力和兵員到一定程度,
對守方就是大利。
難不成要叫你陸軍消滅登錄艦隊哦,那種東西本來就是
海空軍在負責的東西
美國想耗死中國跟有沒有能力摧毀艦隊是兩回事吧
侵略者
幻想文
又在偷渡政治?????休息一下吧
不敢偷渡解放軍過來 就偷渡政治
偷渡政治的感覺
主權跟治權是兩回事,中共從來都沒有台灣的治權,
2758決議中共取代的是ROC在UN的席位而不是取代ROC
誰叫臘肉要分裂國家成立”第二個”中國呢
台灣人口多比較適合打巷戰 跟大陸比海空軍等於
浪費自己的優勢
台灣獨立或正名是台灣跟中華民國的事,到底關你們
中華人民共和國屁事?
共獨成功不表示你們能干涉台灣
千萬不要小看台灣的重要性,美國可是不會想要丟掉他
如果老共那邊有動作,美國的反應你就知道台灣的戰
略重要性了
為了老美第一島鏈絞肉?自己去辣幹
等到你自己上戰場再來說這鬼話
IP正確
凡是大外宣的建議都要反著看
顆顆 反著看 就是中共韭菜會被殲滅於黑水溝
好了好了 回觀察者網
不對啊新,台灣常駐陸軍本來就快11萬人,不太可能
有規劃是3~5萬人就能登島的想法
問題是中國的體量遠遠大於俄羅斯 單兵損失對中國來
說根本蚊子咬 要對其艦隊大規模殺傷才稱得上放血吧
不要蠰了,這個龍吟是突然變性格了還是怎樣,怎麼會
一下子說出這種話,個人評價會降低不少。台灣決戰對
台最大最有效的必然是海上擊殺的投資,美國賣台灣魚
叉仍是相同的想法,什麼城鎮戰都是其次的事。
小孩子才做選擇 空軍跟非對稱領域 我們全都要
這兩者又不會互相牴觸
美國如果想對中國放血 重點不是艦隊 而是經濟
這篇文章其實目的只是要外宣說 美國把台灣當絞肉機
這種外宣拿去騙別人就算了 在軍武版只會被叮滿頭包
你這種政治意圖 交給台灣的台奸做就行了
有上過微博熱搜嗎
沒有違反板規,別桶龍吟
我支持你帶領中國軍打回元朝時期的固有疆域,快去!
打巷戰 登島戰 美國打越戰都很難打了
蔣氏政權可能等中共內亂垮台在神主牌送回去啊
登陸個屁 萬船齊發載10萬解放軍填海嗎?
說到底中國是要怎樣執行登陸戰?
烏克蘭戰前沒有像樣的裝甲部隊擋北極熊..
可是台灣有海量的對艦飛彈耶...
28
要將空優的話 台灣目前的陸基防空飛彈主力是美製復仇者防空飛彈約1300發 台灣自製的陸劍二防空飛彈目前大約300發 未來會採購到跟復仇者一樣數量 天弓三型未來會以一年100枚的速度生產77
“換而言之,越來越多的美國官員智庫意識到, : 建立大空軍大海軍,島外決戰的可能性越來 : 越小。對維持海空權,消滅登陸艦隊越來越不 : 樂觀。” 先釐清一個概念,台灣海峽基本上比英吉利海峽還寬,海像更差,中國要登陸也要有像樣的28
這裡是軍武版 但一整個討論串下來除了龍吟 大部分討論都是比較抽象的地緣政治 甚至連龍吟也只觸及很抽象的國力與軍研發 軍事單位實力 幾乎沒有人討論渡海要做甚麼準備要準備多久22
龍吟代表絕大部分中國人的戰爭思維 在他們腦海裡面想的是一次導彈飽和攻擊就可以把台灣所有重武器癱瘓 接著立刻抽調軍力,帶一個禮拜的補給登陸 三天內就可以佔領全島 你是沒辦法跟中國人談論戰爭的19
問題是你沒有這個時間 你可以想像一下, 你要執行上述的流程, 在台灣尚有空優的時候, 要多久。 "偵查-打擊-偵查-評估-打擊" 一個循環你的偵查就佔了兩動,2X
: : 龍吟代表絕大部分中國人的戰爭思維 : : 在他們腦海裡面想的是一次導彈飽和攻擊就可以把台灣所有重武器癱瘓 :5
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 們當然可以協助他們,例如就像在烏克蘭做的一樣。這其中有許多教訓中國也在非常認真 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以,對台灣人的理想而言,美國如果「出兵」像是當年派兩艘航母戰鬥群來最好!美國 國會也一直有要求美國政府派美軍「如此積極」的呼聲--
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。43
Re: [問卦] 戰事發生 台灣會比烏克蘭慘嗎?台灣會不會比烏克蘭慘我不知道 但中國士兵、人民一定、100% 會比俄國大兵、人民慘 1. 俄國在攻打前,在俄國邊境鳥不拉屎雞不生蛋的鄉村集結 美國一開圖,全世界都知道你要打了 中國要渡海,只能在沿海城鎮集結,沿海城鎮有多少人?26
[問卦] 如果烏克蘭贏了,是不是台灣獨立的時機?如題 軍力世界第二的俄羅斯打烏克蘭,原本風向都以為烏凶多吉少 但現在情況對俄越來越不利,越來越多國家幫助烏 最後如果烏贏了,台灣是不是能趁機宣布獨立 世界第二都打不下第二十二,俄和烏還國土相接X
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和1.這是外交部長的對話,外交部長本來就是比較客套的角色 烏克蘭說中國是「偉大國家」 翻譯就是:你不是自稱大國嗎?你在怕俄羅斯怕三小,你制裁俄羅斯戰爭很快就結束了 啦 現在全世界都是知道,俄羅斯的民生受到制裁已經出現很大的影響9
Re: [問卦] 如果美國公開承認台灣獨立會怎麼樣?ROC缺的從來不是主權獨不獨立的問題 全世界肯給簽證入境的國家都在背書這點 全世界只有少數國家不承認台灣護照(中國跟少數親中國家) ROC護照不但不是中國國務院授權 連美國法律只給主權獨立國家的免簽計畫 ROC都拿到了 等於美國背書ROC擁有台灣主權1
Re: [新聞] 義務役延長1年前提曝光! 國防部拋3大役 : 延長議題,國防部強調,必須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求,以及部隊訓能訓量擴充 等 : 相關配套措施,以符合現代化戰爭之需求。 :