[討論] 交通部是怎樣?討論避開演習區?
交長王國材表示,空運正在與日本、菲律賓進行替代航路協調,定案將盡速公布
至於海運部份,王國材指出,因海運因無固定航線,只要避開演訓區即可,交通部航港局已於今(3)日已發布航船布告,警示周邊海域船舶避開演訓區域。
現在是台灣政府要承認對方演習的權利嗎?所以準備要吞下去了?中國說封鎖我們就配合喔,什麼反制都沒有?忍個三天就過去了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄:……
推
交通部又在雷了
推
乾脆投降就好了
推
反制一回事,民生暫時也要避開阿
推
他們是交通部,不是國防部。
→
這時候又不是膝蓋軟了,真夠雙標
噓
不然你覺得交通部要怎樣處理?
→
外國民生船隻本來就要避開吧 一二戰也一樣
→
不避開 就會說要讓人民去死 父子騎驢 還不懂你們
→
藍白粉真的是沒常識又愛挑刺
推
交通部又不是負責打仗
噓
幹嘛?你要交通部跟解放軍硬剛啊,那是國防部的事
→
不然你要人家外國商船暴露在演習風險下嗎
→
難道pelosi繞行菲律賓東岸不走南海也是承認南海是中國內海
→
?
推
交通部本來就要避開啊 你要商船去硬闖?
噓
交通部要管國軍怎麼發射飛彈嗎?
→
有神經病拿刀走在路上 你沒武器的人當然是能閃就閃
噓
講真的,演戲而已啦,給支那小粉紅多自慰個幾天
→
腦袋有洞要去看醫生
噓
真的要打我看早就亂成一團了
噓
不然你想要交通部怎麼樣 指揮軍艦?
噓
政府各部門各司其職,交通部指揮民間應對,國防部指揮軍方
→
反制,這不就是正常國家運作?
推
請走類航線
→
其實交通部也只能發個公告提醒,各貨運公司會自己當聰
→
明用海人的,沒人會拿自己的財產去冒險的根本不用幫他
→
們擔心,只是繞路增加成本跟貨運時間可能有些公司會斷
→
料。
噓
不是應該派國軍保護我國商人安全嘛
推
想到一個交通部可以做的 觀光局開罰單:在海洋亂丟垃圾
推
如果您當交通部長,您會怎麼做呢?
噓
不然你要交通部怎樣
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度,就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了: 標座標時才注意到,當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了(1999 才正式公告第一版)爆
[爆卦] 萬安演習開始了!!!更新 演習結束了^_^ ----------------------------- 聽到警報聲響!!!64
[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統配合都市紋理 台南市府決定捷運採用高架單軌系統 交通部全力支持 發稿單位:臺南市政府 發稿時間:111年4月6日 14:0056
[情報] 台南捷運決定採高架單軌系統配合都市紋理 台南市府決定捷運採用高架單軌系統 交通部全力支持 發稿單位:臺南市政府 發稿時間:111年4月6日 14:0045
[問卦] 交通部長:縮限檢舉後本警察不處理就是補門 剛看到陳淑樺委員這篇文,笑完就哭了, 最好警察到現場可以排除違規停車,不是不來,就是來了鳴笛就走,可悲台灣官員,交通有 可能好嗎,有沒有卦?31
[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?現在不能檢舉紅線違停 每次只提到說是交通部的政策 但交通部的誰做的這個決策? 總是要有一個名字出來吧? 還是說其實就是王國材嗎?25
[討論] 是不是都是因為要選舉.......美國十一月期中選舉 民主黨選情低迷 現在面對中國怎麼可以軟弱? 所以只能硬起來 中國九月二十大 習近平要選第三任 面對美國怎麼可以軟弱? 所以只能硬起來 兩邊都有輸不得的壓力....7
Re: [新聞] 向騎士喊話 王國材:交通部一直很重視機從命題就在作怪的評估啊... : 蘇花改則是在去年9月到今年3月試辦250C.C.以上黃牌及紅牌大型重型機車通行,王國材 : 表示,行車秩序、安全都沒有問題將直接開放重機騎士行駛,後續也會研究是否讓白牌機 : 車(即普通重型機車)行駛蘇花改。 : 王國材強調,興建蘇花改的原因就是考量到原有的台九線有不安全的地方,如果經過評估5
Re: [新聞] 注意了!解放軍明天包圍台灣 實彈射擊其實齁! 這種演習就是自慰用的 上網查一下台灣周邊的油輪跟貨輪 你說要全部南北跑的貨輪全部避開那些區域? 多花的船隻運輸成本誰要付?
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD47
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 協尋小鳥12
[討論] 柯建銘要篡位?10
[討論] 柯建銘說不廢監察院12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?