[黑特] 馬政府國防布被出征,蔡EE還繼續國防布
國軍照理來說是要保衛國人的。
結果昨天有飛彈飛過我們上空
國軍不說,還要靠鄰國說?
鑒於之前國防布,完全沒有畫面
此次遠比當時還嚴重
台灣人該出征國防部了吧?
說好的公開透明呢?
有沒有人要辦遊行的?
麻煩一下吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這次有死人?
→
支持藍白紅上街遊行
噓
死了很多魚,超可憐的。快點出來遊行,保障魚權
噓
好啦 國防部不講武德 讓敵國製造恐慌的詭計失敗惹
推
支持呦!可抗議標語寫啥好呢
推
大砲都拉到你國臉前,還有一堆人說沒開炮沒死人不在乎
推
你怎麼不出來主辦 又要別人
噓
塔綠班狗官欺騙百姓,出門早晚被車撞死
→
你是住在外太空嗎
噓
要不是飛彈來,今天股票漲一萬點了對不對
噓
護航已經到有沒死人的下限了嗎
推
當然是有死人再說,飛彈越過上空還假裝沒有,如果執
→
政黨換個顏色不知道被嘴到哪邊去
噓
國防部沒說?
噓
支那人相信支共的消息滿正常的,你也崩潰過了吧
推
台灣的飛彈準的讓人發毛
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?38
[問卦] 國防部到底有沒有說"沒飛過台灣上空"?不是 我剛剛仔細找了一下國防部的官方說法 還有各處發言人的粉專啥的 都沒有提到"沒有通過台灣上空"這件事啊? 為什麼每個新聞複製貼上以後都會加一句24
[情報] 波蘭國防部長訪問美國國防部波蘭的國防部長昨天拜訪美國國防部, 與美國國防部長見面交談。 並提及希望加快目前已訂購的艾布蘭坦克 、海瑪斯、愛國者飛彈的交付速度。 (台灣的應該不會被插隊吧?)12
[問卦] 這張國防布也太大張了吧搞了半天,飛彈有飛過台灣上空這樣大條的事, 國防部居然蓋牌!!!!!!!!!! 我們是民主國家耶!!!你以為北韓嗎? 為什麼這種事可以不公佈,會有國安危機還是想愚民 我不相信國防部不知道,就算自己太爛沒偵測到,美日一定也會通知9
[討論] 台灣國防部VS日本防衛省誰唬爛現在日本防衛省直接明確說明四枚飛彈飛越 台灣上空,日本有美國神盾艦可以偵測彈道飛 彈路徑,台灣國防部有超級國防布跟台灣價值 ,所以到底是誰唬爛台灣人不要被日本人看衰 才對要投書日本媒體揭穿日本唬爛了吧!9
Re: [新聞] 快訊/國防部回應導彈飛越台北上空補充一下為什麼下午國防部說沒有經過台灣上空,只有射到北跟南部海域 因為下午新聞稿發的時候是下午三點半之前 照日本的資訊,三點整過幾分鐘那4發才是射到東邊海域 所以照發文時候的資訊是無誤的,發射的差不多時間新聞稿剛發出來 而且新聞稿中說到第一發是13:56,也與日本公布的數字相符- 就玩文字遊戲啊 領空是大氣層內才算領空 上空,在宇宙中也算是上空 所以領空是包含在上空內的 飛過領空也是飛過上空
25
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?7
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」