[討論] 其實根本沒什麼好隱瞞的吧
到底飛彈飛過上空到底有什麼好隱瞞的?
日本不都公布了,這也根本不算是軍事 “機密” 吧
軍事機密不公布是正常,但是這種完全不是機密的東西幹嘛藏東藏西的?
如果說這種該屬於人民知的權力也要隱瞞
要不要乾脆把防空警報直接取消好了?
反正事後辦記者會通知就好了吧
而且這次到底是在軟什麼意思的
曾經說拿掃把也要打戰的不說話了
辣台的阿嬤說出口的話也不辣台了
飛彈飛過上空明就是擺著耀武揚威侵門踏戶也不第一時間提醒
到底是在廢三小?
--
三立昨天怎麼沒發霸氣文
不影響就大方公布資訊 不要老是報喜不報憂
千萬別抬頭 雙性戀母豬養網軍餅淑反串豬的抗中飽台騙術
會啦,大家那麼想知道,以後應該都會公布在網頁上吧XD
綠畜覺得問題不大那為什麼要隱瞞
千萬別抬頭 熱烈上映中
以前一直說民進黨喜歡賣芒果乾的人
現在出來說幹嘛不賣芒果乾,也是真的諷刺
證明這些人不是討厭芒果乾,是討厭民進黨做的舉動
共機只是靠近海峽中線為什麼要一直報?對台灣本島有影響
嗎?
本來就沒什麼好隱瞞的 就問國防部在幹嘛
為什麼不公布
學支那對人民隱蔽資訊啊,讓人民活在黨給與的資訊裡 黨
不給你知道的,人民沒必要去接收
國防部搞屁喔?!資訊不透明,搞到現在台股一片紅,藍
白紅的恐慌都散佈不了
其實我覺得蔡英文這次應對有待加強,現在就應該升級戒備,
宣布備戰狀態不然就戒嚴,然後將柯韓糞抓起來祭旗,而不是
現在放任柯韓糞狂吠,果然這事還是得要李前總統登輝先生來
處理
蔡英文沒有李登輝那種氣魄,96飛彈危機,李:中共再大沒
我爸大,蔡英文應該是嚇到先躲起來了。
怕戰爭的是藍白,罵威脅沒作為的,也是藍白! 餓了也吵
飽了也吵!根本靠夭!
蔡英文腦筋一片空白,不知道怎麼對國人說話,操你媽的逼
這種廢物也能當總統
應該要宣佈備戰狀態,帶風向的柯韓糞全都祭旗,拜託蔡英文
應該處理的更慎重
你可能不太清楚 DPP這一年來黑箱很多事情 這一次
DPP也敢這樣搞 他媽的2024給DPP嚴重的教訓 幹
李真的有氣魄很多
蔡英文真是太沒經驗了,這種時候就是該嚴格,該戒備該嚴厲
,要比照96年升級備戰,讓柯韓糞不能在這帶風向,並扣40歲
以下為除役軍人回軍營待命
阿輝伯真的厲害一邊全員動起來高度警戒備戰,一邊安定人心
柯韓糞吃屎也沒隱瞞啊 光明正大的吃
可以公佈啊 但是聽久了很累
對啊,昨晚就該宣佈戒嚴把9.24%全關進集中營處理掉
天!相比於日本 真的是反觀台灣 你可以不發布空襲警報
但是你要讓台灣人 甚至對面的中共知道 妳台灣是有在監
監視的 狠準 結果現在跟你說 保持監視量能?真他媽的瞎報
我怎麼知道你其實是沒偵測到還是保持量能?結果還要日本
公布?
日本故意發張地理比例錯誤的路徑圖就是在隱藏偵察能量懂嗎
國防部思維還停在國共內戰 不知資訊越透明民眾越安心
59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?17
Re: [討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈逆風來回一下 理論上講得我都認同 借鑑日本經驗不用發警報也合理 警報不用發那甚至不需要討論攔截 不是欸 今天是國防部一開始就沒有打算要公佈74
[討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知這也沒啥不能講的吧.. 不就幾枚飛彈從上空飛過(看政黑後心得) 最尷尬是這個訊息卻是由日本宣布才得知 中國從事的軍事活動不是越透明越好嗎 政府藏這訊息到底在想啥....?45
[問卦] 如果今天又有飛彈從上空飛過 警報會響嗎如果今天(8/5)中共發射的飛彈又經過台灣上空 我們的防空警報到底會不會響 有什麼應對措施嗎 還是會跟今天一樣 假如不會造成危險就不發布警報?40
[討論] 今天開始,我國軍事機密對支那完全公開終於進國防委員會 吳斯懷:遵照黨團安排 大家都在關心烏克蘭 好像沒人關心這件事, 但對台灣來講這事更重要吧- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
16
[討論] 覺得政府不公布好棒棒的是不是低能兒?如果飛彈軌跡沒有危險,就老實講說沒有危險啊!等到日本公布4顆飛彈飛過台灣上空之後, 才姍姍來遲地公布是3洨?分明就是想要對台灣人民隱瞞真相嘛! 對人民隱瞞真相,不斷大內宣的政府,這不就是支那政府嗎? 有一群智障整天幹譙支那政府大內宣,卻又無腦支持跟支那政府行為一模一樣的綠共,這種 人不就是無腦的低能兒?7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?