[討論] 國防部先公布彈道是不是比較好
是這樣 日本先公布彈道完全不給台灣面子
如果台灣先公布彈道然後說一切在掌控之中
台灣人民完全比較放心吧
現在日本先公布後 誰知道國防部是不知道還是裝作不知道阿
現在817都慌了 主子呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.45.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在跟日本要資料?
推
先公布結果比日本的少幾顆也很丟臉
→
維穩是綠共擅長的,只給黨要讓你知道的
推
日本9顆 台灣11顆 哪裡比日本少?
噓
戰時會有幾百顆飛彈在飛,沒必要公佈那種根本打不到的
→
然後上街抗議要求政府打一顆回去嗎
→
根本就是黑箱 沒用的政府
推
日本公佈的跟中國公佈的也不同,若國防部公佈了,4%一定會
→
吵假資料
推
飛過台灣上空結果塔綠斑屁都不敢放只敢龜縮,是要笑鼠人,
→
腦殘死忠如果還信塔綠斑會抗中保台,那死忠到底有多低能?
→
那些塔綠斑養的廢物網軍怎麼不去攔截飛彈啊,幹,掏空台灣
→
,然後喊口號腦殘死忠歐就含淚支持,死忠不死台灣不會好
噓
公布彈道然後呢? 你想怎樣?
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。29
[黑特] 一些看法 (一堆人故意作亂)我覺得台灣智障真的很多 另外一些故意搞事的人也很多 我們來把一些事情梳理 1. 國防部第一次公布時(或說第一次有新聞時),中國軍演還沒完全結束 中共是分幾波設的 那時,的卻是沒有經過台灣上空38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
18
[黑特] 國防部:保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡3
[討論] 國防部不公布作法是對的吧?雖然日本都有公布,但是台灣國防部有他考量 覺得沒有必要公布就不要公布,畢竟要看威脅大不大 我覺得國防部的考量應該無關政治色彩,而是單純從戰略的考量來說 原本中共射飛彈是藍營被動防守,現在整個焦點都在國防部身上了 大家覺得呢4
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣我找不到國防部目前有聲明過飛彈沒有經過台灣上空的新聞或相關影片。 目前唯一有提到的,只有這篇上報的內容: 「軍方人士指出,因解放軍分別從福建省北方寧德市飛彈陣地,以及福建南部飛彈陣地分別 發射彈道飛彈,向臺灣東北部及西南部劃定海域射擊,彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空 。」
49
[討論] 黃國昌:王婉諭小綠代表性人物發言64
[討論] 到底為啥阿北會愈關愈年輕阿= =53
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市45
[討論] 小草燒烤店靠北電費 卻被抓到沒繳稅42
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?41
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?35
[討論] 重大醫學突破!坐牢可以回春31
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈32
[黑特] 柯文哲敢不敢測謊???32
[討論] 反川正妹辯論輸了就露奶想讓被人BAN29
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事61
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?23
[討論] 柯文哲 大選匿名捐贈直逼2億!!!21
[黑特] 為何看所守環境和押人取供 突然被討論X
[討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲15
[討論] Grace:黃珊珊去美國替柯處理加密貨幣?17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞18
[討論] 館長為何捨不得阿北?17
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄42
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?16
[討論] 20萬真的這麼好賺喔?31
[討論] 幹 清德你會不會太狠了14
[討論] 高雄VS金門,哪個比較不可能再翻盤18
[討論] 卡提諾學院英文系41
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?11
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了14
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?9
[討論] 政黑人數也太少X
[討論] 這波被大法官激起的民怨賴政府要怎麼挽回7
[黑特] 周董真的太讓我失望了