[討論] 東亞火藥區 美國應該最爽?跟以前歐洲一樣
如題
之前只想過台海火藥區
但想到台海軍事對峙的話
日本不可能不緊張 不升溫
日本一動 南韓搞不好也跟著動
整個東亞變火藥區
最爽的很像還是美國吧?
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?原本我覺得可能會 但看看阿富汗 看看烏克蘭 美國現在好像很軟 硬不起來 是說台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎? --爆
[問卦] 美國911跟日本安倍事件哪個比較震驚如題 美國跟日本都是對台灣影響力很大的國家 一個號稱美國爸爸 另一個號稱日本哥哥 美國911事件的時候 剛下課回家到 看到新聞播著飛機撞向大樓爆
[討論] 日本回復軍隊後對台海局勢的影響力這邊不是假設語氣 而是日本為了因應中共解放軍的威脅 遲早會修改憲法第九條 把自衛隊改回軍隊 小弟認為爆
[分享] 智庫報告:歐洲國家如何對應台海衝突The International Institute for Strategic Studies (IISS) 發表的報告 Taiwan, Cross-strait Stability and European Security: Implications and51
[問卦] 歐洲人有歐盟 東亞人怎麼什麼都沒有如題 我看這歐洲人那個歐盟看起來蠻屌的 還可以跟北美對抗 大家通商寬衣 好像過得挺不錯的 啊怎麼東亞人什麼都沒有47
[問卦] 信義區以前有田?最近跟一個中年的人聊天 他說他小時候住在信義區 那時候還沒發展起來 只有一些工廠 還有很多田45
[提問] 美國以往戰略,南韓優先台灣原因?在川普當總統之前,台灣跟南韓在美國眼中優先次序中,往往都是先韓後台,甚至有些軍事 研究表示如果台韓同時爆發戰爭時,以保住韓國優先。 棄台論作者更是表明哪怕放棄台灣,只要加強日韓軍事同盟架構一樣沒問題。 有點納悶,沒了韓國、日本是失去緩衝墊;但沒了台灣,日本西南、美國西岸不是更危險, 放著中國潛艦在太平洋亂跑?34
[問卦] 美國不一定幫 那東亞其他鄰國呢?唇亡齒寒的道理大家都懂 現在NATO也開始動作了 烏克蘭的鄰國會怕了 那假如台海開戰 遠在天邊的美國爸爸祈禱 但台灣附近的日 韓 馬來西亞 新加坡 菲律賓 印尼 甚至澳洲 紐西蘭 以及跟中國不好的越南2
[問卦] 韓國是不是才是真正的東亞火藥庫?有讀歷史的都知道 唐朝,明朝,清朝(甲午戰爭),中共朝(韓戰) 每個朝代,中國都要解決韓國捅的包 不然就是日本來亂韓國,韓國要求中國幫打 有時候中國還被拖到改朝換代1
[討論] 台海戰爭用台灣換中國是美國利益最大化吧仔細想想 上升到軍事對峙應該是對美國最大的利益吧 原本中國是想把台灣當成不沉航母 但美國武裝台灣 甚至把台灣當槍使 用小小台灣牽制整個中國沿岸 應該還滿不虧吧
爆
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅17
[黑特] 八又翻 原來韓國人不是講蟾蜍6
[討論] 確定是黃捷了?18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 中國是一種貶義詞嗎?50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧4
[討論] 民進黨支持者想發動戒嚴的心裡分析7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗X
[討論] 民進党內心其實非常想要戒嚴吧?6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧5
[討論] 轉眼柯案過了一年35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 法國總理不信任案通過15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴4
[討論] 民進黨夜班主管是誰?4
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊4
Re: [討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多29
[討論] 黃捷脆文語法分析1
[黑特] 如果黃捷說不是她