[討論] pelosi來台，其他國家民眾都怎麼想？？

爆 

這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序

爆 

之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走，問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄，台灣為何還是準備不足的情況下開始共存，CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好，更別說特效藥、病床 06/25 20:18

爆 

樣 : 走」，遭行政院長蘇貞昌稱是「不實謠言」，將究責、查辦；蔡英文總統也並未表態支 持 : 言論自由。消息一出，大批網友前往蔡總統臉書洗版，留言「你堵得住一個郭彥均的嘴 ，

爆 

普丁大帝在今天出兵烏克蘭 造成傷亡 然而今天看八卦版留言 好像很多人都在取笑台灣將來也會變這樣？ 嘲笑原本覺得俄國不會出兵的人 並影射到中共對台 甚至為之叫好

94 

？ : 烏克蘭都能獨自擋俄1個月甚至更久 ，為何有些人會說台灣獨自撐不過1個月？ 理論上如你說的，中國要攻打台灣必須渡海，難度比俄羅斯攻打烏克蘭困難許多。 但台灣的問題主要在於人心吧。 台灣人或者說在華人文化下，很多人將個人利益視為是最重要的。

93 

是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打，美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式

爆 

照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,

82 

剛剛在reddit看到 有人截ptt文章上reddit 文章大抵都在說要娶烏克蘭女人 點進去大抵是2/23、24的文章

58 

其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,

31 

是這樣的啦，當年美國為了回敬911，出兵到中東，先不論中間有多少利益考量，或者在 中東的美軍有多少惡行，美國反擊很正常吧，你打我國土、動到我人民，我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系，同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸，要 用和平談判的方式去解決國際紛爭，如果只是以牙還牙，那麼世界永遠沒有和平。當然， 這些同學也都支持廢死，認為報復與支持暴力行為並不可取。