Re: [討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 幾年前，有個台北市長候選人提出新生高架地下化，被塔綠腦班嗆翻天。
: ———
: 國民黨台北市長參選人連勝文前天指出，將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。: ———
: 今天，有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道，塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。
: https://imgur.com/91s5kxL
: ———
: 陳時中表示，他主張在堤頂大道建立一條地下連通道，穿越基隆河，直接接到塔悠路，如此將可大幅減低大直、內湖到中山、信義的壓力，內湖的交通就可以得到改善。
: ———
: 對於提出這兩個工程的人，哪個比較草包？
: 基本上如果不考慮成本，我覺得這兩個工程都可以做出來啊！只是不考慮成本的話，我也可以提出填海填到跟澎湖連起來。
: 只是草包就是如此地不切實際，一直胡亂幻想有花不完的錢，還以為在玩模擬城市。哈哈
有人不知道基隆河底早就有隧道了，那就是文湖線隧道...
文湖線隧道在2011年就貫通了，結果還有草包說基隆河底下挖隧道不實際，
這種人也好意思罵人家草包，笑死.
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
尼可拉斯陳的言論我都鬧劇在看
當鬧劇在看
支那豬可悲
雲台北人~
據說這傢伙是新竹柯粉.
專家大概是李鴻源吧XDDDD
常常發文，怕大家不知道他的程度
一堆雲台北人，笑死
啊你是草包嗎？有錢當然整個基隆河填起來也可以啊
！懂不懂資源有限慾望無窮？啊，你歷史系的，難怪
不懂，哈哈
開始惱羞了，可憐.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 11:57:49時中講的塔悠-堤頂路線應該是確定沒什麼用，麥帥二橋就是走
這條路線啊
基隆河地下通道不是不能挖，而是位置問題，要考慮東環的地
下路線、內湖排水箱涵的位置等
新竹柯粉是啥？新竹上班，戶籍當然是台北。不過不
像尚市長一樣只能靠繼承，靠自己跟靠爸媽感覺就是
不一樣。嘻嘻
當年塔悠-港墘地下連通道不能做，就是因為港墘路箱涵
尚市長就草包啊！哈哈
文湖全線的預算630億，我贊成某人用630億把基隆河填平:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 12:01:17避開箱涵或許可以做，但塔悠-堤頂這條路線就是重複麥帥二橋
，沒用
草包尚市長，只有政黑可以取暖而已啊！因為政黑的
塔綠腦班雙標程度跟他一樣，一拍即合
提出檢舉，有人又要回水桶了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 12:02:46有人就是臉被打爆乾脆故意進水桶躲風頭
你本來就雙標啊！檢舉完我再把雙標事蹟列出來，發
現就是講事實啊！又不是講假的，怎麼了嗎？哈哈
那就請板主處理吧，我沒意見.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 12:06:57繼續打臉:
h君知道捷運南北線廢止了嗎?(打臉結束)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 12:08:16草包尚市長，臉總是喜歡伸出來被打爛才開心，笑死
繼續檢舉，累犯，我看這次要泡多久:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/07/2022 12:08:44@hagousla 你貼的這兩個連結，路線跟陳時中這次提的路線不
同
2020年講的南北線，指的應該是東環
東環在2018年取代原本的南北線
南勢角線通車都多久了，還有人不知道它走河底隧道嗎= =
OK, 如果路線不同可行性會提高的話, 那就看下去吧
當時是評估了三個路線
河底隧道也要考量上下坡道問題 不然腦洞點挖個超長隧道避
開困難區
草包就是看了人家專家的評估，還會反過來辯，真可
憐
哈哈
爲反對而反對，雲～～
CF信徒超崩潰
提出解法被說是草包，那沒辦法解決說沒救不就廢物？
![[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢](https://i.imgur.com/91s5kxLb.jpg "[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢")
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善？撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意70
[討論] 為什麼不能罵林佳龍?我搞不懂，罵林佳龍就要解職、就要道歉的原因在哪裡... 他本來就是一個很糟糕的爛人，罵他有什麼不對? 而且打N8這個案子也是噱頭而已，實際上到底能有多少效益很有問題， 罵這件事有什麼不對? 我是覺得這件事很荒謬，虧我本來很喜歡新一的，![[討論] 為什麼不能罵林佳龍?](https://i.imgur.com/QbvBo6zb.jpg "[討論] 為什麼不能罵林佳龍?")
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候，曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類，會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶，起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含，我就想到這個問題。![[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?](https://i.imgur.com/hPjt2Tvb.jpg "[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?")
38
[問卦] 隧道為什麼大部份都蓋成半圓形的?嗨大家晚安 本魯淡江中文失業九年自耕農 前陣子跑去花蓮 發現蘇花改 變的好方便 路很平又安全 唯一美中不足就是很多隧道 來回走過後 突然想到 味和隧道大部份都蓋成半圓形 國三北部隧道是 雪隧也是 蘇花改也是![[問卦] 隧道為什麼大部份都蓋成半圓形的?](https://i.imgur.com/ZoI24DSb.jpg "[問卦] 隧道為什麼大部份都蓋成半圓形的?")
34
[討論] 又有新的維穩板誕生了「支那」這種不違法也不會被告的，因為傷害到紅統派玻璃心，水桶十年。 賤種，俗辣這種會上法院而且一定吃妨礙名譽的，因為是自己人，不痛不癢七天。 這群人是不是不吃官司不掉淚啊？ 我還真沒看過台灣討論區有哪個地方可以這樣維穩的，開眼界了。 -----36
[討論] CF說我們要靠自己，要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼，造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的，我完全搞不懂耶， 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章，我就知道一定不行， 今天爆國民黨文傳會的文章，我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章，那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去， 依我評估，大概再鬧個兩天就差不多了吧?3
[討論] 確診數下降，是不是有人又要崩潰了?以現在這個狀況來說，照理講應該不太可能大家躲起來不篩 (大家怕死了，每個有問題都想篩)， 結果居然數字還下降，這個應該是真的下降了吧? 這跟某人的預言完全相反，不只沒有繼續往上升到十萬，還往下跌了一些， 某人不知道又要怎麼酸了，是酸黑數，還是酸"這是民眾的自主奏效，跟CDC無關"?
![[討論] 又有新的維穩板誕生了](https://i.imgur.com/rVrwjMrb.jpg03/03 "[討論] 又有新的維穩板誕生了")
58
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增![[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增](https://i.imgur.com/EdBU5Ypb.jpeg "[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增")
53
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸？![[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸？](https://i.imgur.com/b46LIj5b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸？")
41
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上![[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上](https://img.youtube.com/vi/wwAIPgZl9pM/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上")
41
[討論] 黃公應該有感受到挫折，但路線不會變動37
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄？38
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊？72
[討論] 所以519的訴求是![[討論] 所以519的訴求是](https://i.imgur.com/pejXBdSb.jpeg "[討論] 所以519的訴求是")
爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？![[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？](https://i.imgur.com/p95oAMhb.jpeg "[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？")
爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化![[討論] 519 全線潰敗後 政局變化](https://i.imgur.com/ud6xrrUb.png "[討論] 519 全線潰敗後 政局變化")
32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了？![[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了？](https://i.imgur.com/WvWsAT1b.jpeg "[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了？")
10
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD![[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD](https://img.youtube.com/vi/XmqSAOZgPs0/mqdefault.jpg "[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD")
88
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了![[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了](https://i.imgur.com/leX1eCob.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了")
29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權![[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240519/1589x834_114525327046.jpg "[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權")
23
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式![[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式](https://i.imgur.com/rarP917b.jpeg "[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式")
爆
[轉錄] 蔡英文FB36
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主![[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主](https://i.imgur.com/kRil2CCb.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主")
35
[討論] louiswei1986板友請進，關於民眾黨19
[討論] 戰國策是不是急了?![[討論] 戰國策是不是急了?](https://i.imgur.com/ZBt8yPOb.jpeg "[討論] 戰國策是不是急了?")
39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨？![[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨？](https://i.imgur.com/vFfHAf9b.jpeg "[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨？")
18
[討論] 519到底真的多少人？18
[討論] 辦519不如跟王義川辯論![[討論] 辦519不如跟王義川辯論](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 辦519不如跟王義川辯論")
X
[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了![[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了](https://i.imgur.com/SpeFPL9b.jpeg "[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了")
16
[討論] 李頂立跟吳怡萱，誰找的臥龍鳳雛啊![[討論] 李頂立跟吳怡萱，誰找的臥龍鳳雛啊](https://i.imgur.com/dQUMo9rb.jpeg "[討論] 李頂立跟吳怡萱，誰找的臥龍鳳雛啊")
17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主17
Re: [討論] 所以519的訴求是![Re: [討論] 所以519的訴求是](https://i.imgur.com/GSjFoOab.jpeg "Re: [討論] 所以519的訴求是")
15
[討論] 小英玩貓，賴總統釣蝦，阿北參加告別式![[討論] 小英玩貓，賴總統釣蝦，阿北參加告別式](https://i.imgur.com/3BGrhZTb.jpeg "[討論] 小英玩貓，賴總統釣蝦，阿北參加告別式")
15
[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」![[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/phpWmJDPy.jpg "[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」")
15
[討論] 520的凌晨誰是總統？66
[討論] 巧芯又要被告了![[討論] 巧芯又要被告了](https://i.imgur.com/TBVAWCsb.jpeg "[討論] 巧芯又要被告了")
15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退？
![[轉錄] 蔡英文FB](https://i.imgur.com/0xQtx4Kb.jpeg61.64.5.37 "[轉錄] 蔡英文FB")