PTT評價

[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢

看板HatePolitics標題[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢作者
nicolaschen2
(ii)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:13

幾年前,有個台北市長候選人提出新生高架地下化,被塔綠腦班嗆翻天。
———
國民黨台北市長參選人連勝文前天指出,將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。
———

今天,有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道,塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。
https://imgur.com/91s5kxL
———
陳時中表示,他主張在堤頂大道建立一條地下連通道,穿越基隆河,直接接到塔悠路,如此將可大幅減低大直、內湖到中山、信義的壓力,內湖的交通就可以得到改善。
———

對於提出這兩個工程的人,哪個比較草包?

基本上如果不考慮成本,我覺得這兩個工程都可以做出來啊!只是不考慮成本的話,我也可以提出填海填到跟澎湖連起來。

只是草包就是如此地不切實際,一直胡亂幻想有花不完的錢,還以為在玩模擬城市。哈哈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.243 (臺灣)
PTT 網址

purplvampire08/07 11:48色違連勝文,色違大連艦隊

omanorboyo08/07 11:48世界科技跟不上台灣

goetze08/07 11:49你第一次接觸民進黨?

chanlucky08/07 11:49考慮成本就調紅綠燈秒數囉,省事又省錢

goetze08/07 11:49以前不行,現在一定會找到“理由”說可以

osak08/07 11:50韓時中不意外

Supasizeit08/07 11:50人定勝天 填平基隆河

brella08/07 11:50都比你行

ramun08/07 11:52選前什麼政見都敢提 選後每個都金廈

foolfighter08/07 11:52可悲啊 支那仔

ramun08/07 11:52大橋

pkpk2345608/07 11:53蓋橋會比地下道難嗎? 還是基隆河有什麼不能蓋橋的困難

pkpk2345608/07 11:53

garry556608/07 11:53限高吧

cottontsai08/07 11:542015年說不行,那是馬英九的鍋吧?

pkpk2345608/07 11:54這樣說來說去還是松機的問題啊!

eyechaos08/07 11:54可悲啊,陳時中就草包中的草包

pkpk2345608/07 11:54松機遷走,限高解除一堆方案可以解決內湖交通

a1985110608/07 12:03真草包

ZeroArcher08/07 12:41brella foolfighter 真的很盡職呢w

sincere7708/07 12:46還沒上台就被看破的超大型草包

hankwtc08/07 13:22智障,早就有了

k8556408/07 16:12淡北也是舊的啊