[討論] 為什麼不能罵林佳龍?
我搞不懂,罵林佳龍就要解職、就要道歉的原因在哪裡...
他本來就是一個很糟糕的爛人,罵他有什麼不對?
而且打N8這個案子也是噱頭而已,實際上到底能有多少效益很有問題,
罵這件事有什麼不對?
我是覺得這件事很荒謬,虧我本來很喜歡新一的,
這次事情真讓我反感...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
人家耶魯畢業的耶
黨派林佳龍出來當然要全力支持 怎麼可以當中共同路人
你為啥老是喜歡一些很奇怪的人
扯後腿
因為民進黨
主子硬拉的廢龍屎 即便再臭 屎忠的都得吞
還好我不是死忠:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/19/2022 06:32:57為了討厭林佳龍把NN事件拖出來 本人還去按怒
這個黨的路線注定就要當民進黨的狗 不是舔狗的當初就不要
加入
從私下Line圖來看 NN事件只是被拿來消費而已
恩恩案現在內部賴群曝光 連最深綠的都知道那是在消費死者
呵呵
一個台中連不了任的部長 台鐵撞車下台的部長 要選新北
民進黨為什麼都要把人民當白痴阿= =
狗可以罵主人嗎
身為民進黨的狗還沒有自覺想咬主人
難怪柯粉都那麼乖
因為罵林佳龍根本不是問題 他也不是沒被黨內嘴過 重
點是你罵的論述等同變相認同新北市這種政策殺人 還
說謊掩蓋的作法 還質疑那些當初哭哭追求真相的人是
政治操作 照這種邏輯藍白在打防疫才更是 你不去檢討
這個反而質疑恩恩案?連恩恩爸當事人都出來打臉 你
還好意思恬不知恥?
而且更好笑的事你還不是猴子黨或是其幕僚 那幫忙無
腦護航還說的過去 你吃泛綠票 還好意思得罪自己的選
民 那被唾棄也只是剛好而已
雙標藍白
也真是佩服某些人對猴子之寬容 難怪他能繼續恬不知
恥說謊掩蓋此事甚至沒有一個官員下台負責
黨派的啊 當是被懲處的不是同黨的XD
普悠瑪撞車我覺得不是林佳龍能預防的 他只是剛好那時是
交通部長 但這兩天的言論明顯在消費NN了
政治花瓶怎能造次呢?
黑龍表明態度 和nn8來說是雙贏
台中人欠林佳龍一個道歉
NN8要的是真相 黑龍要的是選票
明顯是在消費死者啊,某樓回很長是在幹嘛
變相認同?可以不用自己腦補吧,不知道還要怎麼做才能讓綠
粉息怒,可怕
這件事有夠搞笑 坐實了自己就是側翼 只想靠別人分票
原來NN8要的是真相啊!
罵人可以 罵到金主就不可以
消費死者?去問問看恩恩爸怎麼看的 人家當事人可不
覺得是消費死者 反而旁觀的 挺猴的在那邊狂叫囂消費
死者 笑死人
真的說消費死者 猴前幾天辦那個弔唁新北死難者 那才
真是消費死者 而且還不敢邀恩恩父母 真的是笑死人
誰在政治操作不言而喻
去人家臉書看看 哪一篇有扯過認為是操作的?沒有 人
家對於關心此事的人只有感謝再感謝 反觀那些為了政
治利益想幫新北市府掩蓋這些醜聞的人 整天在那邊叫
囂政治操作 笑死人
因為猴子有媒體光環,願意出來的幾乎都是炮灰啊
而且還是沒有媒體聲量的炮灰 不要小看朱和猴在新北的媒體
出軌兩次還能講成跟交通部長無關...在政黑民進黨執政484什
麼都不用負責任阿,負責領納稅錢爽就好484
NnN案已經是綠營啟動同溫層的幫派綁架,是為正義,還是怕
綠同溫層的潰散?
有不能罵林佳龍嗎? 罵了有被判刑嗎? 有被關嗎?
自己人會罵這很正常,他當罵就一定是抹黑,藍白他們管
不了,所以只能走法律,你基進還敢罵就真的該死。
可以罵的嘛,只是你批評了別人,也要接受別人對你批評的批評
他黨
不是不能罵,是要會看狀況,也就是讀空氣
如果罵的內容涉及造謠,這就是可能有法律責任了....
另外,恩恩案喔,版上有人說的出來為什麼81分鐘救護車才到嗎?
在高雄跟資進黨搶票,還罵資進黨在北部的候選人的主張,
只有白目才做的到
怎又出現幫派口氣?幫派的氣勢怎又真實重現,這跟塔利班的
出征,展現狠勁,有何不同,差異在哪?
樓上是混過黑社會484?幫派?
沒有常識,也要看電視,難道只看三明自?
看了一下,實在不懂哪裡是幫派口氣,這種不具體的東西,哈哈..
因為狗咬誰都可以 就是狗不能咬主人
塔綠班黨員哪是你能批評的?
我看你連街頭鬥毆都沒見過吧?幫派?
塔綠仔的邏輯無人能及
人家講的是塔利班,綠粉連塔利班一根手指都比不上好ㄇ
提醒一下 NN8不是NN 比如我認為林佳龍在消費死者 不是
基於NN8怒還是讚 而是基於人生經驗和價值判斷
人家批評的是消費死者,你在批評的是猴子政策殺人。
兩件不一樣的事硬要放在一起洗批評的不對,根本同路
人手法
台派挺台派,懂?
林佳龍是正常回答 但真的有利用NN來獲得聲量
nn爸自己也是在消費nn
NN8當然挺會給他衛生局、消防局 所有通聯真相的人
很簡單,因為民進黨不須要不聽話的狗
價值?不是做幫派綁架,不怕同溫層的潰散,偷換概念用正義
來綁架?新北是這樣,桃園是這樣,台北不也是這樣?
台北高+沒被實質的幫派綁架,就近看管?
黑龍小心眼
NN8消費NN?? 目的是? 又要抹人家要出來競選?
最好你家人叫救護車81分鐘才到你不會想知道原因
果然中台的言語意義都不一樣,雖然都同一個詞
因為CF,還有黃國昌。你明明知道
這件事林佳龍應該還在狀況外,扯他小心眼太誇張了XD
然後民進黨什麼都沒做,基進自己就開鍘了
因為這件事是直接動搖基進的支持者,就這麼簡單。
尚市長應該改成問「基進為什麼不堅持全黨罵林佳龍」
「為什麼基進發現支持者不滿就開鍘」
只有顏色,沒有對錯
「藍白這麼挺,基進應該很有底氣硬起來不是嗎?」
不是啊~解職是林佳龍解職的嗎?怪基進啊怪罵林家龍幹嘛
?
藍白不挺雞進 根本都是在看笑話
一堆死忠不知道在想啥,裡面有多少利益可以出賣自己良心
以林佳龍那個慢別人三拍的政治反應,他應該還不知道
自己引爆了超級大爆炸,跟什麼對錯無關XDD
昨天完全沒人去堵林佳龍麥克風就知道他大概還沒意識
到發生了什麼事
不是不能罵,是夜壺不能罵主子
請看我昨天的分析
主子是「基進的支持者」,這才是民主國家的政治現實
不過翻牆仔小粉紅不懂這一點就是了。
民進黨特別是林佳龍,在這件事比較像個狀況外的傻子
党不允許有人挑戰EE總書記決定
恩恩案本來就應該接露
某56好急喔,自己認為沒有消費就沒有消費,塔綠班就是恩
恩代言人是吧,反正死人不會說話
那些才不是基進的支持者哩XD,那麼支持林佳龍我看是
民進党的支持者吧XD
小粉紅為什麼不能罵習禁評
我也想問 党內部也沒人覺得他會贏吧?一個小黨酸一下也
不會怎樣啊
菜主席不喜歡,
二分到極致,認同不該拿NN案子出來當作競選口號的被迫等
於認同侯友宜,有點同理心的都會因為避免家屬曝光率過高
二度傷害而選擇私下或是避開,沒想到在塔綠班眼裏就是認
同體制殺人,有病?
因為你注定就是當黨的附屬
狗咬主人不該打?
酸一下會不會怎樣,你要去問基進的支持者啊
共匪專制當然不容挑戰維尼啊,這不是常識嗎?
林佳龍打了什麼?
你沒党證!不夠老!
最好笑民進黨內批評可能都不會怎樣,別黨還自我審查
怎麼會有人在政黑問這種蠢問題
所以我還以為我們是民主國家 不是共產
要當黨的忠犬 就要有狗的覺悟
民進黨候選人有憲法保障的不受批評權,你是對憲法不熟
?
忘記自己是狗,還想要凶主人
推
GG側翼從名字就告訴大家,他們是附隨組織。附隨組織
就只有看主子臉色的份,還敢批評主子XD
你覺得林很爛喔?那看來我要對林改觀,他應該沒這麼爛
可以打其它議題吧 打N8就是幫侯友誼護航
當夜壺就要有夜壺的樣子,夜壺還敢嫌主子髒XD
所以張博洋哪裡畢業的?
高雄應用科技大學
最好笑的是私訊自己人說絕不道歉,後來還不是道歉了
XD,自稱客家人結果脖子跟沒骨頭一樣
但水很
基進黨以外的人可以罵林佳龍 懂嗎
民進黨可以罵,你可以,我可以
基進黨可以罵+long,但這種罵法完全像是國民黨在護航
猴賊頭,基進要罵只能罵+long光是公開nn8相關資料還
不夠,還要加碼送相關人員懲處
基進黨的客群是覺得DPP對國民黨跟中國太軟的深深綠
沒有林+龍的引言,會有基進張的真實表現,會有塔綠班的幫
派綁架?始作俑者是誰?未來不會持續開壇作怪?
沒錯,藍綠紅白黃誰都能罵0+龍,只有夜壺不能罵,夜
有人說不能罵嗎?當然可以罵啊!尚市長懂裝不懂?
沒錯,藍綠紅白黃誰都能罵0+龍,只有夜壺不能罵,夜
壺只有做髒事的份,無腦護航跟無下限抹黑才是夜壺本
份
沒做好本份的夜壺,就只有被丟的份XD
笑死基進幹嘛為了一群不會投他們的藍白腦留下這個自走
炸彈,想變成下一個屎袋是不是
wyf5566有沒有嘴過黑龍王
屎袋就是太把只是把他們當成打民進黨的夜壺的藍白腦的
話當成一回事,才落得這種泡沫化的下場
選票已經夠少 再惹火綠粉就沒票了 除非你要說GG黨票源不是
綠的 呵
狗要有狗的自覺
可以罵啊 而且也罵了 哪裡不能罵
沒有不能罵 但是要付出代價啊XD
家暴仔想要裝理性 笑死
在這是友非敵的社會,會亂放砲的,去別黨真的比較好
https://bit.ly/3RIhz6G 我昨天講得很清楚
GG党就該把這種沒夜壺覺悟的踢掉,連個夜壺都當不好
還敢留,遲早壞了其他夜壺升官發財的路
可以,但這件事就是張小博過度曲解林的談話,去攻擊要公開
透明的友軍.反而站到極力掩蓋真相侯那一方,連nn8都去按怒
.
簡單來說就是,張博洋被CF、黃國昌害慘了
現在DPP支持者對於第三勢力、小黨非常非常非常堤防
我知道你的意思,就是背骨.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/19/2022 08:45:22DPP不會再容忍第三個CF了
狗要有狗的樣子
綠的都不能罵,懂?
CF跟國昌才不想當夜壺,張是進了夜壺幫還敢髒了主子
,才不是CF跟國昌的問題,是自己沒有身為夜壺的自覺
跟專業倫理。他還是別留在夜壺幫妨礙其他夜壺了
夜壺幫就該直接踢他出門自清,向主子表忠,證明自己
是好夜壺,不好的夜壺要淘汰
網路族群不罵林活不了
林佳龍就是在消費死掉的小孩子啦,不要再凹了,很噁心
綠粉這樣也能扯到柯文哲和黃國昌 這邏輯…
挑了一個不是問題的問題罵還搞不清楚問題在哪
狗可以咬主人嗎
罵黨的提名人 找死是不是 台灣民主國建國後 一個一個寫AB
檔坐老虎凳
是罵的很無腦
你可以挑其他的事,你挑這題...
問題是連當事人都被扯進來了
不是不能罵,而是大家要譴責同路人
明明很多可以罵不講話,挑這種事打就是北七
民進黨的都不能罵 都不會有錯 你有看過共產黨認錯嗎
?
如果今天恩恩爸出來跟著幹林操作那就會是加分,但結果
相反啊
我也覺得林講那話非常不妥當 基進看來真的跪了
zeon19841102 CF雞昌一手想要DPP的票,另一手要狗幹DPP
CF雞昌真的是人格卑劣
而且今天對張博洋反對族激烈的根本不是DPP,而是基進的
支持者
林跟時中搶位子時 扣扣不也罵過他
因為綠共
黨說了算,你問屁問
這是我認同天恩,上帝都可以批評,何況區區一個林佳龍
塔綠班不在意你說的這些 只要你死忠挺不准罵主人 懂
?
這次
人格是否卑劣跟當夜壺是兩回事,GG側翼那些「支持者
」也不是真的支持GG,不然不會變成GG道歉大會XD
人格卑劣有各種不同表現型態,但不代表人格卑劣一定
會當夜壺
基進這些支持者本質上是台獨支持者,DPP基進都沒差
只要支持台獨就好了,但是這些人已經不能容忍CF3.0的出現
這些人也不是純粹DPP支持者,DPP只是台獨的一個工具
為什麼不能罵 講這話不就會被認為說是不是如果沒上就不會理
了 這件事聚焦侯團隊疏失就好 自己跳下去本來就很智障
就如同搶劫犯殺人犯竊盜犯詐欺犯,這些人行為卑劣,
但你不會說他們是夜壺
大哥,DPP也是這些支持者的夜壺阿
政黨只是用來達成政治目的的,是夜壺沒錯
GG側翼的「支持者」支持的是他們做為夜壺的存在。所
以當他們表現得「不夜壺」時,就被出征了,畢竟哪有
夜壺弄髒主子的道理
只是有些政治人物,像CF、雞昌會騙選民來達成政治野心
我們少數中立理性的就只能看別人雙標
因為養的狗不能咬主人家的人會被宰!嘻嘻
zeon19841102你根本不了解台獨支持者,還是乖乖投CF好了
如果欺騙是錯的,那最該淘汰的就是dpp及其夜壺了,d
pp說的謊遠比雞昌跟CF多太多了
我對了解台獨法西斯沒興趣,我不想凝視深淵後被吞食
化為夜壺
我絕對支持獨立,但我反對法西斯式的,反智的獨立
見縫插針?
人家搞不好幫甲龍製造聲量,結果側翼一巴掌打過來
我投我的CF雞昌,你當你的夜壺
綠共黨啊,嘻嘻
這世界就是有人好好的人不當,寧可去當夜壺,夜壺豈
能曉人語乎?嗚呼哀哉
蔡英文賴清胖周瑜蘇騙神哪個沒政治野心,拿政治野心
審判CF跟雞昌不覺得哪裡有問題嗎...
完美示範綠畜該有的樣子:)
狗為什麼不能罵主人
罵了會被綠共塔綠班畜牲出征吧
你身上堆的人命有他多嗎?蛤?
絕對可以罵阿,只是因為違反他們選民的期待所以自己
就出來道歉了,+龍就是那種明明沒幹嘛卻造成歷史改變
的人,大概和安倍的隨扈差不多,不知道發生什麼事了
高雄80幾分鐘的也沒看塔綠班出來罵過
側翼怎麼能咬主人呵呵
黨不準的你不能說
誰說不能罵 不是天天都有人罵
當狗就是不能在主子面前強抬頭,要低頭
當林佳龍是國民黨的時候就能罵了
共產黨有準你罵嗎?
他還沒有能力做的事 你罵他怎麼還不做 任誰都會黑人問
號
+ln 焚書不可取
狗咬主子 被打不是應該的嗎 嘻嘻
在這邊風涼真的很閒,人家知道自己的客群在哪,不然
幹嘛那樣處理,怎麼覺得一堆雲台灣人
這篇只是證明你根本沒聽+ln怎麼說+很沒家教
X
沒事上來賺點P幣! : 蛤? : 你反串吧XD : 最好是你不知道啦 還演 : 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文X
蛤? 你反串吧XD 最好是你不知道啦 還演 是說最近不缺p幣 實在有點懶得貼文 不過既然要繼續炒這個話題的話 可以一文多貼不用動腦賺p幣我何樂不為5
罵對或罵錯的區別而已 林佳龍確實資質普通 交通部長當得不怎麼樣 台中當一任就被打敗 新北自然不會當得多好3
講一個石器時代的老笑話 有一個美國人告訴蘇聯人,美國很民主,可以在白宮前面大罵美國總統;蘇聯人說,這一點都不稀奇,我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。 基進黨就乖乖罵柯文哲侯友宜 看你要在市政府罵網路上罵路邊罵都可以 就是不能罵到1
我是想知道綠粉對消費死者的定義是什麼? 同樣都是政策錯誤造成人民死亡, 同樣都是要求資料公開, 同樣都是失誤方不肯承認錯誤跟拿出資料, 3+11 太魯閣 n8
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。46
[問題] 怎樣算是"混得很差"?昨天有人氣呼呼罵我"混得很差",這讓我不禁思索了一下... 我三十八歲開始踏入現在的工作,入行七年以來雖然薪水不算高,但足以養活自己, 上博客來搜尋,也可以看到一堆掛有我名字的書, 不偷不搶不拐不騙,自食其力不讓父母操勞,這樣算是"混得很差"嗎? 所以我想問一下,以我這種雖然沒存幾個錢、但是有一點小名聲、8
[討論] 我覺得這件事是網飛不對...怎麼說呢? 這是韓劇的宣傳,莫名其妙扯買不到快篩, 本身就是一個自以為幽默卻打不到點的宣傳。 更重要的是,身為小編,不該自作主張偷渡政治。 前面有人問說"那火箭的總管莫雷也挺香港啊!"34
[黑特] 我難得認同狗霸耶!應該說,我也覺得王國材很丟臉。 雖然對面一個阿沙布魯笑我們是很荒唐, 但這不能掩飾類火車很丟臉的事。 這跟隔壁板怎樣無關,純粹就是很丟臉罷了。 -----22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說,給人一種政治先於專業的考量,這是很不好的。 凡事都應該尊重專業,但行政院這次先於指揮中心定案, 等於是要指揮中心替他們背書; 我覺得這是很糟糕的行為,我要是陳時中,直接辭職算了, 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢,就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的,現在是只要罵一下國民黨,都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的,也反對酬庸、收買的分贓政治, 這樣也能算塔綠斑,那到底這個詞的定義是什麼? --20
[討論] 到底怎樣的人會覺得COCO罵人"有困擾"?我老實講,Coco罵人基本上不痛不癢啊,有什麼好"困擾"的? 就連比較淺綠如我,都覺得Coco罵就罵,沒什麼好把她當一回事的, 到底一個名嘴罵人,能讓CF"困擾"什麼? 我真的搞不懂CF為什麼覺得Coco讓他"困擾", 有沒有哪些天才能夠解釋一下的...18
Re: [討論] 不覺得政治的套路都是一樣的嗎?: : 兩次大選我都投給蔡英文 說謊我被肛到死 我不曉得有沒有人要被肛到死,不過我找到這幾篇:
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???