[討論] 台大是不是不給總統面子啊
想當初
我們總統在智堅的臉書留了
「智堅辛苦了！任何監督都應該基於事實，為了選舉任意抹黑，不是成熟民主應該有的亂像。相信智堅一定可以用最好的政策願景和亮眼的施政經驗爭取到更多的支持，讓市民有高品質的生活和可以期待的未來。」
今天台大是不是不給我們總統面子
這樣子的台大還有資格稱作是第一學府嗎!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死
推
以前台大校長傅斯年 還曾經不給老蔣面子
→
這是傳統
→
蔡垃圾學位真假不論 學識肯定是假 目小看不出抄襲
→
4
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏，量體和規模擺在那裏， 以小搏大終究是有極限的，所以才會一直都說當刺蝟，如果對方真要打， 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的，不是說樂見打仗， 而是認為這下總該能讓某些族群看明白，其實統獨真的是假議題，![Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？](https://i.imgur.com/8DrVgHVb.jpg "Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？")
爆
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲：我卻被打成中共同路人笑死，四趴只會吹柯P，好啊，就來比誰的政策比較好。 讓藍白粉看一下，蔡總統記者聯訪逐字稿的精采表現。 關於台灣人楊智淵因台獨被捕 蔡總統：(噓~) 中國利用演習封鎖台灣空海域![Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲：我卻被打成中共同路人](https://i.imgur.com/ORO29lWb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲：我卻被打成中共同路人")
爆
[問卦] 台大是不是又重返第一學府了？如標題 剛剛台大親手把抄襲仔送下去 真的好舒服 再抄阿 這一波 台大是不是又重返台灣第一學府了 有卦嗎![[問卦] 台大是不是又重返第一學府了？](https://i.imgur.com/BPMBM57b.jpg "[問卦] 台大是不是又重返第一學府了？")
15
[問卦] 台大是不是可以算學店了台灣第一學府 帝國大學aka台灣大學 居然有碩士爆出畢業論文疑似抄襲 這種只有學店會發生的事發生在台大 是不是證明台大也是學店了?![[問卦] 台大是不是可以算學店了](https://i.imgur.com/r7aMJf0b.jpg "[問卦] 台大是不是可以算學店了")
20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢？昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺14
[黑特] 智堅今天是不是又說謊了一個3分鐘就能處理好的議題 結果搞了一個月還沒有好 今天開誠布公展現誠意， 但是為什麼智堅給老師的計畫很空 但是老師寄給不知道智堅的誰的研究計畫內容卻已經寫的7788，多出來的字是智堅自己寫11
[問卦] 台大是不是應該徹查最近二十年內的碩論？現在爆發台大碩博疑似抄襲論文事件，嚴重打擊台大在國際學術圈的聲譽，如果是真的 ，這在國外大學院校根本就是超級醜聞.... 為了自清信譽，台大是不是應該徹查最近二十年內知名人士的碩論？ 身為台灣第一學府，應該秉持著那怕動搖國本也應該徹查下去？ 不然恐怕台灣第一學府將淪為台灣第一學店？![[問卦] 台大是不是應該徹查最近二十年內的碩論？](https://i.imgur.com/oDihaMtb.jpg "[問卦] 台大是不是應該徹查最近二十年內的碩論？")
11
[討論] 智堅辛苦了為什麼智堅的抄襲門 外面討論的沸沸揚揚 小菸卻是一派輕鬆的說 智堅辛苦了 到底是當初複製貼上辛苦![[討論] 智堅辛苦了](https://i.imgur.com/o9k28iSb.jpg "[討論] 智堅辛苦了")
6
[問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？一場總統選舉竟然可以搞到12個候選人出來選 一堆民調不到4%的人都可以出來選總統 這樣的選舉會有品質嗎？ 誰有那麼多時間去研究每個人的政見？ 法國總統選舉只要湊到500張行政長官的連署書就可以選6
[討論] 看好智堅是未來台灣總統!很看好智堅 如果之前不意氣用事 退出大新竹市長選舉. 現在台灣就有進步的 大新竹市了. 再之後可以用大新竹市長來選總統 別不信. 還是很看好智堅![[討論] 看好智堅是未來台灣總統!](https://i.imgur.com/FYYZiXwb.jpg "[討論] 看好智堅是未來台灣總統!")
![[黑特] 智堅今天是不是又說謊了](https://i.imgur.com/iQLWrKcb.jpg07/30 "[黑特] 智堅今天是不是又說謊了")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
64
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
61
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
19
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
2
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")