Re: [討論] 為什麼台大會給蘇宏達當召集人
因為國發所 就是在台大社科院底下 依規定社科院院長就是召集人
你以為幹這召集人是爽缺阿
看看同樣本來該當 林智堅 中華大學碩士論文 倫理審查會召集人的
中華大學工管系系主任 馬上就說自己身體不好辭職
https://udn.com/news/story/122924/6490579
依據中華大學「碩博士學位論文抄襲處理要點」規定,在接獲論文抄襲檢舉案後,應由學校教務長邀請校外委員三位、校內院外委員一位,及被檢舉人學系/學位學程主管共同組成審議委員會。該委員會須於接獲檢舉案廿天內,簽請校長同意後組成。另外,校方規定,審議委員會需以被檢舉人學系主管為召集人,就是工管系主任。
校內人士表示,馬恆請辭是因此案爭議太大,牽涉複雜;系內也無其他教授願接手,校方臨時任命企管系主任徐子光兼任工管系主任。
校內人士表示,馬恆請辭系主任可以理解,因為無論審議結果如何,都可能影響自己的學術生命,甚至引來政治非議;如今由企管系主任當召集人,對徐子光也不公平,且形同工管系在審查會「實質缺席」。
講難聽點 其實中華大學的林智堅論文 爭議更大因為相似度到87.7% XD
不過林智堅提出的理由是 那個研究計畫自己也是參與者 有參與共同創作
所以自己也有著作權 可以拿來當論文
我是不知道 這種作法在中華大學能不能過關啦
不過在學術要求嚴謹的學校應該吞不下去啦
集體創作的研究報告 可以拿來當畢業論文 這搞不好是中華大學的特色也不一定
--
發個問卷就能當共同作者 有沒有這麼爽的碩士
有啊,十里不換堅啊
現在塔綠斑死忠粉的素質是連法規都不會看了嗎?
新竹是誰的地盤啊 馬主任瞬間請辭
怎麼連這種程序法規都要質疑了
學店有學店的玩法, 這個應該沒人關心
至於台大這個, 我沒寫過論文的我就是信台大
余這個人厚不厚道或奸不奸是一回事, 但小智就是抄
一碼歸一碼
造謠的當院長,還未審先判。其實也可以做迴避
果然是塔綠班思維 真的是死忠的
你有本事就告到法院, 讓法院來認證是余抄你的
不然這事就是結束了, 抄跑堅不冤枉
爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、68
[轉錄] 黃帝穎FB:林智堅律師團聲明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲,而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下,事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞,那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見? 所以不管論文審查結果怎麼樣,就是變成信者恆信不信者恆不信24
Re: [新聞] 審林論文壓力大?中華大學系主任請辭你們知道中華大學這個案子為啥比台大的案子還難處理?當然,除了校方高層的是民進黨 發言人以外,更大的一個問題是,台大的案子還需要一些什麼釐清說到底是誰抄誰,畢竟 之前還是沒有完全排除林智堅才是被抄的那個人的可能性。 但中華這個案子是完全沒救的,0%,一點點救的機會都沒有,因為林智堅根本已經在之前 的記者會自白他根本不可能保住中華大學碩士資格,而且連帶與他已經退休的指導教授賀3
[討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人塔綠班急著抹他這點很好笑 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 不是被特別推出來的 現在想要抹會不會太失智? 民進黨還有臉說黨政軍退出校園- 我覺得不要亂叫別人塔綠班啦... 叫台派比較客觀。 一點小建議,你參考看看。 : 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 我以資深台派的角度來回答你。 是依規定啊,
86
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....64
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼45
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰25
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?27
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨25
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.618
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧13
[討論] 鐵板神算柯文哲10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 我怎麼沒在榜單上8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?10
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡6
[黑特] 到底多怕黑單阿9
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死10
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難8
Re: [新聞] 福建平潭「台灣小鎮」 門可羅雀