Re: [新聞] 建議余正煌「一定提告」!呂秋遠:讓林智
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 可是提告以後,光是等地檢署送交中山大學學術倫理委員會鑑定,到結果出爐花了超久時: 間,「2020年7月提告,送到中山大學學術倫理委員會鑑定,但是直到2022年1月才送回來: 結果。就各位所知,當然是成立。因為整本都抄襲,要鑑定應該非常容易。」
:
: 可即便整本抄襲,鑑定這件事就花了當事人與中山大學1年半的時間,「在這期間,檢察: 官沒辦法開庭,就只能等結果,但是在等待時間裏,當事人的煎熬,實在不足外人道。」: 他認為,台大這次能這麼快就做出決議,相當令人敬佩,「往後的論文抄襲鑑定,如果都: 能這麼快就好了。」
:
: 呂秋遠指出,既然台大學術倫理委員會可以在這麼短的時間內就認定林智堅抄襲,「那麼: 余正煌提告,檢察官應該很快就可以把林智堅起訴,這時候,就有機會可
呂秋遠是當大家都是智障嗎?
想洗台大審這麼快一定有貓逆是不是?
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020723W0107
中山大學2020年7/24才成立倫理委員會審查
然後不到一個月
中山大學於8月19日首度公告3名校外專業人士審查結果,經校內社會科學院投票全數同意論文抄襲情節嚴重,抄襲案成立。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3319985
你現在在那邊唬爛啥即便是整本抄襲也拖了一年半才確定抄襲?
--
你以為綠共智障粉能有多聰明?
反正他臉書的粉絲又看不到你的打臉
哈哈,又是這個造謠律師
呂白癡了 這種事越快出來結果 對DPP越好
難道要拖到年底出來比較爽嗎
還有林智群 等他寫文章
DPP不會什麼事都對的 幹嘛硬要當人生勝利組
貼到他粉專啦,他根本混謠是非
有時當失敗組就當呀
你看呂FB這篇底下其他人的留言,一堆人信的咧
爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯爆
[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀如題 中山大學碩士生焦糖 今天又在臉書發文 引起眾多網友討論 那麼究竟中山大學的教授是怎麼看待這位學生爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,14
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對中山當初審查李眉蓁的論文, 也是用投票決定的啦, 中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位 (自由時報) 2020/08/20 05:304
[問卦] 中山大學是不是很多正妹?今天1/17,117又是中山大學校內網路的IP代表號。 傳聞說中山大學出正妹,是不是真的? 中山大學位在高雄,有旗津碼頭跟有西子灣日照。 除了陽光沙灘海浪,最重要的就是熱情的高雄妹子。 有沒有中山大學正妹可以現身說法?有沒有中山大學正妹的八卦?6
Re: [新聞] 2個月釐清論文門台大校長參選人:很難回顧一下李眉蓁論文案 遭爆碩論「連抄4頁」!李眉蓁僅為「未標注」道歉 中山大學回應了 2020-07-21 10:22 中山大學強調,學院於收件後於10日內成立審定委員會,秉持公平、公正、客觀、明快原6
Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲2020年7月24日:中山大學召開審定委員會,初步認定李眉蓁論文內容與他人著作高度相似。 2020年8月19日:中山大學公布審查結果,認定李眉蓁論文抄襲情節嚴重,決議撤銷李眉蓁 碩士學位。 為什麼中山大學能直接認證 還撤銷學位? 難道中山大學權力比台大還大嗎 不可能吧3
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗你放棄學位 不代表沒東西審查 請參考李眉蓁 李眉蓁於2020年7月23日自行宣布放棄該碩士學位[32],但中山大學表示,依《學位授予 法》,學位不存在自行放棄之規範,仍需經中山大學審查後撤銷該學位[33][34]。8月19 日,中山大學表示,經送3位校外專業公正人士審查,3位審查人均認為抄襲事證明確,更
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩50
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD35
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相