Re: [討論] 阿堅是不是快哭了啊
※ 引述《catslave6 (中壢貓中毒)》之銘言:
: 剛才的記者會阿堅市長在後半段重複多次「不厚道」、「做人可以這樣嗎」、「我也不知道
: 」
: 甚至最後鼻音都有點出來了,律師應該是判斷再下去很可能會失言才中斷記者會,畢竟當下
: 他可能腦袋是一團亂的狀態
: 有桃園人的家人朋友本來中立態度,現在相信台大的判決現在決定放棄阿堅的嗎
------------------------------------------------------------------------------
我在想啦 會不會有一個可能
就明通師和阿堅說 阿堅阿堅 你內部資料給我 我叫一個研究生先寫一個論文出來
你就再參考他的 修一修生一篇論文出來 反正口試的都是我
阿堅就說ok哦 我叫我的助理和你連絡 反正我都交給他們用了
然後助理就拿到了 余文 就拿余文改了改 就送了出去
阿堅沒有抄 因為阿堅根本沒有寫
阿堅只是在這次的論文事件背了一個鍋
是說拷貝啊 自已寫一份就好 現在被笑抄人 真可悲
---------------------------------------------------------------------------
以上全屬個人猜測 請勿帶入情境
--
他們論文口試委員只有陳明通是重複的,以為可以隻手遮
天
我是覺得都會放水,當初亂寫就好幹嘛用抄的
這是最合理的猜想
沒這麼複雜 ,就是教授拿余生的資料給小智當範本
你看他論文還有找人幫他解釋
我就問學位是誰拿走? 好處我全拿,有事我不扛! 這麼爽?
反正前言、導論、實驗方法,基本上都是舊文案沒什麼新內容
以後要洗學歷的 建議論文抄襲改成英翻中或中翻英比較好
以後導論多貼上一堆廢話,稀釋相似度就好了
拜託他快點下去好不好 歹戲拖棚
好戲正熱耶,目前剛進入第二階段
其實我也覺得是你說的這樣,但林不能承認所以很委屈,但就
算是這樣,林還是算是抄襲
有腦的都看得出來是這樣啦
34
[討論] 綠粉怎麼還沒出來護航阿堅阿?我今天看總統出來講話挺阿堅 然後圖也做出來了 主打阿堅發表時間早於交給竹管處 甚至賣襪子男神也把艱深點的法條引用說沒問題的也出來了 可是正黑綠粉怎麼不像前幾天那樣奮力護航 還指著別人鼻子說你們沒寫 有寫的拿出來我看看33
[黑特] 阿堅你不出席台大說明,我怎麼挺?如題啦! 很多審查等事情都會要求當事人出席說明 以利釐清事實全貌,還予當事人清白,或做出公正審查結果 而,通常不出席的 就是把審查會看沒有 外界並會解讀成心虛、不敢直球對決、對事情態度消極、對審查委員不尊重等等28
[討論] 如果阿堅還是當選每次看到民進黨出這種政客 我就更加瞭解自己為何是英粉 當然民進黨跟國民黨兩個選一個 我還是選民進黨 只是兩個爛的挑一個不爛的21
[轉錄] 周玉蔻:阿堅優雅的一個引君入甕1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 3.轉錄內容︰25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊9
[討論] 阿堅論文案 DPP要定調為什麼?各位柯韓粉 塔綠斑安安 目前柯韓粉最大的浮木非阿堅的論文案莫屬 以往柯韓粉打論文案結果都是吃土 自已被打論文案就直接被打得連他媽都不認識 不過這次阿堅好像沒有那麼幸運了5
[問卦] 新竹球場是阿堅早就埋下的伏筆嗎?這種12E案子整修一個球場一看就覺得很有問題 很容易就被抓出來檢視 阿堅其實內心根本就不是很想去桃園 人在DPP,身不由己 等他被拱出來就欣然接受8
[黑特] 叫阿堅朗讀論文不就好了嗎事實寫在眼前 請各位別再說阿堅抄襲了 乾脆這樣 阿堅開個記者會在大家面前朗讀自己的論文 再朗讀余政煌的論文 跟大家說不一樣在哪裡2
[黑特] 阿堅出來跟全國人民做論文報告就好啦!!如題拉!!! 阿堅說論文是自己寫的 沒有抄襲 既然如此 那阿堅對論文內容肯定十分了解 本魯強烈建議 阿堅應該開個記者會 跟全國人民做論文報告
85
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸62
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?42
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?34
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?27
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?42
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起30
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援24
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?17
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官13
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱11
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費11
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?7
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱