PTT評價

Re: [黑特]幹! 怎麼沒人去調查柯文哲的論文?

看板HatePolitics標題Re: [黑特]幹! 怎麼沒人去調查柯文哲的論文?作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:13

※ 引述《smartid (九號)》之銘言:
: 我記得有查過
: 其中一篇好像就是在說是活體移植的
: 就拿來說他他活摘器官
: 既然都找得到這篇
: 應該很多篇都看過了
: 今年他沒選舉
: 搞不好要留著明年用
柯文哲跟林智堅最大不同是,柯文哲是已經有好幾個paper的

Pharmacokinetics and dosing of vancomycin in patients undergoing sustained
low efficiency daily diafiltration (SLEDD-f): A prospective study (2020)

Shin-Yi Lin
Li-Jiuan Shen
Vincent wu
Wen-Je Ko

這篇奇怪了在當市長的柯文哲怎麼還會有paper產出雖然是掛第四作者,不務正業!叭叭

Early measurement of IL-10 predicts the outcomes of patients with acute
respiratory distress syndrome receiving extracorporeal membrane oxygenation

Chia-Hsiung Liu
Shuenn-Wen Kuo
Wen-Je Ko
Pi-Ru Tsai

2017年發表的,奇怪了,他怎麼在當市長還可以產出paper

Health status and quality of life of survivors of extra corporeal membrane
oxygenation: A cross-sectional study

Fong-Tzu Hsieh
Guey-Shiun Huang
Wen-Je Ko
Meei-Fang Lou

2016年的發表的,他也已經在當市長了啊

Increased flow resistance and decreased flow rate in patients with acute
respiratory distress syndrome: The role of autonomic nervous modulation

I-Chen Chen
Jane Kuo
Wen-Je Ko
Hsin-Chin Shih

2015年發表的,當時還在當市長

為什麼他有一堆paper是在當他當市長期間publish的,而且都不是第一作者,是不是在蹭?

以上提供塔綠班可以此為理由去檢舉柯文哲不務正業,怎麼當市長還可以掛paper發表人

https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Wen-Je-Ko-2085099588

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.171.18 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/09 22:25去吧

kuninaka08/09 22:25陳其邁當副院長也在投稿期刊的

kuninaka08/09 22:25打這個就迴力鏢

Sweet8392108/09 22:27基本上不是1或2 就是在蹭了

castjane08/09 22:28問題柯大巨蛋沒開 整體薪資被新竹市超越了 所以市民比較

castjane08/09 22:28滿意林

castjane08/09 22:28有各縣市滿意度民調可以參考

golang08/09 22:28噗 這裡到底有多少人沒寫過論文

golang08/09 22:28不知道共同作者

pchunters08/09 22:29還好啦,我看我老闆,之前一年發表的論文也是超多篇

DoncicInPTT08/09 22:30陳其邁表示==

DoncicInPTT08/09 22:30當年也是被柯粉酸XD

Townshend08/09 22:35可能文章作者打電話問kp關於的意見 所以就給kp一個不

Townshend08/09 22:35太重要的排序位子

Townshend08/09 22:36kp早就是教授了 paper對他不重要吧

yesfay08/09 22:47大老有幫忙改,就會把他掛上去

beyon08/09 22:55這些人都沒寫過論文嗎

xxx6013308/09 23:14所以 抹智的是 民進黨內部鬥爭

smik08/09 23:16你民進黨不要護小智護到集體缺智欸

你們都幫忙解釋我怎麼虎塔綠班

※ 編輯: derekhsu (175.182.171.18 臺灣), 08/09/2022 23:24:44

raywww9908/09 23:39要掛大咖的才比較容易受重視 上期刊

benedict7608/10 00:00應該是這些人在蹭柯吧!葉克膜權威不是假的。