Re: [討論] 進步價值進入地方，只能剩下妥協與沉淪？
※ 引述《hirohero (123)》之銘言：
: 作為柯文哲的支持者，版上俗稱的4%，中間歷經風風雨雨，被藍綠夾殺也被抹紅，但因為: 堅信新政治、新氣象，是台灣未來政治道路必須走的方向，而財政紀律更是地方政治必須: 捍衛的原則，縱使逆風砍掉重陽敬老金，縱使被藍綠打成不照顧長輩。但，我們不能只想: 著這一世代的發展，更要思考下一代人類的命運。
: 這次民眾黨總共提名三位市長候選人，桃園市長賴香伶、新竹市長高虹安，還有台北市長: 黃珊珊，珊珊的情況比較特殊，但基本上還是廣泛白色力量的支持候選人。市長選舉端出: 牛肉，通過價值理念爭取民眾支持，但是近日看到新竹市長候選人高虹安拋出的銀髮政見: ，說真的有點沮喪。
: 藍綠都大撒幣，有人要加碼重陽敬老，有人要增加敬老卡的點數翻倍，此時此刻作為進步: 價值的代表，我們應該思考的不是「是否要跟進」的問題，而是應該要走向正確的道路！: 新竹市人口結構在台灣排名而言是數一數二的年輕，為何還要發一大堆錢去養老人？我的: 意思不是照顧長輩不好，而是應該要比照台北市，將經費投入在社會福利上，而不是跟著: 藍綠沈淪，喊要加碼，或者比照。
: 難道財政紀律走出台北，就成為不能說的秘密？
: 敬老卡擴大使用範圍是好事，這也是提升使用效率的辦法，但是重陽敬老金、還有老人年: 金為何麽還要？不敢砍掉重陽敬老金，展現新政治決心就算了，為何還要繼續沒有效益，: 反而排擠掉其他金費的老人年金？全台灣到底還剩下幾個縣市有再發每個月的老人年金？: 就剩下離島金門縣、連江縣，還有「新竹縣市」！！！這根本就是政策買票，如果藍綠要: 妥協、沈淪就算了，但堅定進步價值的台灣民眾黨，新竹市長高虹安能不能展現決心，去: 做這種政策買票根本也沒有票，反而玷污了台灣民眾黨的招牌，讓許多相信代表著改變、: 進步的聲音，也開始出現自我質疑。
: 改變如果要成真，地方政治的錯誤政策一定要改。否則少了價值，民眾黨在地方選舉不過: 就是另外一個基進黨或者時代力量罷了。
講認真的，如果會支持所謂政策買票
這樣子的選民高機率還是投給藍綠
所以真的要展現不一樣的價值才有機會
尤其因為超人風波，桃園、新竹民眾黨拿下
真的是有可能衝擊現在的政治版圖
--
這件事情也許是你的底線
你沒有辦法拿這件事情開玩笑
但不代表這件事情不好笑
也不代表我不能拿這件事情開玩笑
https://i.imgur.com/X6mtQlw.gif
--
希望所謂第三勢力可以在台灣站穩腳步
但是不包括台灣基進，投他就投Dpp就好了
拜託，看看現在無數個政策不就是大撒幣，民進黨政府
喊農遊券結果也是券拜買石斑啊 嘻嘻 +<><喊的醫師五
命，正在外溢中 嘻嘻
大撒幣好像是民進黨日常，不過如果可以的話，先處理苗栗吧
這也是沒辦法的什麼樣的人都有，但還是只能期許隨著時代
演進大家都能客觀理性判斷吧
看看阿北為何會擋敬老金，再看看各縣市舉債，議員們
也心知肚明，敬老金的功用還有效益啊 呵呵
如果真的選民客觀理性，台灣基進應該優先滅黨
現在感覺很多事情都不問是非對錯，光是皇帝說論文
議題是轉移解放軍焦點，我就覺得很反智
不過如果可以還是支持時力不要泡沫化，雖然他們角色一
直以來好像都比較適合監督
回樓上，地方選舉他們也要抹抗中保台，然後一直操作
這種認同問題，真的是不必再有這樣的政黨去操作啦，
但綠營支持者就會喊這樣的想法獨裁啊 嘻嘻 反正去選
這種小黨不如把票集中就好 沒事幹嘛給側翼政黨 到時
候也是會被無情切割啦 幫QQ
我寧願苗栗把票都給側翼政黨，不要再政策買票啦
台灣錢感覺都亂花啊，辛苦納稅人買單
撒錢就能解決的事何樂不為 只是這樣有符合民眾黨的初
心嗎
台灣民主真的太稚嫩，明顯的政策買票也是一堆人買帳
別再跳針苗栗啦XDDD其實很多地方可能都是這樣
立委先減半拉，幹台灣才多少人，才多大，幹要花這麼多納稅
錢養垃圾，操
支持立委席次減半啦幹
我是不知道有沒有符合民眾黨初心啦，但是政策買票不可取
改變成真這個口號，首先要先突破地方派系的問題啦，看來
是不奢望藍綠兩黨，目前其他小黨能不能不要把自己做壞啊
議員席次也要減半啦，台北新北合併啦，桃園新竹合併啦幹要
這麼多縣市長幹嘛
苗栗台中彰化合併啦
高雄屏東合併啦幹
嘉義台南合併，基隆宜蘭合併，花蓮台東合併啦幹
從這裡就可以看出其實高虹安就只是另一個沈慧虹
說高虹安是沈慧虹會不會太誇張，不同層級吧
我支持P大說台北跟新北合併，看看高雄，再看看台北
台北那麼小，預算拿那麼多，根本不合理，倒不如拿預算
去平衡所謂城鄉差距
靠北，苗栗滾去新竹合併啦！負債那麼多還來拉低台中，別鬧
我倒是比較好奇記者會去問柯文哲這題嗎
記者應該不會去問，沒特別有新聞點
真的覺得民進黨比較常在撒幣吧，國民黨不能說沒有，但少很
多的感覺
國民黨看地方吧，苗栗、花蓮之類的
花蓮我不熟，但是我知道他們錢也是黑白開，為了減少車禍
他們竟然請法師到馬路超渡亡魂，預算議會還通過，有夠扯
推樓上，選民客觀理性真的要讓基進滅黨，完全無法理解的黨
投給基進真的不如投給民進黨反正都是要跪下去
民眾黨感覺也加入政策買票 就整個瞎掉了 幹嘛不投國民黨
包牌政策也算吧==
更好奇記者會不會問高虹安怎麼看自己選舉支票的部分吧
其實民眾黨的候選人也不過爾爾
推
民眾黨真的要堅持立場
KMT等親中黨消失以前DPP沒毀滅台灣當然無腦挺 整天聽4%在
那好像整個台灣島要沉了喊了好幾年還是活得好好的
像基進黨這種單純操弄意識型態的黨，不懂為何都到了這
地步還有人挺，剛開始被騙一次就算了，還可以一直被騙
17
[討論] 八卦鄉民是不是在玩火啊？在網路 鄉民就是用鍵盤嘴砲 在現實 正常人應該都不想發生戰爭吧 民進黨嘴巴嚷嚷抗中保台 捍衛主權也好 挑釁騙票也罷 至少民進黨也都是正常人![[討論] 八卦鄉民是不是在玩火啊？](https://i.imgur.com/X6mtQlwb.gif "[討論] 八卦鄉民是不是在玩火啊？")
14
[黑特] 蔡其昌社群說味全沒反應球場小石子呀哇！幹... 朋友分享給我看的 蔡其昌的Line社群 有人發個新聞就被公審啦![[黑特] 蔡其昌社群說味全沒反應球場小石子呀](https://i.imgur.com/MruQsONb.jpg "[黑特] 蔡其昌社群說味全沒反應球場小石子呀")
9
Re: [黑特] 3Q護航其昌團隊造謠！？這次重點不就是： 網友不知道誰作圖，只打了7200人次，沒提到爭點校園。 既然圖片本身資訊就不完全，而且有很大的機率是故意不完全，那麼市府那邊澄清也是相當合理，反而委員您把這兩件事情混為一談，是不是有一點點偷換概念的嫌疑？ 另外我相信沒有人敢質疑委員您造謠，更別說辦你了，不過我倒是想要請教委員，面對這種‘’資訊不完全圖卡‘’，您的想法是什麼？若是您的團隊也有同仁不小心轉發？您會幫忙澄清道歉嗎？![Re: [黑特] 3Q護航其昌團隊造謠！？](https://i.imgur.com/H1GJTzob.jpg "Re: [黑特] 3Q護航其昌團隊造謠！？")
7
[問卦] 回文表示望君自重？什麼意思？看到版友的發文，被公眾人物回文了，結果末端寫上了“忘君自重”，是不是很嚴重啊？ -- 這件事情也許是你的底線 你沒有辦法拿這件事情開玩笑 但不代表這件事情不好笑7
[討論] 論文抄襲點將錄，到底有哪些？1.李眉蓁 96% 2.林智堅 88% 3.潘孟安46% 4.徐國勇40% 5.蔡其昌26%![[討論] 論文抄襲點將錄，到底有哪些？](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[討論] 論文抄襲點將錄，到底有哪些？")
2
[問卦]底下的人造謠，責任要算誰的？最近關於造謠的新聞那麼多 莫的藥師、走了很多孩子、范的疫苗 話說如果造謠的人隸屬於某些人底下 那麼責任到底算他自己還是算他上面？ --4
[黑特] 其昌你想吃石斑想瘋了？拜託！！！ 前有佳龍違反防疫群聚規定，政治跑攤 隔天CDC放寬標準 現有其昌違反自主管理規定，怒吃石斑![[黑特] 其昌你想吃石斑想瘋了？](https://i.imgur.com/ZUExmhLb.jpg "[黑特] 其昌你想吃石斑想瘋了？")
3
Re: [新聞] 台中兒童疫苗搶打潮 蔡其昌批盧秀燕「心蔡其昌表示：「盧秀燕還開條件，疫苗不能占到地方的額度」 蔡其昌說：「我實在聽不懂她在講什麼」 蔡其昌質疑「這個疫苗還有分中央、地方嗎？」 這邊我只能說盧會有這種反應很正常，中央之前很多決策，嘴巴先講，但是物資、動作根本來不及跟上指揮中心的嘴，像是之前快篩！基隆、台北都曾經靠北過 再來看看這則
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效太子的好形象是怎麼來的？ 第一，他看起來和善、講話也和善 第二，他勤跑基層，視察鄉里，你家旁邊的路整理好他都能出現剪綵，剪綵王不是叫假的 你說桃園有進步嗎？我不知道 不過舉債一直升到底都在幹嘛？
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
57
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")