[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提
林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考?
今日記者會影音(第23分20秒):
https://www.youtube.com/watch?v=BJnl3lyiRXY#t=23m20s
林智堅說:
陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情
直到今天看到陳明通的聲明 他才知道這件事
那請問:
林智堅論文的參考文獻中,有參考余正煌的論文著作,還放在第一位(學位論文類)
https://imgur.com/bvpyM2I.jpg
我只問林智堅這個問題
看你要如何給我凹
--
光是花了12億蓋一個連球員都說爛的新竹棒球場 就知道
能力有夠糟糕
12億的新竹球場 吹噓膨風好大喜功 一檢視 爛到不行
政論節目已經有人懷疑是代寫了
不是凹說只看結論,死忠的會信就好
陳明通問題才大,他是余生口委,怎麼可能沒發現跟小智雷
同度很高
同屆名單真精彩
蔡英文把民進黨變成弱智列車 林智堅是千年難遇的奇才
阿堅論文有引用余,會不知道??
初稿等於定稿你喵的指導教授跟口試委員是花瓶嗎?
結論隨便看幾句引用一下
學生寫報告,一堆書目論文都列爽的
我相信有些是列爽的 但余的論文題目是研究林智堅 林智堅應會仔細看 除非林智堅的論文及參考文獻 不是自己寫的
樓上把碩論當隨便爛報告?
如果他隨便引用都沒看過 那活該現在要被電阿
碩論很厲害嗎,以前認識一個交大電相關的,因為教授被挖角去
美國,整個實驗室一年全部提早畢業
碩一念完直接提早畢業超爽
那引用余的論文是怎麼回事要不要說清楚
@ykps 笑死拿個案講,你再找一個要被挖角的教授啊哈哈
yk的說法真的有論文寫作經驗嗎XDDD
基本同樣國發所 要引用前人發表的 去所圖都有論文紙本
都用同所的人了 真的沒看過也太混了吧www
硬拗真的很噁
吃瓜看戲!編劇寫的用心,演員演的賣力~搭配每天都
有新劇情發展
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?99
[討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示,對於自己的論文被參考完全不知情,對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅幹,7/5爆出抄襲。 然後弄到7/31才說,"喔,原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌",要講上快一個月? 這種辦事能力不就很強。 現在意思是陳明通之前聲明半天,卻都沒有和林智堅說實話?6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考?7
Re: [討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人: 7/5被爆料,7/31才知道"喔,原來我的初稿被陳明通拿去給別人"。 陳明通中間又不是神隱,有出來講話。 這樣一句話要搞上快一個月喔?
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到