PTT評價

[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提作者
Joery1994
(和氣與微笑)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:16

林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考?

今日記者會影音(第23分20秒):
https://www.youtube.com/watch?v=BJnl3lyiRXY#t=23m20s

林智堅說:
陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情
直到今天看到陳明通的聲明 他才知道這件事

那請問:
林智堅論文的參考文獻中,有參考余正煌的論文著作,還放在第一位(學位論文類)
https://imgur.com/bvpyM2I.jpg

而且余正煌研究題目跟林智堅相似(而且還是研究林智堅),我就不相信林智堅看過余正煌的論文,沒去質疑余的內容跟自己的初稿雷同度很高,並跟指導教授(陳明通)反應。

我只問林智堅這個問題
看你要如何給我凹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.211 (臺灣)
PTT 網址

diefishfish07/31 22:56光是花了12億蓋一個連球員都說爛的新竹棒球場 就知道

diefishfish07/31 22:56能力有夠糟糕

diefishfish07/31 22:5712億的新竹球場 吹噓膨風好大喜功 一檢視 爛到不行

talrasha07/31 22:58政論節目已經有人懷疑是代寫了

Mradult07/31 23:03不是凹說只看結論,死忠的會信就好

Mradult07/31 23:05陳明通問題才大,他是余生口委,怎麼可能沒發現跟小智雷

Mradult07/31 23:05同度很高

abc9bitedi07/31 23:08同屆名單真精彩

nnkj07/31 23:09蔡英文把民進黨變成弱智列車 林智堅是千年難遇的奇才

jerry443107/31 23:13阿堅論文有引用余,會不知道??

sonatafm207/31 23:15初稿等於定稿你喵的指導教授跟口試委員是花瓶嗎?

ykps07/31 23:18結論隨便看幾句引用一下

ykps07/31 23:19學生寫報告,一堆書目論文都列爽的

我相信有些是列爽的 但余的論文題目是研究林智堅 林智堅應會仔細看 除非林智堅的論文及參考文獻 不是自己寫的

kougousei07/31 23:21樓上把碩論當隨便爛報告?

JamesChen07/31 23:23如果他隨便引用都沒看過 那活該現在要被電阿

ykps07/31 23:23碩論很厲害嗎,以前認識一個交大電相關的,因為教授被挖角去

ykps07/31 23:23美國,整個實驗室一年全部提早畢業

ykps07/31 23:24碩一念完直接提早畢業超爽

※ 編輯: Joery1994 (36.234.122.211 臺灣), 07/31/2022 23:31:43

tim91028207/31 23:44那引用余的論文是怎麼回事要不要說清楚

k4710001407/31 23:47@ykps 笑死拿個案講,你再找一個要被挖角的教授啊哈哈

skylove2108/01 00:08yk的說法真的有論文寫作經驗嗎XDDD

skylove2108/01 00:09基本同樣國發所 要引用前人發表的 去所圖都有論文紙本

skylove2108/01 00:10都用同所的人了 真的沒看過也太混了吧www

smallblue08/01 00:13硬拗真的很噁

Angustsai12108/01 02:01吃瓜看戲!編劇寫的用心,演員演的賣力~搭配每天都

Angustsai12108/01 02:01有新劇情發展