[討論] 真的不要再出來丟臉了
管你民調資料是不是你提供的
重點是你會不會寫論文
重點是你已經抄襲了
寫論文最基本的文字大量重疊的部分都避不掉
八年撈夠本了 夠了 滾下去吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.207.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家先寫的說人家抄襲真好笑最好你半年就寫得完的論文
→
樓上還在努力阿
推
綠共還在崩潰,慘…
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的33
[討論] 燦:沒智堅提供民調資料,你屁都放不出如題 我剛看了拜廟記者採訪 感覺燦燦怎麼好像比林智堅還懂他的論文 講論文一半都是燦燦幫忙回答 講到小英才給智堅回答一下5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任4
[問卦] 主管要你幫忙寫論文 你會寫嗎作了一個夢, 主管去修在職碩士,但是工作繁忙,沒甚麼時間寫論文, 於是要你幫忙寫論文,掛他的名字, 寫了怕被抓到,不寫又怕黑掉, 你會寫嗎?X
[問卦] 你要選會寫論文 還是會為人民做事的我覺得鄉民都關注錯重點 論文到底跟會不會做事有什麼關系 我就問一句 你到底是要選會寫論文 還是會真心為人民做事的 蛤
20
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博53
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了8
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?6
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論] 我決定改當綠鳥了20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?