Re: [討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,我們台灣人民從威權體制走向民主自由,是一條非常艱辛的路!
: 小弟覺得「民進黨」這三個字,一直以來代表的就是「民主、自由」
: 為何民進黨在近年來選舉總是能獲得勝利,成功贏得台灣人民的情感與託付,最終成功執: 政呢?
: 1.因為他是台灣第一個本土政黨,勇於對抗威權體制。
: 2.他背負著樸素台灣人民渴望民主自由的情感。
: 3.他是民主自由的代名詞,他提倡言論自由,講人權。
: 4.他勇敢對抗中國的威嚇,保護台灣人不受專制國家統治。
: 5.他堅持捍衛台灣主權,確定台灣國家的主體性。
: 小弟想到的大概就是上述五點,才能讓我們重感情的台灣人民這麼死心塌地的支持他,投: 票給他們,讓他們繼續執政下去。
: 大家也是這樣想的嗎?
大家都說KMT後面變質了 說他們親中舔共
那你願意承認DPP變質了嗎??
它真的跟草創的時候或發展的時候一樣嗎?
現在還提倡言論自由嗎? 有比較不專制嗎?
真的有捍衛台彎的主體性? 還是捍衛中國台灣的主體性?
寵豬舉灶 寵子不孝 人家說公主都是工具人寵出來的
政黨也是 它胡作非為支持者也照挺 那我幹嘛真的為群眾謀福利
政黨內的逆選擇 反淘汰就開始出現了
就拿呂后好了 我認為他真心愛這個黨 說的話也沒很偏頗
但有人會鳥他嗎?
現在有多少在DPP的大旗下 一堆投機分子
任何政黨都可已有路線 也可能走錯
你可以修正沒問題 但你要道歉 要有說法
而不是什麼都無限制硬凹
還是一樣的 還不寵出來的 反正硬凹都能吞 中國台灣都能吞
他們有什麼理由不硬凹呢?
最後 很多人反對DPP的各種雙標 就要被貼藍白粉、同路人
那就繼續吧 看還有多少中間選民可以敗票
DPP每次就是當他最小、在野、最困難的時候
才又會想起黨的核心價值
而現在只是臭不可聞的流氓、邪教組織
--
2
因為民進黨有一點勝過其他人: 敢參選。 他們從尚未開放選舉的時候就一直努力拚參選, 我回答過很多人這個問題,不是大家喜歡投給民進黨, 而是很多真正的好人根本不出來參選!不願意從政!大家沒得選! 那有去投票的人當然只好投給選票上有的那些人,6
因為民進黨會給人民一個夢(就算這個夢是假的) 然後永遠不會打破這個夢 2025非核家園 林智堅論文 4年完工基隆輕軌18
首Po如標題,我們台灣人民從威權體制走向民主自由,是一條非常艱辛的路! 小弟覺得「民進黨」這三個字,一直以來代表的就是「民主、自由」 為何民進黨在近年來選舉總是能獲得勝利,成功贏得台灣人民的情感與託付,最終成功執 政呢? 1.因為他是台灣第一個本土政黨,勇於對抗威權體制。2
但其實, 現在的民進黨已經不是以前的民進黨了, 現在你們只是對抱著對過去的情懷去支持他, 但, 只有外衣是一樣, 靈魂已經不同了. 1.現在的民進黨已經是威權體制本身了. 2.很多創黨前人都離黨了.3
選賢與能本來就是儒教那套"王者得賢傑而天下治,失賢傑而天下亂"的衍生說法 問題在於"賢能者"由誰來定義? 在古中國,是士大夫階級說了算,所謂"風行草偃" 由我飽讀四書五經的士大夫來教大家何謂賢能者 這套到了現在,就變成由我大學教授來教大家何謂賢能者,你們書讀的沒我多都要聽我的 所謂知識藍推崇的政治人物,大抵不脫這類學歷很高,著作等身而後從政1
記憶中小時候要選舉,各別候選人探討的是『選賢與能』 突出自己就是那個更賢能更適合坐這位置的人,提出各種有效政見 曾幾何時變成『選一個比較不爛的』?然後振振有詞 當選舉變成比不爛,那唯一勝選方式就比潑糞,證明對方比自己還爛 政見不重要,口號比較重要1
會投民進黨 就單純是因爲..... 民進黨是候選人中 最不爛的那個 不然你要投國民黨?
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代