PTT評價

Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權作者
RoroyaZoro
(最賤.問天譴)
時間推噓10 推:26 噓:16 →:74

有念過碩士上過學術倫理的
就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄

我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊
但問他們會覺得這很嚴重嗎?

他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎
好像都沒覺得這件事情有多嚴重
反而沒念碩士的比較覺得這件事情罪大惡極 真的滿妙的

藍營把這件事情吵到著作權上其實滿好笑的
今天只要著作權所有人不出來告
你在旁邊說他侵犯 也沒有用啊
只是讓人覺得你的法律常識低落而已


建議藍營直接把學術倫理課做成簡報圖片
到處廣傳 綠營的拗法就不攻自破了
整天搞這些花拳繡腿騷不到癢處
明明就可以一刀斃命的東西還要拖這麼久
直接一刀斃命後整天把綠營說謊的東西複製貼上就好了
藍營這種打法會讓我覺得他們根本沒有想打倒林智堅
只是要幫自己博版面而已

唉 都什麼時候了 藍藍路的政治人物還不團結一點


※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: : 民主進步黨
: : 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移
: : 沒有抄襲、沒有侵權疑慮
: : 國民黨為了政治鬥爭,一再對 林智堅 參選人的碩論進行不實指控,為維護候選人清白,
: : 我
: : 們要嚴正澄清:
: : 林智堅中華大學碩論口試早於著作權轉移
: : 早在2008年7月著作權轉移給科管局之前,林智堅在當年6月就已經通過碩論口試,無需向
: : 科
: : 管局申請使用。
: : 林智堅與教授共同發表研討會論文,享有著作權
: : 問卷發放、回收與資料分析,林智堅當時都參與其中,更與教授共同發表研討會論文,身
: : 為
: : 共同作者的他擁有著作權。
: : 林智堅台大和中華大學論文,都是在教授們指導下寫作完成,老師們也在第一時間公開聲
: : 明
: : 2篇碩論沒有問題,呼籲國民黨不要為了政治利益而扭曲事實,讓選舉焦點回歸政策面,
: : 還
: : 給選民一場乾淨的選舉。
: : https://i.imgur.com/yPLvydy.jpg

: : https://i.imgur.com/DHs1tZX.jpg
: 看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了
: 那民進黨你們真的可以滾了
: 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少
: 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上
: 朋友年齡也都差不多27~40之間
: 還真的沒人看了抄跑堅的那些"巨作"之後 覺得沒問題的
: 不過我也是等著看好戲啦 看你們之後怎麼把自己玩掉的XD
: 光想就覺得很有趣 請繼續表演囉~ 民主進步黨~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.214.208 (臺灣)
PTT 網址

DrizztMon07/22 20:41又不重要了 問一下當年打李眉蓁時是這樣說的嗎

其他人怎麼說也不關我的事啊XD 至少我不覺得怎樣啦 我覺得李比較好笑的是他公然在議會捧韓國瑜LP的"質詢" 再說 李是論文著作人自己出來告發他耶 今天除非KMT叫得動竹科管理局或小智的學弟出來告 不然著作權的部份 你也拿小智沒辦法啊 學術倫理的部份就絕對可以打死他了 學術倫理的講義也不難找吧 打著作權真的沒什麼意義

bighorse007/22 20:42民進黨每次都顛倒黑白 把抄講成不抄

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:45:51

cake1041407/22 20:43不嚴重 然後整個黨下來挺 猛喔

要怎麼打我都講了 你應該叫國民黨趕快做吧XD 你在這裡噓DPP 也沒用啊 噓了我就可以打爆林智堅嗎XD 不如去幫KMT做學術倫理懶人包比較快

zeuswell07/22 20:44可憐啊。自己都說是抄,但死忠仔都不覺得重要

LeeSeDol07/22 20:44國民黨鄭正鈐什麼時候要道歉?

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:47:29

living021507/22 20:46有寫過論文卻沒覺得很嚴重?

dxoxb07/22 20:47國民黨連打會死人的國共內戰時都會互扯後腿了 不會死人的選

dxoxb07/22 20:47舉怎麼可能團結

sean337807/22 20:47我是不覺得抄襲有很誇張 但誇張的是民進黨指鹿為馬

根據我的詢問 我那些同學都說綠營拗的很難看啊 但問這個影不影響他們的投票意向 大概有七成的人都說不影響XD 會不會真的有人在意 當然有啊 就像我FB也有人說他不會給渣男醫生看診一樣 但這些東西跟他做事 或專業上有沒有直接的關聯性 又是另一回事了

McCain07/22 20:48所以要講成歷史共業吧

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:53:45

zeuswell07/22 20:48就好像賴清德被側翼說是中共同路人,但現在是副總統,

zeuswell07/22 20:48所以不重要。死忠仔的傷痕倒是復原的挺快的

hoberg07/22 20:49抄就算了,抄完還一副理直氣壯,這就讓人無法接受

goldenfire07/22 20:49碩士論文應該是沒自我抄襲的問題 期刊論文才有

DrizztMon07/22 20:50抄襲自己出來把學位撤掉就好 台灣人還真的沒有這麼在意

prostar07/22 20:50覺得不影響那就大方承認就好了

DrizztMon07/22 20:50到時候抗中保台什麼的胡扯一下 泛綠選民都會原諒他的

goldenfire07/22 20:50一般畢業論文都是把以前的發表統整送出去 都是找以前

goldenfire07/22 20:51的東西 但期刊論文是為了展現新研究 不能抄舊文章

DrizztMon07/22 20:51沒有 學位論文不能抄襲 很嚴格的

DrizztMon07/22 20:52其實這是學術高塔的毛病 但規定就是規定

goldenfire07/22 20:54你覺得學位論文是重新寫一篇跟以前發表不一樣的研究?

其實一般對碩論會比較寬鬆啦 以前我們老師都說大部份的碩論內容都是垃圾XDD 但學術倫理的部份都是被一直強調要嚴格遵守的 所以我常常跟學弟妹說寫論文就是考你換句話說的能力XD 直接COPY PASTE真的很誇張

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:57:16

winiel55907/22 20:55學位論文用自己的研究 但是內容都得重寫的

blessbless07/22 20:55只有中國人才覺得抄襲論文很正常

winiel55907/22 20:55*用字得重寫

DrizztMon07/22 20:55學術界就是這麼機巴啊 這些論文其實都是紙本或電子垃圾

goetze07/22 20:56最新戰法,認了,然後說不重要

好了啦藍藍路 有時間在這裡憤慨 還不快去做學術倫理懶人包 我都好心把現實情況告訴你了 怎麼打方法也教你了 你如果還是只能在PTT打打嘴砲的話 那之後真的輸了就不要在那邊哀怨啦XD

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:59:10

goldenfire07/22 20:57https://i.imgur.com/mFUFUzs.png

goetze07/22 20:59真的噁心,惡搞高教然後說大家都這樣

DrizztMon07/22 20:59痾 這種事你不會上網看QA

Xceberus07/22 20:59因為他自己抄自己阿

sean337807/22 21:00這不是凹 這是說謊 跟凹不一樣

goetze07/22 21:00打法?社會精英如果都是抄襲仔,這國家完蛋了

哪有完蛋XD 你應該跟黨中央建議 清查所有在職專班碩論 應該會很有趣喔XDD 然後這麼多年了 社會有完蛋嗎? 我是覺得你連這個都分不清楚 不管誰上台你都會覺得國家完蛋了吧

goldenfire07/22 21:00我不知道中文是怎樣 但我寫英文的很多段落都直接複製

goldenfire07/22 21:00以前的內容

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:02:50

sean337807/22 21:00一直縱容民進黨說謊 到最後民進黨只會越來越墮落 啊算了

goetze07/22 21:01為了民進黨,搞倒整個國家都在所不惜

sean337807/22 21:01反正死忠的不會在意這個

Xceberus07/22 21:01而且他學位口試早就過了

DrizztMon07/22 21:01我記得翁啟惠是直接拿paper釘一釘

goldenfire07/22 21:01Thesis只要是自己寫的 連換句話說大概都不用 只是要引

goldenfire07/22 21:01用就是了

goetze07/22 21:02以後蓋你房子的工程師是抄襲仔,如何?

DrizztMon07/22 21:02但這是規定要看你的圈子怎麼認定 林志堅問題比這嚴重多

LeeSeDol07/22 21:02藍白腦有在意鄭正鈐的論文嗎?沒有。也蠻噁心的。說好

DrizztMon07/22 21:02了 他不是抄自己

LeeSeDol07/22 21:02的學術倫理呢?

goetze07/22 21:02幫你診療的醫生是抄襲仔,如何?

BryantKobe07/22 21:03低學歷綠粉都沒寫過論文吧

我那個說完全不在意的高中同學是台大電機碩士喔XD 學歷真的滿低的

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:04:23

LeeSeDol07/22 21:03藍白腦口口聲聲強調的學術倫理不敢拿來檢視自己人嗎?

其實不用期待他們 我上次叫他們維護學術尊嚴 徹查所有在職專班論文 他們連屁都不敢放一聲 論文對他們來說就只是政治攻防的工具而已啦XD

goetze07/22 21:03整個國家的精英都變成抄襲仔,你又覺得如何?

Hitimothy07/22 21:04看來我們理工碩拿這麼辛苦都是白痴 早知道用抄的

goldenfire07/22 21:04指控自我抄襲是在中華大學那篇 那個現在爭議在他到底

Xceberus07/22 21:04這邊的藍白蠢蛆大概連學士學位都沒有

goldenfire07/22 21:04可不可以用交給別人的資料當自己碩論 台大是另外議題

goetze07/22 21:04這篇真的噁心說真的

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:05:45

winiel55907/22 21:05自我抄襲那件事不重要就是了 就算違規 道德上也還好

winiel55907/22 21:05台大這條線比較嚴重

goldenfire07/22 21:05台大的用字確實是抄襲 但並非在主要研究內容 如果正規

BryantKobe07/22 21:05一字不漏的抄自己寫的東西也是不允許的耶 覺得沒問題

BryantKobe07/22 21:05應該是念靠抄襲就能畢業的學店吧

一般來說自我抄襲 最嚴重也是最主要防止的狀況是一文多次重發 碩論就算自我抄襲 的確違反學術倫理 但輕重程度 還很難說

goetze07/22 21:05他是作者?笑話

Hitimothy07/22 21:05我台大電機碩朋友很肚爛耶

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:07:53

goetze07/22 21:06教授認証的跑腿角,寫論文?

goldenfire07/22 21:06學術上當然有事 就看台大認定抄襲的比例了

goetze07/22 21:06不要搞笑好嗎?跑腿仔寫論文?

Xceberus07/22 21:07同一批一樣是跳針母豬假博士 只是最近不跳了

LeeSeDol07/22 21:07藍白腦絕口不提鄭正鈐的論文才噁心吧!明明就是赤裸裸

LeeSeDol07/22 21:07的選舉操作,還敢自稱捍衛學術倫理

Fallenshit07/22 21:07喔是喔,泥好棒

geordie07/22 21:09想想論文是拿來幹嘛的,你就知道這根本寫心酸卻又不得不

geordie07/22 21:09

cerberi07/22 21:14沒有是非

藍白仔出來說正義真的滿好笑的

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:19:04

McCain07/22 21:17潘建至當時說是抄了40多趴的樣子

zixiang07/22 21:26照你的邏輯超跑堅就出來說一句 我就是抄 不爽不要投

zixiang07/22 21:26這樣不就結案 護航的邏輯都不通

smoltzl2907/22 21:26不愧是死忠的

zixiang07/22 21:26論文大家抄來抄去 公開的事實 所有的創作都是這樣

zixiang07/22 21:27你一定站在別人的肩膀上 問題是沒有用複製貼上的

zixiang07/22 21:27然後還不承認 這跟你論文大家都抄來抄去根本不一樣

zixiang07/22 21:28複製貼上其實不能說是抄 應該說剽竊

bruce224807/22 21:29一樓是眉蓁粉嗎 人家被原作吉欸

kprc07/22 21:34爛系啊

kevin820307/22 21:36死不認錯 民退黨真的是很可惡

tteeccddyy07/22 21:40真的啊抄襲明明就沒有很嚴重 智堅到底還要凹多久

sean337807/22 21:41一直再扯什麼鄭文岑的 叫民進黨出來打啊 我絕對支持讓

sean337807/22 21:41他下台 快點撤銷他學位

sean337807/22 21:41如果國民黨像民進黨一樣鬼扯你上來罵我絕對支持你

Hitimothy07/22 21:47再噓

speady07/22 22:06黨要逼台大當學店了嗎?

speady07/22 22:07國立大學在職專班也是很硬的好嗎?

yfhao07/22 22:07抄襲對學位很嚴重 對選舉就不知道了 既然不嚴重為什麼不和

yfhao07/22 22:07李一樣倒歉就好繼續選舉

yfhao07/22 22:08會硬凹就知道事情有點大條 毀人設

skylove2107/22 22:26不嚴重 就誠信道德問題啊www

d2242653907/22 22:35推推這蟑螂

v930008707/22 22:39烙跑就算了 連論文都出問題 不過有黨撐 不用怕!!!

bibbby07/22 22:43公三小,不影響投票意向就快點承認抄襲啊好好選舉啊==

freeclouds07/22 22:46你真的唸過碩士??

jo78jo7807/22 23:00硬凹的態度比較嚴重

Baternest07/22 23:03在職專班有這麼好混!? 那些沒畢業的是連抄就懶得抄嗎??

loveroll07/22 23:04原來在職專班抄襲是件很正常的事 太強啦

sillycloud07/22 23:15所以你有寫論文嗎?有就自信點說抄襲沒什麼

sillycloud07/22 23:17我朋友倒是都說教授太扯了 政治人物洗學歷確實常見

sillycloud07/22 23:19不敢承認抄襲整天說抹黑我好期待後續發展呀

parissky0107/22 23:31正常寫過論文的無關陣營都知道是指導教授說了算

parissky0107/22 23:31不然幹嘛要搶著選指導教授

parissky0107/22 23:31 https://i.imgur.com/IQMV6nI.jpg

parissky0107/22 23:31 https://i.imgur.com/wXRGmQc.jpg

parissky0107/22 23:31還能自選口試委員勒

parissky0107/22 23:31 https://i.imgur.com/FdTxV89.jpg

RLH07/22 23:34臺灣已經道德敗壞成這樣了 託民進黨跟他的支持者的福

jeremywei07/22 23:45最讓人看不下去的是整個黨睜眼說瞎話,把台大名聲往下

jeremywei07/22 23:45拉只為了要救一個堅哥

as99907/23 06:21畢竟是死忠的,不重要

rayven07/23 16:12台大是有多了不起,能讓管中閔這貨色當校長的學校