[討論] 覺青該上街頭了吧
看到這次台大這樣的論文審查
學術中立蕩然無存,覺青們是否該上街抗爭,爭取學術自由、學術中立、學術倫理?
學校不能打著學術自由的幌子行不軌之事
導正國家的教育,需要覺青們再次奮起一搏,呼籲覺青們,該醒了,有任務該上了。
哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.240.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台大學生會站出來阿
噓
4%為什麼一天到晚只會叫覺青上街?
推
樓上對覺青感到委屈不平
→
那天大概痔瘡破了也要覺青幫忙上街
21
[問卦] 還在認真寫論文的是不是被當白癡?欸 現在最大尾的出來挺抄襲了 最高學府台大的威信可以算是蕩然無存 連同最基本的學術倫理也一併踐踏 還在認真寫論文的是不是被當白癡啊? --6
Re: [新聞] 論文案台大教授指「醜聞」林智堅:自退審「論文門」不施壓 林智堅:讓2大學學術倫理審查保持中立 2022/07/20 12:38 自由時報 〔記者謝武雄/桃園報導〕針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文門事件,「台灣民意基 金會」19日公布民調,其中48.2%民眾認為不嚴重、僅36.4%認為嚴重;對此林智堅今受訪 時表示,2大學已經啟動學術倫理委員會展開調查,盼各界不要給學校壓力,才能保持中10
Re: [新聞] 台師台大令碩博生簽切結 造假抄襲指導免責滿好奇的,這種切結書有甚麼法律效力?怎麼都幹到教授這種 基本常識都不具備?連學生論文都不把關,說要多會做研究? 不要自欺欺人了。 其實後段私校前幾年有跟教育部爭取碩士不要寫論文,頂多會 議論文或技術報告就好。後來也是不了了之。與其用切結書讓8
Fw: [新聞]判定林智堅論文抄襲 管中閔說重話:傷害校譽作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 判定林智堅論文抄襲 管中閔說重話:傷害 時間: Tue Aug 9 12:35:31 2022 判定林智堅論文抄襲 管中閔說重話:傷害校譽「學術倫理需靠師生自覺」 ETTODAY6
Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?當然有差 壁爐應該早知道自己論文有問題吧 在小智論文時的時候還這樣說~ 「這叫為人父母的我們如何教育小孩子?要好好讀書?要好好做學問,不用啊,顏色對了抄襲就好。」 壁如姐請問怎麼教育小孩呢? 「整個台灣的高等教育,就毀在林智堅一個人的手上。」- 中華的論文就是中華要負責 台大的論文就是台大要負責 兩所大學的教授都已經出來幫堅哥先背書了 學校還會繼續查閱抄襲的比例是否過高嗎? 中華大學是有出了聲明有人檢舉就會調查
3
[討論] 所以學術倫理被民進黨無視???我們就來討論學術倫理好了 民進黨從黨主席的自我抄襲 我大教育部我現在無動於衷 林智堅論文抄襲教育部惦惦 教育部從上到下都在幹嘛啊???X
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會「論文門」不施壓 林智堅:讓2大學學術倫理審查保持中立 2022/07/20 自由時報 (節錄) 〔記者謝武雄/桃園報導〕針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文門事件,「台灣民意基 金會」19日公布民調,其中48.2%民眾認為不嚴重、僅36.4%認為嚴重;對此林智堅今受訪
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了41
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚68
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?17
[黑特] 謝宜容不認錯 賴總統和卓揆翻車了18
[討論] 賴清德是不是跛腳了?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊14
[討論] 沒人好奇勞動部什麼工作要人這樣血汗?5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?10
[討論] 為什麼辦柯文哲最有效率11
[討論] 900去北檢幹嘛11
[黑特] 總統都道歉了加害人真的背景夠硬