Re: [討論] 王世堅為何要討好藍營?
我就問一句話,一句話就好。
如果這篇論文真的是原創的,台大那麼多教授難道沒有一個是綠營的嗎?全國那麼多教授難道一個綠營的都沒有嗎?
那到目前為止,有哪一所大學的教授聯名力挺這篇論文?
泛藍陣營有辦法入侵全國大專院校控制所有教授言論嗎?
怎麼可能呢?不需要用腦,用盲腸想就知道了。
繞回扶龍王這件事,難道身上有顏色就不能有是非對錯?
人,有時候講話做事真的要摸良心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.129.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你太要求塔綠了
推
他們只會用顏色思考
推
有一位台大"退休"教授 蘇治芬的老公 這算嗎?
推
大仁哥有
推
還有陳建仁啊
→
就算有教授挺,你就會相信沒抄襲嗎?一定不會相信阿~
爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征!台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實,那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌),不只是論文學術倫 理有問題,更是上下交相賊,在買賣碩士學位還大言不慚」爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天 的相關爭議,然後追加球場副本: 一、「準碩士」與「准碩士」爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?89
[閒聊] 論文被教授完全瓢竊真的會氣到想殺人嗎如題 如果自己嘔心瀝血寫的論文,被教授完全瓢竊拿去發表,真的會氣到想殺人嗎? 這位苦主中原香織就是因為這樣才把自己的教授殺掉 請問論文被剽竊真的會很憤怒嗎38
[轉錄] 招名威-台大的行政效率怎麼那麼好1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-招名威教授 毒理威廉 3.轉錄內容︰40
[請益] 教授說你適合更有發展的實驗室是啥意思?如題 最近找了一個研究領域心儀很久的教授想簽指導 結果教授回我一句 「你應該去找更有發展的實驗室」 然後拒絕收我就離開了9
[問卦] 國外論文都是教授說了算?剛剛我同學傳給我一個FB截圖 說在國外都是指導教授說了算 台大針對論文是否剽竊竟然忽視指導教授的意見 算是一種不尊重指導教授的作法6
[討論] 教授都說沒抄襲了,鄉民有比教授懂論文?中華大學指導教授說使用竹科報告內容合情合理 台大指導教授說林的原創性高 兩邊教授都說沒抄襲了 難道鄉民有比教授更懂論文? --