[討論] 為何有這麼大的差別?
林智堅的學位問題,台大只不過發表了一次,
還有行政訴願覆議的可能,
最終結果仍不可知,
八卦四趴白藍紅選擇完全相信台大。
蔡英文學位問題,
LSE已經多次把彭文正的臉打爆,
基本沒有翻案的可能性,
但是八卦四趴還是一直上車。
LSE在世界的公信力還比台大高,
為何有這麼大的差別?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抱歉我綠色 但我也相信台大
如果不是四趴,這是你的自由, 不過四趴能解釋我的問題嗎?
→
差別就是 你的前提錯誤 所以導致忽略了一大票綠色台大人
→
※ 編輯: l42857 (49.216.80.81 臺灣), 08/10/2022 21:50:44
一個有論文可以自己用眼睛確認,另一個嘛…
→
LSE也有問題好嗎,LSE說法變幾次了XD
推
你到底是在說什麼?結論是什麼?兩個獨立事件有什麼
→
相關性?LSE跟台大公信力差別這麼大,所以你得到台大
→
的公信力不可信?然後反推回去說抄人堅是可信的?這
→
邏輯護航的水平也太差了吧?
推
不用信台大,論文檔打開自己看,相信自己的邏輯和智商!!!
推
你問論文兄弟啊,LSE一開始有沒有說收到論文,只是
→
後來館修不曉得放到哪裡去,結果是根本沒收到過
→
@pietro @art1 出來回答喔
推
LSE前陣子才被法院打臉耶
噓
打小英論文的 是綠營獨派吧 還是台大教授
噓
正常人為什麼要去問4%? 你要不要先回答這個問題?
→
你要問的是第一題 為什麼中間選民也相信台大 懂?
→
藍白腦,說明了一切
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1639
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?31
[討論] 四趴是如何控制八卦版的?啊幹 蚵CF支持度很低 網路上也沒啥聲量 實際出來投票也只有四趴 那問題來了 四趴仔是如何控制八卦這種大版的? 論網戰 論聲量 論財力 都不是藍綠的對手 這些柯粉何德何能掌握八卦話語權9
[轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層7
[討論] 四趴哪來的經費養網軍PTT各版一一被四趴攻潰 佔領 身為小黨的四趴哪來的經費 養這麼多網軍在PTT作戰? 柯文哲 都不會覺得怪怪的嗎? --2
[黑特] 四趴:做票哪有爐渣嚴重?昨天跟那群四趴說,不是南部綠,而是國民黨提名的人都很爛, 比方說台南為什麼會二十年都是綠營當縣長,還不就是因為國民黨做票的緣故? 結果四趴居然跟我說: "做票有比爐渣問題嚴重嗎?" 我看了很驚訝,這些四趴到底在想啥?
20
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博53
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?6
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎6
[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨4
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰X
Re: [討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎?82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎?