[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷
我剛剛很怒,寫了一封信給他的指導教授大罵--
我很尊重那位指導教授(雖然是廢死),所以覺得他怎麼教出這種學生?
魏培軒說:
在湯英伸案中,國家暴力創造了未能繼續了解的遺憾。
火速的判決與處刑,國家與社會根本來不及討論與理解這個遠赴城市的原住民孩子,
何以從師專生成為滅門案的兇手。
在鄭捷案,社會又再一次地,錯過了了解問題的機會。
我大怒的寫信給老師說:
鄭捷跟湯英伸能比嗎?
鄭捷有被扣剋身分證、被老闆剝削嗎?
社會到底需要"研究"鄭捷什麼?
老師你這個學生怎麼教的,根本是亂比喻吧!
真的,這個魏培軒完全是胡說八道,
拿一個被扣剋身分證的人跟鄭捷相提並論,他到底是在講什麼鬼...
--
我記得湯英伸的死刑是馬英九簽的
鄭捷是馬當總統時斃掉的,算有關連吧
湯如果沒殺小孩的話應該還有生路
湯英伸生錯時代,如果是這個時代 一定可
以靠拖,然後保外就醫
當然湯會死刑 殺小孩這件事是被判死刑很
大原因啦!只是如果在這個時代 至少還會
一直被討論,至少不會太快死刑
湯倒楣 在漢人剝削原住民的時代
然後用湯跟鄭比,湯會說我是罪人沒錯,但
我沒有低劣到去殺害跟我毫無關聯的人,不
過湯殺小孩 這件事真的不行
湯英伸是時代的悲劇,跟鄭捷扯在一起
「他X的你要不要看看你到底在說什麼」
其實和武松血洗鴛鴦樓是類似的,武
松會把馬伕、婢女全部擊殺是有原因
的
不過鄭捷案的確有太多匪夷所思的地方
他說的是對的 你的看法才是太膚淺
你寫一篇來反駁吧,我等著。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/02/2024 22:30:32什麼事情都沒挖出來就被斃掉是真的
鄭傑是該斃掉啦 不過在斃掉前可以好好
挖看看這種心理扭曲的到底是什麼導致
腦袋有沒有哪裡和正常人不一樣 至少把
檔案和資料留下來
鄭捷本來就該死,就連台中捷運那個殺人
犯也該死刑,還留著他幹麻
民間一直在傳真正的鄭捷沒死
蔣大胖突發重訊.... = =
湯英伸案發時蔣經國還活著 所以是蔣
經國下令速審速判速斃 馬英狗當年才
剛回來台灣吧
最值得研究的是鄭捷沒錯
我也贊同鄭捷該研究後再處理,像是這種
精神狀況是先天還後天造成的。他不是義
憤殺人,是精神狀況與正常人不同
那種做壞事罪證確鑿的直接死刑我贊成
鄭捷是為了想殺人而殺,這真的要好好研
究
鄭捷的心理狀態是值得研究的案例,要
殺可以,把這垃圾可供研究的殘值榨乾
好嗎,而不是隨意當作政治提款機拿槍
決掩蓋政府失能
要討論別人對鄭捷、湯英伸死刑執行都不
是問題 但是你延伸到人家指導教授就太
遠了
因為我跟那位老師交情好,所以才寫信去問的啊。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/03/2024 11:18:21爆
[問卦] 台灣史上最震撼的案件是白曉燕還是鄭捷?白曉燕案 因為當年監視器不夠普及 所以三個兇手在逃時,社會上人心惶惶 鄭捷隨機殺人案 在現代化社會,人來人往的捷運隨機殺數人爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?安安 先說我是贊成把死刑犯趕快執行完畢 以牙還牙的那種 今天台中捷運隨機砍人,堪稱鄭捷2.0 是不是模仿還不知道15
[問卦] 如果鄭捷是近幾年犯案會怎麼判?大家熟之的鄭捷 捷運開無雙事件 造成4人死 亡 24人受傷 當時震驚了整個台灣社會 2014年發生 2016年就被執行死刑了 那我好奇如果鄭捷是近幾年才犯案的話 一樣的傷亡人數 他會被怎麼判刑呢?14
[問卦] 鄭捷到底是怎麼被創造出來的?查一下鄭捷的經歷 除了國小被女同學欺負以外 基本上沒什麼其他比較特別的事情發生 說父母疏於照顧也還好 不愁吃穿- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
9
[問卦] 回頭看鄭捷父母是不是有guts多了?現在只要各種社會案件發生 加害者父母常常都會出來說自己小孩很乖 都是父母/朋友/親戚帶壞的 就連這次台中車禍打人案一樣 不過當初鄭捷捷運殺人案發生後5
[問卦] 鄭捷案都被影射拍出來了 陳進興案呢?這兩個社會事件人物都讓社會一度非常恐慌, 不過為何鄭捷案, 後來有台灣影視劇用影射的方式拍出來了, 但陳進興的案子, 至今都還沒有人拍?陳案應該讓整個台灣社會更震驚吧?3
Re: [問卦] 今天是鄭捷北捷隨機殺人事件9週年鄭捷 有人當他是殺人魔, 應該大多數人都這麼想。 但是鄭捷是特別的, 他殺人不是為財、為慾望, 卻連殺好幾人。1
Re: [問卦] 沒當過兵的人是不是都以為社會很美好?有阿 廢死派 就是那群 明明鄭捷那種偏激 反社會的人 就是天生的 結果那些團體 就要跳針是後天的X
[問卦] 笑死 不能體罰學生 那要怎麼預防下個鄭捷?請問一下 人本 覺青 廢死 人權團體喔 如果完全不能體罰學生、孩子 那要怎麼預防下個鄭捷? 要不要踹共?
28
[討論] 看在野黨真覺得蠢...29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演32
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧9
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了33
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」6
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..4
[討論] 國會空轉對執政黨是好事吧?4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[討論] 電網超穩的喇4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌3
[討論] 澎湖魚民被中共綁架 民進黨說好抗中保台呢3
[討論] 中華民國的民進黨支持者到中國都怎麼入境28
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!